Elen Vajt i originalno Božje probuđenje

Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
Isus kaže da nije došao da UKINE, nego da ispuni Zakon. Te žrtve je ukinla vaša crkva, a Hristos ih ispunjava a ne ukida. Isto tako i subota se ne druži jedan dan nedeljno. Isus je ispunio Božju subotu jednom za svagda, jednom za večnost ušavši u Božji počinak, u koji ulaze svi koji u njega veruju. Ništa iz Starog zaveta nije ukinuto, nego se ispunjava verom u Hrista, koja dolazi po milosti. Onima koji nisu u veri čini se da se nešto ukida a nešto ne. Znači dolaskom Hrista, došla je vera. Vera je ekvivalent držanaja Zakona. Vera nije držanje zakona po uredbama Starog zaveta, nego je držanje zakona po Duhu Svetom. Duh sveti je delovao i pre objave Zakona, tako da je do Božje pravednosti bilo moguće doći i pre objave Zakona. Pavle pominje: Povjerova Avram Bogu i to mu se uračuna u pravednost. Pa ako Božja pravednost dolazi po veri bez dela Zakona, kako je bilo pre objave Zakona, onda to mora biti i posla dolaska Hrista kada vera donosi Božju pravednost. Doba Zakona je doba nevere i greha. Mojsijev zakon je dat ljudima koji pokušavaju držanjem zapovesti naći svoju pravednost, a nađoše se u grehu. Pročitajte Rimljanima glavu 7. Tu se pokazuje uloga i svrha Zakona. A to je da podstakne i otkrije greh u telu i izazove smrt, što utire pu tu život po Duhu, tj po veri. A kad dođe vera i život po Duhu, onda su dela Zakona suvišna. Da prikažem ovo u u slici. Uzmimo da je greh kao neka bolest, a Zakon neka je zaštita, lek od te bolesti. To je ljudsko tumačenje, ali ajde da tako kažem jer tako ljudi razumeju. S druge strane, vera je kao neka prirodna otpornost , kao neki čudom dani imunitet od bolesti. Sad, treba li leka onome ko je otporan na bolest? Ne. Ja vam kažem: ko za sebe tvrdi da po Duhu Svetome veruje u Isusa Hrista, a i dalje hoće da drži Zakon, prestupnik je po Novom zavetu. Ispao je iz vere i odelio se od Hrista. Evo šta kaže Pismo:

Galatima 2:18
(18) Doista, ako ponovno gradim što sam bio srušio, pokazujem da sam prijestupnik. (19) Ta po Zakonu ja Zakonu umrijeh da Bogu živim.

Galaćanima 3:2-3:3
(2) Ovo bih samo htio doznati od vas: jeste li primili Duha po djelima Zakona ili po vjeri u Poruku? (3) Tako li ste bezumni? Započeli ste u Duhu pa da sada u tijelu dovršite?

Galaćanima 3:7

(7) Shvatite dakle: oni od vjere, to su sinovi Abrahamovi.

Galaćanima 3:19-3:20

(19) Čemu onda Zakon? Dometnut je poradi prekršaja dok ne dođe potomstvo komu je namijenjeno obećanje; sastavljen je po anđelima preko posrednika. (20) Posrednika pak nema gdje je samo jedan. A Bog je jedan.

Galaaćanimaa 3:23-3:25

(23) Prije dolaska vjere, pod Zakonom zatvoreni, bili smo čuvani za vjeru koja se imala objaviti. (24) Tako nam je Zakon bio nadzirateljem sve do Krista da se po vjeri opravdamo. (25) A otkako je nadošla vjera, nismo više pod nadzirateljem.
--------
Nadam se da shvatate razliku između dela zakona i vere po Duhu.
Obratite posebnu pažnju na stihove 3:19 i 3:20. Kad ste pod Zakonom, objavu primate preko posrednika, proroka. Verujete svojoj proročici, Eleni Vajt, a ovamo vera kaže da između vernika i Boga nema posrednika. Verujući u proroštva, dokazujete da niste u Duhu. Da ste u Duhu, znali bi da su svi proroci lažovi.
Eto tako, razmišljate i preispitajte sebe, ko ste zapravo vi? To je Pavlov savet.

Svako dobro

dzaba pricas o tome, za njoh novi zavet ne postoji, oni cak i ne znaju ko je isus i sta je on radio. culi su samo da je neko razapet i da je vaskrsao, oni ne priznaju novi zavet. ne mogu da shvate da je novi zavet novo pravilo, znaci nesto novo niko nista nije ukidao ali subota je bila samo vezana za jevreje, sta vise i te bozije zapovesti su samo vezane za jevreje, posto je bog dao njima te zapovesti a ne celom covecanstvu. isus je taj koji je prosirio to na jedan deo covecanstva samo sto oni to ne shvataju, zato sto samo znaju za stari zavet
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107

Prijatelju Mrsavkicu, mnogo insinuiras.

Nista ja ne podrzavam, ja govorim onako kako je zapisano u bibliji i kako mi Duh svedoci.

Naravno da se zapovesti jedino mogu ispuniti silom Duha Svetoga, to je jedna od sustina Isusove misije u novom zavetu, da zapise svoje zapovesti Duhom Svetim u ljudsko srce i um, da mu da potpunu promenu, i da se tako novorodjeni covek tako prirodno ponasa po Bozanskoj pravdi onako kako ga Duh Sveti vodi.

Covek koji nema rodove poslusnosti, u stvari nikada nije doziveo promenu koju Bog daje, jer upravo ta promena i ljubav koju je Bog usadio u ljudsko srce, nagoni coveka da ispunjava svaku zapovest, i da sluzi Bogu i bliznjima iz ciste ljubavi.

"JER JE OVO LJUBAV BOZJA DA ZAPOVESTI NJEGOVE DRZIMO, I ZAPOVESTI NJEGOVE NISU TESKE"

Sto se tice drugog braka, dole navedeni tekst daje kompletno ucenje Adventisticke crkve po ovom pitanju


Poreklo braka. — Brak je božanska ustanova koju je osnovao sâm Bog pre čovekovog pada u greh, kada je sve, uključujući i brak, bilo »veoma dobro« (1. Mojsijeva 1,31). »Zato će ostaviti čovek oca svojega i mater svoju, i prilepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno telo« (1. Mojsijeva 2,24). »Bog je proslavio sklapanje prvog braka. Tako imamo da je Stvoritelj svemira bio idejni začetnik braka. ’Brak je častan’; on je bio jedan od prvih Božjih darova čoveku, a ujedno je i jedna od dve ustanove koje je, posle pada u greh, Adam poneo sa sobom kroz vrata Edema.« — The Adventist Home, str. 25.26.
Jedinstvo braka. — Božja namera je bila da brak Adama i Eve bude obrazac za sve buduće brakove, pa je i Hristos izneo svoj prvobitni plan, i rekao: »Niste li čitali da je Onaj koji je u početku stvorio čoveka muža i ženu stvorio ih? I reče: zato ostaviće čovek oca svojega i mater, i prilepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno telo. Tako nisu više dvoje, nego jedno telo; a što je Bog sastavio čovek da ne rastavlja« (Matej 19,4-6).
Neprolaznost braka. — Brak je doživotno predavanje muža i žene uzajamno i između njih i Boga (Marko 10,2-9; Rimljanima 7,2). Pavle ističe da je Hristovo predavanje crkvi uzor za odnos između muža i žene (Efescima 5,31.32). Božji je plan da bračni odnos bude trajan kao što je trajan Hristov odnos prema crkvi.
Seksualna intimnost u braku. — Seksualna intimnost u braku je sveti dar od Boga ljudskoj porodici. Ona je sastavni deo braka, i rezervisana je samo za brak (1. Mojsijeva 2,24; Priče 5,5-20). Takva intimnost, zamišljena da je ekskluzivno dele muž i žena, donosi sve veću bliskost, sreću i sigurnost i obezbeđuje produžavanje ljudskog roda. Pored svoje monogamnosti, onako kako je ustanovljen od Boga, brak je heteroseksualni odnos (Matej 19,4.5).
Partnerstvo u braku. — Jedinstvo se u braku dostiže uzajamnim poštovanjem i ljubavlju. Niko nije nadmoćniji (Efescima 5,21-28). »Brak, zajednica za ceo život, simbol je zajednice između Hrista i Njegove crkve. Duh koji Hristos pokazuje prema crkvi, duh je koji muž i žena treba da pokazuju jedno prema drugome.« — Testimonies, sv. 7, str. 46. Božja reč osuđuje nasilje u ličnim odnosima (1. Mojsijeva 6,11.13; Psalam 11,5; Isaija 58,4.5; Rimljanima 13,10; Galatima 5,19-21). Hristov je duh kada se voli i prihvata, kada se teži pohvaljivanju i podsticanju na bolje, umesto da se partner zlostavlja i ponižava (Rimljanima 12,10; 14,19; Efescima 4,26; 5,28.29; Kološanima 3,8-14; 1. Solunjanima 5,11). Među Hristovim sledbenicima nema mesta tiranskoj vlasti i zloupotrebi sile (Matej 20,25-28); Efescima 6,4). Nasilje u okviru braka i porodice je odvratno (vidi: Adventist Home, str. 343).
»Ni muž ni žena ne treba da teže vladanju. Gospod je ustanovio načelo koje treba da nas vodi u tom pogledu. Muž treba da neguje svoju ženu kao što Hristos neguje crkvu. Žena svog muža treba da poštuje i voli. Oboje treba da gaje duh blagosti, odlučni da nikada ne ozlojeđuju ili povređuju jedno drugo.« — Testimonies, sv. 7, str. 47.
Brak i posledice pada u greh. — Nastanak greha imao je vrlo teške posledice po brak. Zgrešivši, Adam i Eva su izgubili ono jedinstvo koje su poznavali u komuniciranju s Bogom i međusobno (1. Mojsijeva 3,6-24). Njihov odnos obeležili su krivica, stid, sramota i bol. Gde god greh vlada, tu su i njegove tužne posledice, među kojima su otuđenost, napuštanje, nevernost, zanemarivanje, zlostavljanje, nasilje, odvajanje, razvod, dominacija jednog partnera nad drugim i seksualne izopačenosti. Brakovi s više od jednog partnera takođe su jedan vid posledica koje je greh doneo ustanovi braka. Takvi brakovi, mada su bili stvarnost starozavetnog vremena, nisu u skladu s božanskim planom. Božji plan za brak zahteva od Njegovog naroda prevazilaženje zahteva opšteprihvaćene kulture koji su protivni biblijskom stavu.
Obnovljenje i izlečenje.
1. Božanski ideal koji će biti obnovljen u Hristu — Izbavljajući svet od greha i njegovih posledica, Bog čezne da i brak vrati u ono što je bilo njegov izvorni ideal. To je bila vizija za život onih koji su novorođeni i postali građani Hristovog carstva, onih čija su srca posvećena Svetim Duhom i čiji je prvenstveni životni cilj da uzdignu Gospoda Isusa Hrista. (Vidi takođe: 1. Petrova 3,7; Thoughts From the Mount of Blessing, str. 64.)
2. Jedinstvo i jednakost biće obnovljeni u Hristu— Jevanđelje ističe ljubav i pokoravanje muža i žene jedno drugom (1. Korinćanima 7,3.4; Efescima 5,21). Uzor za muževljevu rukovodeću ulogu je samožrtvujuća ljubav i služba koje Hristos daruje crkvi (Efescima 5,24.25). I Petar i Pavle govore o potrebi poštovanja u bračnoj vezi (1. Petrova 3,7; Efescima 5,22.23).
3. Blagodat svima dostupna— Bog nastoji da povrati celost svima onima koji nisu dostigli božansko merilo i da ih pomiri sa sobom (2. Korinćanima 5,19). Time su obuhvaćeni i oni koji su doživeli slom bračne veze.
4. Uloga Crkve — Mojsije u Starom i Pavle u Novom zavetu govorili su o problemima koji nastaju zbog razrušenih brakova (5. Mojsijeva 24,1-5; 1. Korinćanima 7,11). Obojica su, zastupajući i potvrđujući božanski ideal, konstruktivno i sa spasenjem na umu radili s onima koji nisu dostigli božansko merilo. Na sličan način, crkva se danas poziva da podrži i potvrdi Božji ideal za brak i da, istovremeno, deluje kao zajednica koja miri, prašta, isceljuje, i koja ispoljava razumevanje i sažaljenje kada dođe do sloma bračne zajednice.
BIBLIJSKO UČENJE O RAZVODU
Božja prvobitna namera. — Razvod je suprotnost Božjoj prvobitnoj nameri prilikom stvaranja ustanove braka (Matej 19,3-8; Marko 10,2-9), ali Biblija o njemu ne ćuti. Budući da se razvod pojavio kao deo onoga što doživljava čovek koji je pao u greh, nastalo je biblijsko zakonodavstvo, koje služi ograničavanju njegovih štetnih posledica (5. Mojsijeva 24,1-4). Biblija dosledno nastoji da uzdigne brak i da odvrati od razvoda, dajući opis radosti ljubavi i vernosti u braku (Priče 5,18-20; Pesma nad pesmama 2,16; 4,9 – 5,1), upućujući na braku sličan odnos Boga s Njegovim narodom (Isaija 54,5; Jeremija 3,1), usredsređivanjem na mogućnosti praštanja i obnavljanja bračne zajednice (Osija 3,1-3), i isticanjem Božjeg gađenja prema razvodu i jadu koji on izaziva (Malahija 2,15.16). Isus je obnovio sliku braka iz vremena stvaranja, kao doživotnu privrženost između čoveka i žene, i između bračnog para i Boga (Matej 19,4-6; Marko 10,6-9). Veliki deo biblijske nauke afirmiše brak i teži regulisanju problema koji su usmereni ka slabljenju i uništenju temelja braka (Efescima 5,21-33); Jevrejima 13,4; 1. Petrova 3,7).
Brakovi mogu da se raspadnu. — Brak počiva na principima ljubavi, odanosti, nedeljivosti, poverenja i podrške koju daju oba partnera, u poslušnosti Bogu (1. Mojsijeva 2,24; Matej 19,6; 1. Korinćanima 13. glava; Efescima 5,21-29); 1. Solunjanima 4,1-7). Kad se ta načela pogaze, brak je u opasnosti. Biblija otvoreno kaže da tragične okolnosti mogu da unište brak.
Božanska blagodat. — Božanska blagodat jedini je lek za stanje beznađa zbog razvoda. Kad se brak raspadne, bivše partnere treba pozvati da preispitaju svoj život, i da zapitaju šta je Božja volja za njihov život. Bog daje utehu ranjenima. Bog prihvata pokajanje osoba koje su učinile najrazornije grehe, onih koji sa sobom nose njegove nenadoknadive posledice (2. Samuilova 11. i 12. glava; Psalam 34,18; 86,5; Joilo 2,12.13; Jovan 8,2-11; 1. Jovanova 1,9).
Razlozi za razvod. — Kao razloge za razvod Biblija priznaje preljubu ili razvratan život (Matej 5,32), kao i situaciju kada neverni partner napušta bračnu zajednicu (1. Korinćanima 7,10-15).
BIBLIJSKO UČENJE O PONOVNOM STUPANJU U BRAK
Biblija ne sadrži direktno učenje u vezi s ponovnim stupanjem u brak posle razvoda. Međutim, u njoj postoji snažna implikacija o tome u Isusovim rečima iz Mateja 19,9, po kojoj bi ponovno stupanje u brak bilo dopušteno onome koji je ostao veran, ali čiji je bračni drug bio neveran bračnom zavetu.
STAV CRKVE U ODNOSU NA RAZVOD I PONOVNO STUPANJE U BRAK
Potvrđujući nauku Biblije o braku, Crkva je svesna da su u mnogim slučajevima bračne veze prilično loše. Problem razvoda i ponovnog stupanja u brak može se videti u svom pravom svetlu jedino ako se posmatra sa stanovišta Neba i s pozadinom Edemskog vrta. Središnje mesto u Božjem svetom planu za naš svet imalo je stvaranje bićâ koja će biti načinjena po Njegovom obličju, koja će se množiti i napuniti Zemlju i koja će živeti zajedno u čistoti, skladu i sreći. On je izveo i načinio Evu od Adamovog boka, dajući je Adamu za ženu. Tako je ustanovljen brak — Bog kao tvorac ustanove, Bog kao »matičar« u sklapanju prvog braka. Budući da je Gospod otkrio Adamu da je Eva uistinu kost od njegovih kosti i telo od njegovog tela, u Adamovom umu nikada se nije mogla pojaviti sumnja o tome da li su njih dvoje i stvarno jedno telo. Isto tako, ni u njegovim ni u njenim u mislima nikada se nije mogla roditi sumnja o tome da li je i stvarno bila Božja namera da njihov dom, njihova bračna zajednica, zauvek traje.
Crkva bez ikakve rezerve zastupa takav pogled o braku i domu, verujući da je ma kakvo snižavanje tog visokog shvatanja, u istoj meri i devalviranje nebeskog ideala. Verovanje da je brak nebeska ustanova počiva na učenju Svetoga pisma. Prema tome, svako mišljenje i zaključivanje u vrlo složenom polju razvoda i ponovnog stupanja u brak, mora se neprekidno usklađivati sa svetim idealom predstavljenim u Edemu.
Crkva veruje u Božji zakon; ona veruje i u Božju milost praštanja. Veruje da pobedu i spasenje mogu podjednako dobiti oni koji su prestupili u pogledu razvoda i ponovnog stupanja u brak, na istim osnovima kao i oni koji su zatajili u pogledu bilo kog drugog Božjeg svetog merila. Ništa od onoga što je ovde izneto nema za cilj minimiziranje Božje milosti ili Božjeg praštanja. Crkva ovde, u Božjem strahu, izlaže principe i praksu koji bi trebalo da budu primenjivi po pitanju braka, razvoda i ponovnog stupanja u brak.
Iako je, u početku, brak ozvaničio sâm Bog, svesni smo da ljudi danas na Zemlji žive pod upravom građanskih vlasti, pa tako i brak ima i božanski i građanski aspekt. Božanski aspekt rukovodi se Božjim zakonima, dok se građanski upravlja prema zakonima date države.
U skladu s tim učenjem, stav Adventističke crkve izložen je kroz sledeće iskaze:
1. Kad je rekao: »Čovek da ne rastavlja«, Isus je uspostavio pravilo ponašanja za crkvu u eri blagodati, pravilo koje mora da natkrili sve građanske uredbe i zakone koji bi odlazili izvan Njegovog tumačenja božanskog zakona koji upravlja bračnom zajednicom. On na tom mestu postavlja pravilo za svoje sledbenike, od kojih očekuje da ga se drže, bez obzira na to da li država ili dominantni običaji dopuštaju veću meru slobode. »Isus je, u Propovedi na gori, jasno istakao da ne može biti razrešavanja bračne sveze, izuzev u slučaju neverstva bračnom zavetu.« — Thoughts From the Mount of Blessing, str. 63. (Matej 5,32; 19,9.)
2. Neverstvo bračnom zavetu uglavnom se podrazumeva u značenju preljube i razvrata. U stvari, novozavetna reč za »razvrat« obuhvata i određene druge seksualne izopačenosti. (1. Korinćanima 6,9; 1. Timotiju 1,9.10; Rimljanima 1,24-27.) Prema tome, incest, seksualno zlostavljanje dece i homoseksualna aktivnost takođe su prikazani kao zloupotreba seksualnih moći i kao ogrešenje o božanski plan u odnosu na brak. Kao takvi, oni su opravdani povod za odvajanje ili razvod.
Premda odobrenje za razvod Biblija daje u slučajevima koji su upravo pomenuti, kao i u slučaju napuštanja od strane nevernog bračnog druga (1. Korinćanima 7,10-15), Crkva i oni koji se angažuju oko postizanja mirenja supružnika, trebalo bi da ulože veliki trud i da ozbiljno zatraže od supružnika da jedno drugom pokažu hristoliki duh praštanja i obnove. Crkva je pozvana da se u svom odnosu prema takvom paru postavi s puno ljubavi i u smislu želje za spasavanjem, kako bi pomogla u procesu mirenja.
3. U slučaju da mirenje nije bilo uspešno, bračni drug koji je ostao veran partneru koji je pogazio bračni zavet, ima biblijsko pravo da dobije razvod, kao i da stupi u brak s drugim partnerom.
4. Supružnik koji je pogazio bračni zavet (vidi pod 1. i 2. u prethodnom delu teksta) biće podvrgnut disciplinskim merama od strane mesne crkve. (Vidi 14. poglavlje, Crkvena disciplina, str. 182-190.) Ako se istinski kaje, takav supružnik ne treba da bude isključen iz crkve, nego mu može biti određen kar za određeno vreme. Bračni drug koji ne pruži dokaze potpunog i iskrenog pokajanja biće isključen iz Crkve. U slučaju kada je taj greh izazvao javnu sramotu Božjem delu, Crkva takvu osobu, s ciljem da očuva svoja visoka merila i dobro ime, može da udalji iz Crkve, čak i ako postoje dokazi pokajanja.
Svaki ovakav oblik disciplinovanja mesna crkva treba da primeni na način koji će težiti dostizanju dvaju ciljeva crkvene discipline — da pokara i povede ka spasenju. Prema Hristovom jevanđelju, aspekt disciplinovanja koji se odnosi na spasenje uvek se povezuje sa autentičnim preobražajem grešnika u novo stvorenje u Isusu Hristu.
5. Bračni drug koji je pogazio bračni zavet i razveo se, nema moralno pravo na stupanje u brak s drugim partnerom, ako je njegov dotadašnji bračni drug, koji je bio veran bračnom zavetu, i dalje živ, i ostane izvan braka i čist u tom pogledu. Osoba koja tako ipak učini biće isključena iz Crkve. Osoba s kojom on ili ona stupi u brak, ako je vernik crkve, takođe će biti isključena iz Crkve.
6. Crkva je svesna da se bračni odnosi ponekad pokvare do tačke kada je za muža i ženu bolje da se odvoje. »A oženjenim zapovedam, ne ja nego Gospod, da se žena od muža ne razdvaja. (Ako li se pak i razdvoji, da se više ne udaje, ili da se pomiri sa svojim mužem); i muž da ne pušta žene [da se ne razvodi od žene]« (1. Korinćanima 7,10.11). U mnogo takvih slučajeva, starateljstvo nad decom, precizna definicija prava nad imovinom, pa i pitanje lične sigurnosti, mogu promenu bračnog stanja učiniti neophodnom. U takvim slučajevima moglo bi biti dopušteno da se učini ono što se u nekim zemljama označava kao zakonsko razdvajanje, ili u našim krajevima, nekada, »rastava od stola i postelje«. Međutim, u okviru nekih građanskih zakonodavstava takvo razdvajanje može se postići jedino razvodom.
Razdvajanje ili razvod, koji nastaju zbog faktora kao što su fizičko nasilje ili u kojima nema »neverstva bračnom zavetu« (vidi odseke 1. i 2. u prethodnom delu teksta), ne daje ni jednom od partnera biblijsko pravo na ponovno stupanje u brak, ako u međuvremenu druga strana nije ponovno stupila u brak, učinila preljubu ili razvrat, ili umrla. Ako bi vernik koji je na taj način razveden ponovo stupio u brak bez postojanja pomenutih biblijskih razloga, on ili ona biće isključeni iz Crkve, a osoba s kojom su on ili ona stupili u brak, ako je vernik Crkve, takođe će biti isključena iz Crkve. (Vidi str. 184, 185.)
7. Supružnik koji je pogazio bračni zavet, razveo se i bio isključen iz Crkve i ponovo stupio u brak, ili osoba koja se razvela po osnovima koji nisu izloženi u odeljcima 1. i 2. u prethodnom delu teksta, i ponovo stupila u brak, i koja je isključena iz Crkve, smatraće se nepodobnom za (ponovno) članstvo, izuzev pod uslovima koji će biti izloženi u sledećem tekstu.
8. Bračni ugovor ne samo što je svet, nego je i beskrajno složeniji od drugih običnih ugovora, po svojim mogućim uplitanjima u situacije, npr. one u vezi s decom. Stoga, u zahtevu za ponovni prijem u članstvo Crkve, mogućnosti na raspolaganju osobi koja se kaje mogu biti drastično sužene. Pre nego što bi mesna crkva učinila završni akt, molbu za ponovnim primanjem u članstvo Crkve, ona će, preko pastora ili okružnog crkvenog funkcionera podneti odboru oblasti/misije/polja radi razmatranja i davanja preporuke u pogledu nekih mogućih koraka koje bi osoba koja se kaje ili više osoba koje se kaju, mogla preduzeti radi odobravanja takvog ponovnog primanja.
9. Ponovno primanje u članstvo onih koji su iz Crkve bili isključeni zbog razloga navedenih u prethodnim odeljcima biće normalno primanje na bazi krštenja. (Vidi, str. 189.)
10. Pošto je osoba koja je bila isključena iz članstva ponovo primljena u članstvo Crkve, kako je to omogućeno prema odeljku 8., potrebno je da se uloži svaki napor ka očuvanju jedinstva i sklada crkve time što se takvoj osobi neće poveriti odgovornost rukovođenja; posebno ne u službi koja bi podrazumevala obred rukopoloženja, izuzev, nakon veoma pažljivog savetovanja s administracijom/ upravom oblasti/misije/polja.
11. Nijedan adventistički propovednik nema pravo da obavi obred ponovnog sklapanja braka nad osobom koja, u uslovima odredbi pasusa iz prethodnog dela teksta, nema biblijsko pravo za ponovno stupanje u brak.

HACBG

 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
12.12.2010
Poruka
130

Zao mi je, ipak protiv Bozje reci se ne moze ljudskom filozofijom, a svako razuman ko imalo poznaje kontekst biblije, moze da razlikuje jedno od drugog.


"UKIDAMO LI ZAKON VEROM, DALEKO OD TOGA, NEGO GA JOS PODRZAVAMO" ( UTVRDJUJEMO - drugi prevod )


apostol pavle

Nisi naveo tačno mesto gde ovo Pavle kaže. No svejedno, u pitanju je razlika u razumevanju. Vi smatrate verom vršenje 10 zapovesti, kao i onaj bogataš koji pita Isusa šta treba još da čini. Pazi, Spasitelj stoji pred njim, a ovaj pita šta još trebai???? A Isus mu kaže, držao si Zakon, dobro je, ali to nije dovoljno, rasprodaj sve i hajde za mnom. A kad kreneš za Hristom onda ne ideš za Mojsijem, što ne znači da zanemaruješ zapovesti. Šta hoću da kažem? Uzmeš vagu, pa na jedan tas staviš deset zapovesti, a na drugi tas ljubav prema bližnjem, ljubav prema bližnjem će pretegnuti. I mnogo je lakše, pa i jedino moguće, biti veran Bogu ljubavlju prema bližnjem nego držanjem zapovesti. Ne kaže Isus slučajno, moje je breme lako. Zvuči paradoksalno ali zapovesti krši samo onaj koji ih sprovodi, osim ako nije savršen. A Savršen je samo jedan. Pavle govori i izričito kaže da dolaskom vere nismo više pod Zakonom. Hristos sam je naš živi zaštitnik po veri, a ne mrtvo slovo Zakona. Znači, nije vera u Hrista držanje 10 zapovesti, nego vera ima snagu i lakoću savršenog držanja zapovesti. Zato su apostoli propovedali ljudima Hrista a nisu propovedali Mojsijeve zapovesti, jer će ih to, budući da su nesavršeni odvesti u greh a ne u pravednost. Pa pogledaj šta je radio Pavle kao Savle. Savle je mislio da izvršava Zakon tako što proganja hrišćane za koje je mislio da su bezbožnici. A Savle je dosledno izvršavao ono što piše u Starom zavetu, a učio je Zakon kod najboljeg rabina tog vremena. I odjednom, objava. Objavio mu se Hristos, i shvatio je da je srljao iz greha u greh dok je bio pod Zakonom.

Svakodobro

P.S Ida, kad sam napisao da se preispitate k oste, nisam mislio ništa loše. Naprotiv, samo sam mislio da prepoznate i priznate u sebi onoga koga propovedate. A ne da gatate, „ovako će biti, onako će biti“. Bog vam je tako blizu.
 
Član
Učlanjen(a)
25.12.2012
Poruka
1.901
@rango343
nisi shvatio što je Isus rekao ili ne želiš shvatiti
čovjek je držao do šest zapovijedi sa druge ploče koje reguliraju odnos čovjeka prema čovjeku
a
četiri zapovijedi sa prve ploče koje reguliraju odnos čovjeka prema Bogu NIJE ODRŽAVAO
jer BLAGO MU BIJAŠE IDOL
više je ljubio novce nego BOGA
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
19.07.2010
Poruka
1.691
ZA LAODIKEJU:
JEDNOM SI MALO ŠIRE IZNEO STAV CRKVE ALI I SAD SI DONEO DELOVETOGA. u svemu tome iznetom stiče se dojam papinstva(bez ljutnje) autoriteta čoveka,crkve,u takoj meri kaod a joj je data vlast,jedna vrsta arogancije i sile,da može tolikobiti ovlašćena i jaka u svojoj pozvanosti da bez osećanja straha Gospodnjeg donosi take teške odluke po pitanju jedne zapovesti Gospodnje.
u suštini,ja sam te jasno pitao koju zapovest ja ne držima,a ti navodno držiš.možemos e ovde dopisivati vekovima,ali ovaka stav o dvobračnosti je budi siguran greh. onda je jasno da crkva nema u opšte otkrivenje pavlovo iz posllanice 5.gl. efescima,gde je bračna osnova doneta u tajni samog Hrista i crkve.otome sam pisao,a dali je umesno da nekog opet"obavezujem" da ponovo to čita ovde,gde je jasno izneto da svaka dvobračnost je od Isusa Hrista jasno zabranjena i naglašena kao znak suda nad takima.tonije stvar dali je po padu u edemu došlo dopromene kao u vrenju u plodovima ,većda je Isus tolikovekova potom jasno rekao ne dvobračnosti. problem je što crkva sve oko toga kao i oko vere u jednog Boga ,te zabrane da žena ne uči u crkvi donosi kako uši svrbe. bez i malo ozbiljnosti i straha Božjega.
stoga vaš naglasak na zakon je pogrešan,optužiti ovde nekoga da ne ispunjava reč Božju u posvećenosti i ljubavi u Duhu kako je Bog i uspostavio(jer kad se promenulo sveštenstvo,promenuo se i zakon,čak piše mora se promenuti i zakon),dok adventna crkva očito ne mari puno na zakonske uredbe,jer ima uvek neki izgovor i tumačenje. u međuvremenu ne čudi povik na istinu i temeljjevanđelja i sablaznost oko imena spašenja (stena sablazni),i krštenje svetim Duhom. nepoznavanje večnog pokoja znači i kašnjenje u njega.potom,svaku priču i propoved zakonsku će biti moguće propovedati samo ljudima pakla,a dali je to žudnja vaših duša?
video sam mnoge dvobračnosti međ adventnima,da doista zbunjuje taka sloboda u grehu. ne radi se samo o priči da je reč o jednoj strani koja je navodno u preljubi,već su razlozi toliko smešni da ni pravoslavci to ne bi odobrili.čovek koji uzme 15.žena i sebe zove adventom,onim koji čeka Hrista je zapanjujuća stvar. i takav stoji u crkvi sasvim u redu,prima sve blagoslove od večere Gospodnje i nadalje,daje desetak i striktno drži subotu. drugi ima tri četri žene sa kojima kurva ali zato je revnostan u adventnoj grupi i sve je to u redu. papavle kaže,zbog vas se sramoti ime Božje,zbog takih. o tome je reč laodikeja. zakon,zakon,a nigde zakona.čemu to vodi. drugi ide i jede idolsko,i još tvrdi da će uzeti i sam aranđelovdan da slavi,jer je to navodno anrhanđeo ne čovek.jedan odlazi da dočekuje uz muziku i tamburanje novu godinu na trgu,kao sav "normalan svet",ili gledanje serija itd. VAŽAN JE DESETAK I DRŽANJE SUBOTE. nigde posvećenosti,i zapovesti.
ovo sam nerado izneo,ali doista prekoviše je uterivanja priče o svetosti zakonskoj . ne kažem da ti ne držiš bolje to,ja ne znam tvoj lični život,ali se preispitaj.i nemoj podržavati take stvari.žene sa šminkom,anduliranih kosa,muške odeće,bez pokrivala,nakinđorene kao holivud,plažiranje po morskim plažama i rekama ,pokazivanje golosti itd.jehovine svedoke sam jednompitao što vi radite goli po plažama,vaše devojke,kaže svedočimo,mi smo jehovini svedoci! vi ste svedoci oca đavola rekao sam ,ako tako nastavite.
 
Član
Učlanjen(a)
12.12.2010
Poruka
130
@rango343
nisi shvatio što je Isus rekao ili ne želiš shvatiti
čovjek je držao do šest zapovijedi sa druge ploče koje reguliraju odnos čovjeka prema čovjeku
a
četiri zapovijedi sa prve ploče koje reguliraju odnos čovjeka prema Bogu NIJE ODRŽAVAO
jer BLAGO MU BIJAŠE IDOL
više je ljubio novce nego BOGA

Gledaj da probudiš Duha Božjeg u sebi dok imaš vremena. A to nećeš moći držanjem Zakona , u smislu da će te Zakon sačuvati od greha. To je zabluda telesnog čoveka. Plan je zamišljen tako, ako ideš putem Zakon, ne možeš kao čovek izbeći smrt u grehu. U Novom zavetu, sam Bog u liku svoga sina uzima grehe na sebe i svojom smrću i uskrsnućem iskupljuje sve koji u njega veruju. Svojom krvlju uspostavlja Novi savez, a ne obnavlja stari . I kako sad vi hrišćani brinete o nekim gresima kad ste od greha krvlju Hristovom oprani. Čuvani ste od greha u Novom savezu sve dok verujete u Hrista. Čim počne vera slabiti, hvatate se za stare zapovesti, kršeći tako Novi savez. Dakle. Imamo dva zaveta. Kao i u pravnom sistemu. Jedno pravo se definiše jednim zakonom u jednom vremenu. Ako se donese novi zakon, onda stari zakon više ne važi. Ako se primenjuju oba zakona, nastaje zbrka. Svako bi se mogao pozivati na članove iz onog zakona koji mu odgovara. Slična. Ali ne i sasvim ista, situacija je i sa dva Zaveta. Ili slediš Stari ili Novi zavet. Pavle pominje da ima tijelo tjelesno i ima tijelo duhovno: Stari zavet je za telesnog čoveka mučenog strastima, a Novi zavet je za duhovnog čoveka koji je pobedio strasti verom u Hrista. Ovo sam zapravo hteo da kažem. Činom krštenja trebalo bi da telesni čovek doživi preobražaj i da u Hristu postane duhovan. Ako se krsti Jevrejin, onda on krštenjem raskida sa zakonom ropstva i dolazi pod zakon slobode. Od roba se pretvorio u sina po obećanju. Stari i Novi zavet su kao zemlja i nebo. Ne možeš biti tamo i ovamo, ili si gore ili si dole.

Svako dobro
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
25.12.2012
Poruka
1.901
vjera u Krista se dokazuje djelima
jer bez djela vjera je MRTVA
a kada je vjera mrtva onda je to FORMALIZAM
da bi djela bila živa POTREBNO JE poštivati Božji Zakon i držati subotu
bez toga smo mrtvi
Krist neće oprati krvi svojom predragocjenom PREKRŠITELJE ZAKONA, NEGO VRŠITELJE
 
Član
Učlanjen(a)
19.07.2010
Poruka
1.691
vjera u Krista se dokazuje djelima
jer bez djela vjera je MRTVA
a kada je vjera mrtva onda je to FORMALIZAM
da bi djela bila živa POTREBNO JE poštivati Božji Zakon i držati subotu
bez toga smo mrtvi
Krist neće oprati krvi svojom predragocjenom PREKRŠITELJE ZAKONA, NEGO VRŠITELJE
galatima 3.17. kaže da je zakon postrao posle 430 godina da ukine obećanje.
pavle jasno locira da je zakon dat nakon obećanja avraamu i spominje 430 godina posle.šta je to dato 430 godina posle? piše zakon. elen vajt je učila da je zakon bio još u edemu,kome sad verovati?
 
Član
Učlanjen(a)
25.12.2012
Poruka
1.901
a ja ti kažem da je Zakon bio u LJUDSKIM SRCIMA utisnut prilikom stvaranja Adama i Eve
dakle oboje ljudi su imali taj Sveti Zakon u svome srcu i nisu nikada morali pogriješiti
čak su bili i upozoreni na lucifera i njegovu zlobu i moć
zašto su pali ljudi na probi, na testu vjernosti prema Božjem Zakonu
zato jer nisu imali pravu sliku svetosti Zakona, čovječanstvo je bilo mlado,
nisu imali pravu, čistu spoznaju o Bogu i Zakonu

zapitaj se zašto lucifer nije srušio adama direktno, nego preko eve
prvo je eva pogriješila i jela sa zabranjenog drveta, a tek onda adam
kako češ to saznati?
dva su načina uvijek
moli se Bogu po Kristu da ti podari spoznaju
ili
pitaj kršćanina koji to zna i razumije da ti objasni
tko je kršćanin ?
onaj koji poštuje Božji Zakon i drži subotu

kada to shvatiš, bičeš korak bliže pravome probuđenju
 
Član
Učlanjen(a)
19.07.2010
Poruka
1.691
a ja ti kažem da je Zakon bio u LJUDSKIM SRCIMA utisnut prilikom stvaranja Adama i Eve
dakle oboje ljudi su imali taj Sveti Zakon u svome srcu i nisu nikada morali pogriješiti
čak su bili i upozoreni na lucifera i njegovu zlobu i moć
zašto su pali ljudi na probi, na testu vjernosti prema Božjem Zakonu
zato jer nisu imali pravu sliku svetosti Zakona, čovječanstvo je bilo mlado,
nisu imali pravu, čistu spoznaju o Bogu i Zakonu

zapitaj se zašto lucifer nije srušio adama direktno, nego preko eve
prvo je eva pogriješila i jela sa zabranjenog drveta, a tek onda adam
kako češ to saznati?
dva su načina uvijek
moli se Bogu po Kristu da ti podari spoznaju
ili
pitaj kršćanina koji to zna i razumije da ti objasni
tko je kršćanin ?
onaj koji poštuje Božji Zakon i drži subotu

kada to shvatiš, bičeš korak bliže pravome probuđenju

ako je pisano da je zakon nemoguće iti jednom ljudskom stvorenju održati,onda ako je zakon jedino donosio osudu i plata je bila smrt,kakomonda je u edemu bio život akoje postojao već uveden zakon? ne možemo se ovde igrati kontradiktornosti.
najposle ovde je jasno pokazano da niko ne krši "zakona",osim onih koji se zalu za zakon. onda kakav je problem ovde? nama je zakon na srcu,obrezanje Duhom i ako ga mi nadasve ispunjavamo,u čemu je problem? mi se zakonom ne spasavamo već Hristom,ali ovde se tvrdfi da neko ne drži zakon,ko je taj?
 
Natrag
Top