Papstvo

stvarnoslap · 31.01.2015

mire000 je napisao(la):
Problem je to što se katolicka crkva izdaje i smatra jedinom pravom crkvom, pa onda odatle mora i doci.
Bar ti tako verujes, jeste ili nije?

Katolička Crkva je Kristova Crkva, i u tome nema nikakvog problema. Problem imaš ti, jer ne uspijevaš razumijeti ono što pročitaš. Ne piše sveti Pavao da će bezakonik izići iz Božjeg hrama ili odatle doći, nego da će u Božji hram zasjesti. Božji hram je Božji, i bezakonik ne može imati ništa zajedničko s Božjim hramom. On u Božji hram može zasjesti samo kao nasilnik.

mire000 je napisao(la):
A po prorocanstvu on će u crkvi sesti.

Kako će to točno biti nitko ne može znati. Jedino je sigurno da bezakonik "ne izlazi iz Božjeg hrama", on u Božji hram jedino može kao nasilnik zasjesti.

mire000 je napisao(la):
Ne misliš valjda da će sesti u adventistickoj? Nisu oni crkva Božja? Bar tako ti verujes.
Ili ti verujes da su adventisti prava crkva?

Davno je tamo bezakonik zasjeo. Zasjeo je onog trenutka kada ih je naveo da računaju datum Isusova dolaska na Zemlju. Zasjedao je i predsjedao kada im je rekao da je Isus 22.10.1844. imao preseljenje na nebu, pa nije mogao doći na Zemlju. Zasjedao je i predsjedao kada im je rekao da je Bog odbacio sav pokvareni svijet, sve druge osim njih. Zasjedao je i predsjedao kada im je rekao da molitve svih drugih idu izravno sotoni koji je zasjeo na staro Isusovo prijestolje.

mire000 je napisao(la):
A možda smo prava crkva i ja i lavic?

Nikako, Lavić je svašta ugovorio takvima kao što si ti. Tebi je Isus drugi, malkice manji, Bog, a takvima je Lavić vatru osigurao.

mire000 je napisao(la):
Propade ti teologija

Pusti sada moju teologiju, spašavaj se ti od vatre, ako je Laviću vjerovati.

mire000 je napisao(la):
Ja sam ovo rekao u globalu, crkva nije institucija vec "skupština vernika".
A ako i ti tako verujes, onda ti propade "stub i uporište istine" za koji kažeš da njemu moramo doci da bi smo primili istinu, odnosno 'katolickoj Crkvi ", jel tako?

Sveti Pavao kaže da je Crkva stup i uporište istine, tako da to nikako ne ovisi o onome što ja vjerujem, a ne ovisi ni o onome što ti vjeruješ. A Crkva su oni koji vjeruju i naviještaju ono što su vjerovali i naviještali apostoli. Apostoli nisu računali datum Isusova dolaska, nisu navijestili Isusovo preseljenje na nebu, dapače, čitamo da Isus zauvijek sjede zdesna Bogu. Apostoli nisu učili da je Bog nekoga odbacio, dapače, naviještali su da Bog prihvaća sve ljude i da želi da se svi spase. Dakle, Crkva sigurno nisu oni koji su učili i uče suprotno apostolima, a Crkva sigurno nije ni dvojac "mire-Lavić". Tvoj slobodni izbor je bauljanje, pa bauljaj i dalje.

Taramana · 31.01.2015

stvarnoslap je napisao(la):
Katolička Crkva je Kristova Crkva, i u tome nema nikakvog problema. Problem imaš ti, jer ne uspijevaš razumijeti ono što pročitaš. Ne piše sveti Pavao da će bezakonik izići iz Božjeg hrama ili odatle doći, nego da će u Božji hram zasjesti. Božji hram je Božji, i bezakonik ne može imati ništa zajedničko s Božjim hramom. On u Božji hram može zasjesti samo kao nasilnik.

Sve ovde si savršeno tačno rekao osim one prve izjave o katoličkoj crkvi.
Tačno je da bezakonik ne izlazi iz Božje crkve već dolazi iz VAVILONA.
Tačno je da bezakonik dolazi u Božji hram-crkvu jer iz Vavilona ide bezakonik u crkvu BOŽJU u Jerusalimu.
Neznam otkud ti ideja da je katolička okultna organizacija kao Vavilonsko nasleđe Božja crkva...ne stoluje u Vavilonu Božja organizacija sam sirekao da bezakonik u Božju seda pa sad Rim Vailon očekuje da bezakonik sedne u Vavilon kao Božju crkvu to značida dolazi iz većeg Vavilona u manji Vavilon gde taj manji Vavilon postaje Božja crkva.
Zar ne rekohda se trebaš odmoriti...?

stvarnoslap je napisao(la):
Kako će to točno biti nitko ne može znati. Jedino je sigurno da bezakonik "ne izlazi iz Božjeg hrama", on u Božji hram jedino može kao nasilnik zasjesti.

AMIN!
Božji hram će biti u Jerusalimu kao što piše Jovan u Otk. izvini zaboravih da vi Otk. ne učite pa zato možemo slušati ovde svašta.

stvarnoslap je napisao(la):
Davno je tamo bezakonik zasjeo. Zasjeo je onog trenutka kada ih je naveo da računaju datum Isusova dolaska na Zemlju. Zasjedao je i predsjedao kada im je rekao da je Isus 22.10.1844. imao preseljenje na nebu, pa nije mogao doći na Zemlju. Zasjedao je i predsjedao kada im je rekao da je Bog odbacio sav pokvareni svijet, sve druge osim njih. Zasjedao je i predsjedao kada im je rekao da molitve svih drugih idu izravno sotoni koji je zasjeo na staro Isusovo prijestolje.

Slape....bezakonik je JEDNINA pribeležito sebi negde.
Onaj ko nešto pogrešno nauči možese nazvati lažni učitelj i prorok ali je samo jedan čovek bezakonja.
Oni jesu pogrešili kao i katolici što uče o čistilištu ali oni nisu prodavali oproštajniceniti su zatirali svete nitiimaju hulno ime na glavi.

stvarnoslap je napisao(la):
Nikako, Lavić je svašta ugovorio takvima kao što si ti. Tebi je Isus drugi, malkice manji, Bog, a takvima je Lavić vatru osigurao.

Brini se ti o sebi.

stvarnoslap je napisao(la):
Pusti sada moju teologiju, spašavaj se ti od vatre, ako je Laviću vjerovati.

Tvoja teologija i tvoj lider će te odvesti tamo gde ti druge usmeravaš.

stvarnoslap je napisao(la):
Sveti Pavao kaže da je Crkva stup i uporište istine, tako da to nikako ne ovisi o onome što ja vjerujem, a ne ovisi ni o onome što ti vjeruješ.

Ako je neko nekad odvalio neki biseronda je ovo kruna svih.....Slape...da li ti je dobro????
Znači ja mogu verovati da slon drži zemlju i da sam spašen zato što pijem čaj od nane jer nije bitno šta javerujem ali sam ja sastavni deo te crkve i šta god verovao biću spasen...mislim,stvarno ovakvu nebulozu nebi ni najveći ateista izbacio..ipak ti obiđi lekara znaš kako hemija ti nešto nije u redu.

stvarnoslap · 31.01.2015

Taramana je napisao(la):
Sve ovde si savršeno tačno rekao osim one prve izjave o katoličkoj crkvi.
Tačno je da bezakonik ne izlazi iz Božje crkve već dolazi iz VAVILONA.
Tačno je da bezakonik dolazi u Božji hram-crkvu jer iz Vavilona ide bezakonik u crkvu BOŽJU u Jerusalimu.

Božji hram, o kojem govori sveti Pavao pišući o bezakoniku, nema baš nikakve veze sa Hramom u Jeruzalemu. O tim najelementarnijim stvarima nemam ni volje ni vremena tebe poučavati. Čitaj i uči sam.

Taramana je napisao(la):
Neznam otkud ti ideja da je katolička okultna organizacija kao Vavilonsko nasleđe Božja crkva...ne stoluje u Vavilonu Božja organizacija sam sirekao da bezakonik u Božju seda pa sad Rim Vailon očekuje da bezakonik sedne u Vavilon kao Božju crkvu to značida dolazi iz većeg Vavilona u manji Vavilon gde taj manji Vavilon postaje Božja crkva.
Zar ne rekohda se trebaš odmoriti...?

Nije Rim Božja crkva. Pa nije svetom Petru vrana mozak popila pa da Božju crkvu nazove Babilonom. Petar Rim imenuje Babilonom, a pozdrave šalje od Božje crkve za koju sam kaže da je u Rimu (Babilonu). Božja crkva je Božja crkva, u kakvom god se okruženju našla. Zar si ti lopov ako prenoćiš u hotelu u kojem je prenoćila nekakva banda? Izgleda da tvom problemu s cirkulacijom ne pomaže ništa, a kamoli odmor.

Taramana je napisao(la):
Božji hram će biti u Jerusalimu kao što piše Jovan u Otk. izvini zaboravih da vi Otk. ne učite pa zato možemo slušati ovde svašta.

I nema nikakve veze s Božjim hramom o kojem govori sveti Pavao kada govori o bezakoniku.

Taramana je napisao(la):
Slape....bezakonik je JEDNINA pribeležito sebi negde.
Onaj ko nešto pogrešno nauči možese nazvati lažni učitelj i prorok ali je samo jedan čovek bezakonja.

Ima on svoju prethodnicu.

Taramana je napisao(la):
Brini se ti o sebi.

A ti se hvališ kako sve činiš zbog drugih. Zašto si sebe zapustio?

Taramana je napisao(la):
Tvoja teologija i tvoj lider će te odvesti tamo gde ti druge usmeravaš.

Ti nastavi svoj posao razvodnika u paklu.

Taramana je napisao(la):
Ako je neko nekad odvalio neki biseronda je ovo kruna svih.....Slape...da li ti je dobro????
Znači ja mogu verovati da slon drži zemlju i da sam spašen zato što pijem čaj od nane jer nije bitno šta javerujem ali sam ja sastavni deo te crkve i šta god verovao biću spasen...mislim,stvarno ovakvu nebulozu nebi ni najveći ateista izbacio..

A gdje sam ja ovo rekao? Ja sam rekao da Pavlova tvrdnja, da je Crkva stup i uporište istine, ne ovisi o onome što ja vjerujem, a ne da moje spasenje ne ovisi o mojoj vjeri.

Taramana je napisao(la):
ipak ti obiđi lekara znaš kako hemija ti nešto nije u redu.

Eno ga tebi. A možda bi ti pomogla i učiteljica iz 2. razreda.

patriot_1 · 31.01.2015

"Nije Rim Božja crkva. Pa nije svetom Petru vrana mozak popila pa da Božju crkvu nazove Babilonom. Petar Rim imenuje Babilonom, a pozdrave šalje od Božje crkve za koju sam kaže da je u Rimu (Babilonu). Božja crkva je Božja crkva, u kakvom god se okruženju našla. Zar si ti lopov ako prenoćiš u hotelu u kojem je prenoćila nekakva banda? Izgleda da tvom problemu s cirkulacijom ne pomaže ništa, a kamoli odmor."
Ovo si jako dobro izrekao!

Katolička crkva je iznjedrila jako puno Božjih slugu,npr Franjo Asiški ili Filip Neri , Majka Tereza itd.Oni to ne vide ili ne žele vidjeti!Nisu to valjda tići ispali iz sotonskog gnjezda!Ha Ha!
Daleko od toga da se ja slažem sa svime što K.Crkva naučava ali sotonizirati je,e to me čini bjesnim.Kao da je Pravoslavna bolja!Kao da su Protestanti svi pravi kršćani!On se čudi što ja kao Baptista branim Katolike.Ja branim istinu.nije me briga dali se radi o Protestantima ili nekom drugom!Mislim da u toj averziji ima puno nacionalnog naboja jer im je srdžba prežestoka I nerealna!

mire000 · 31.01.2015

patriot_1 je napisao(la):
"Nije Rim Božja crkva. Pa nije svetom Petru vrana mozak popila pa da Božju crkvu nazove Babilonom. Petar Rim imenuje Babilonom, a pozdrave šalje od Božje crkve za koju sam kaže da je u Rimu (Babilonu). Božja crkva je Božja crkva, u kakvom god se okruženju našla. Zar si ti lopov ako prenoćiš u hotelu u kojem je prenoćila nekakva banda? Izgleda da tvom problemu s cirkulacijom ne pomaže ništa, a kamoli odmor."
Ovo si jako dobro izrekao!

Katolička crkva je iznjedrila jako puno Božjih slugu,npr Franjo Asiški ili Filip Neri , Majka Tereza itd.Oni to ne vide ili ne žele vidjeti!Nisu to valjda tići ispali iz sotonskog gnjezda!Ha Ha!
Daleko od toga da se ja slažem sa svime što K.Crkva naučava ali sotonizirati je,e to me čini bjesnim.Kao da je Pravoslavna bolja!Kao da su Protestanti svi pravi kršćani!On se čudi što ja kao Baptista branim Katolike.Ja branim istinu.nije me briga dali se radi o Protestantima ili nekom drugom!Mislim da u toj averziji ima puno nacionalnog naboja jer im je srdžba prežestoka I nerealna!

Da budemo pošteni ima onih koji sotonizuju katoličku crkvu, ali lavic ovo ne govori iz tih pobuda, iako se tako čini, jer je oštar na rečima, a tako govori da bi kako on sam kaze naveo ljude da se trgnu.
Ima jednako i onih koji sotonizuju pravoslavnu crkvu, i opet većina to ne radi iz pokvarenosti, mržnje i sl. već iz ubeđenja.
Ali se mora priznati da ima i takvih koji mrze...

Ja volim katolike, znam da su izuzetno pobožni i verni, ja ih volim, ali razlikujem instituciju od vernika.
Svaka crkva danas manje više je zastranila i neces naci ni jednu da se pridržava svih Hrastovih učenja.
Tako je i kod katolika.
I dok god neko bude pricao o "stubu i uporištu istine " kao Slap, nema od toga nista.
Zato ja i govorim, mi iskreni vernici treba da smo zajedno, iz katoličke, pravoslavme, adventisticke, baptisticke, da smo zajedno kao braća.

Pustimo mi institucije koje su zastranile, svaku ponaosob.
Nema te sa kojom Hristos može danas da se pohvali. I sam je rekao: "a Sin čovečje kada dodje, hoce li naci veru na zemlji"?

Mi se ovde svi hvalimo 'svojim crkvama ' umesto da se hvalimo Hristom, e u tome je problem!

stvarnoslap · 31.01.2015

mire000 je napisao(la):
Da budemo pošteni ima onih koji sotonizuju katoličku crkvu, ali lavic ovo ne govori iz tih pobuda, iako se tako čini, jer je oštar na rečima, a tako govori da bi kako on sam kaze naveo ljude da se trgnu.

Ako se hoće upozoriti i trgnuti nekoga tko hoda uz provaliju koju ne vidi, onda ga se ne zove da naslijepo krene baš prema provaliji.

mire000 je napisao(la):
Ima jednako i onih koji sotonizuju pravoslavnu crkvu, i opet većina to ne radi iz pokvarenosti, mržnje i sl. već iz ubeđenja.
Ali se mora priznati da ima i takvih koji mrze...

Zar je moguće sotonizirati nekoga ili nešto bez mržnje? Kažeš da to neki čine iz "ubeđenja". Ali kakvog ubjeđenja? Ubjeđenje takvih je "ubjeđenje lijenčine". Evo Lavićeva primjera. Sve njegove argumentacije izvorište imaju u onome što su napisali prokazani lažovi, Hislop, Weigall, Rivera, Veith, Miroljub i slični. Dobro je, i treba, da čovjek pročita i ono što su pisali ovi lažovi, ali istinoljubiv čovjek mora pročitati ono što objektivni i relevantni izvori kažu. E sada, je li u pitanju "klasična lijenost", pročitao čovjek lažove i naprosto je lijen još čitati, ili je u pitanju "hranidbena lijenost", čita samo ono što hrani njegovu fiksaciju, stvar je od slučaja do slučaja. Kako god bilo, pogubno je uvijek za lijenčinu.

mire000 je napisao(la):
Ja volim katolike, znam da su izuzetno pobožni i verni, ja ih volim, ali razlikujem instituciju od vernika.

Niti ti znaš što si htio napisati, niti znaš što si napisao. Institucija je suvišna bez vjernika (ljudi), i institucija je nužna za postojanje bilo kakve zajednice pa tako i zajednice vjernika. Instituciju Crkve inicirao je sam Isus, a apostoli su je i vidljivom učinili. Da se institucija Crkve tijekom vremena mijenja posve je normalno, pa različata je bila na dan Pedesetnice od one koncem 1. stoljeća, dakle, mijenjala se i za života apostola.

mire000 je napisao(la):
Svaka crkva danas manje više je zastranila i neces naci ni jednu da se pridržava svih Hrastovih učenja.
Tako je i kod katolika.

A tko to može bolje znati što su prava Kristova učenja i učenja apostola od same Crkve? Tko je drugi osim Crkve uopće čuvao i prenosio ono što su naučavali Isus i apostoli? Jesi li ti priseban kada misliš da ću ja tebi povjerovati, jer si ti dva tisućljeća kasnije naučio čitati, kupio Bibliju, pročitao nešto u Bibliji i "prodaješ pamet". Što ću tek misliti kada vas deset kupite Biblije, nešto pročitate i "prodajete dvadeset različitih pameti". Pa veća je vjerojatnost da me grom pogodi, nego da budem u pravu ako nekome od vas povjerujem.

mire000 je napisao(la):
I dok god neko bude pricao o "stubu i uporištu istine " kao Slap, nema od toga nista.

Sveti Pavao o tome priča. Nemoj u Bibliji čitati samo ono što si dobio za zadaću u subotnoj školi.

mire000 je napisao(la):
Zato ja i govorim, mi iskreni vernici treba da smo zajedno, iz katoličke, pravoslavme, adventisticke, baptisticke, da smo zajedno kao braća.

A vjerovat ćete ono što ti deklariraš kao vjerovanje. Bog nije Trojstvo nego Dvojstvo, Sin je malkice manji Bog, a Duh Sveti u Trojstvu je prikriveni sotona, jel'da?

mire000 je napisao(la):
Pustimo mi institucije koje su zastranile, svaku ponaosob.
Nema te sa kojom Hristos može danas da se pohvali. I sam je rekao: "a Sin čovečje kada dodje, hoce li naci veru na zemlji"?

Drž'te se vi mire. Mire je i sotonu pročit'o, razotkrio je kako je sotona "trećega", Duha Svetoga, izmislio i tako zauzeo mjesto uz Oca i Sina.

mire000 · 31.01.2015

stvarnoslap je napisao(la):
Ako se hoće upozoriti i trgnuti nekoga tko hoda uz provaliju koju ne vidi, onda ga se ne zove da naslijepo krene baš prema provaliji.

Zar je moguće sotonizirati nekoga ili nešto bez mržnje? Kažeš da to neki čine iz "ubeđenja". Ali kakvog ubjeđenja? Ubjeđenje takvih je "ubjeđenje lijenčine". Evo Lavićeva primjera. Sve njegove argumentacije izvorište imaju u onome što su napisali prokazani lažovi, Hislop, Weigall, Rivera, Veith, Miroljub i slični. Dobro je, i treba, da čovjek pročita i ono što su pisali ovi lažovi, ali istinoljubiv čovjek mora pročitati ono što objektivni i relevantni izvori kažu. E sada, je li u pitanju "klasična lijenost", pročitao čovjek lažove i naprosto je lijen još čitati, ili je u pitanju "hranidbena lijenost", čita samo ono što hrani njegovu fiksaciju, stvar je od slučaja do slučaja. Kako god bilo, pogubno je uvijek za lijenčinu.

Niti ti znaš što si htio napisati, niti znaš što si napisao. Institucija je suvišna bez vjernika (ljudi), i institucija je nužna za postojanje bilo kakve zajednice pa tako i zajednice vjernika. Instituciju Crkve inicirao je sam Isus, a apostoli su je i vidljivom učinili. Da se institucija Crkve tijekom vremena mijenja posve je normalno, pa različata je bila na dan Pedesetnice od one koncem 1. stoljeća, dakle, mijenjala se i za života apostola.

A tko to može bolje znati što su prava Kristova učenja i učenja apostola od same Crkve? Tko je drugi osim Crkve uopće čuvao i prenosio ono što su naučavali Isus i apostoli? Jesi li ti priseban kada misliš da ću ja tebi povjerovati, jer si ti dva tisućljeća kasnije naučio čitati, kupio Bibliju, pročitao nešto u Bibliji i "prodaješ pamet". Što ću tek misliti kada vas deset kupite Biblije, nešto pročitate i "prodajete dvadeset različitih pameti". Pa veća je vjerojatnost da me grom pogodi, nego da budem u pravu ako nekome od vas povjerujem.

Sveti Pavao o tome priča. Nemoj u Bibliji čitati samo ono što si dobio za zadaću u subotnoj školi.

A vjerovat ćete ono što ti deklariraš kao vjerovanje. Bog nije Trojstvo nego Dvojstvo, Sin je malkice manji Bog, a Duh Sveti u Trojstvu je prikriveni sotona, jel'da?

Drž'te se vi mire. Mire je i sotonu pročit'o, razotkrio je kako je sotona "trećega", Duha Svetoga, izmislio i tako zauzeo mjesto uz Oca i Sina.

Lepo ti meni Biblijom dokazi da je ''Sveti Duh Bog''?
Pa vi ste nam Bibliju dali, majka katolicka crkva jel tako?
Vi ste je i protumacili, pa mora to tamo da pise , zar ne?
Vi ste ''stub i uporiste istine'' , vi imate objasnjenje!

E moj Slape, pa niste vi dzabe spaljivali Biblije u srednjem veku, niste je dzabe krili na polici, i citali je ljudima na nerazumljivom latinskom jeziku, zato jer to tamo ne pise!
Odnosno vasa institucija je to radila..
Ajde na temi Trojstvo objasni se lepo!?

stvarnoslap · 31.01.2015

mire000 je napisao(la):
Lepo ti meni Biblijom dokazi da je ''Sveti Duh Bog''?

Tebi to nije moguće dokazati. Tvoje razumijevanje je na nivou sličica kakve si postavljao na jednoj drugoj temi.

mire000 je napisao(la):
Pa vi ste nam Bibliju dali, majka katolicka crkva jel tako?

Imaš li ti možda neku drugu Bibliju? Prema onome što pišeš i kako pišeš, ne bi me začudilo da i imaš.

mire000 je napisao(la):
Vi ste je i protumacili, pa mora to tamo da pise , zar ne?
Vi ste ''stub i uporiste istine'' , vi imate objasnjenje!

Imamo, samo ti nemaš kapacitet razumijeti. Biblija nije "slikovnica", a ti se od slikovnice nisi odmakao.

mire000 je napisao(la):
E moj Slape, pa niste vi dzabe spaljivali Biblije u srednjem veku, niste je dzabe krili na polici, i citali je ljudima na nerazumljivom latinskom jeziku, zato jer to tamo ne pise!
Odnosno vasa institucija je to radila..
Ajde na temi Trojstvo objasni se lepo!?

E moj mire, kad je slikovnica tebi vrhovni doseg, ne čude ni ovakve riječi iz tvojih usta.

antonijadz · 31.01.2015

patriot_1 je napisao(la):
Što si navalio baš na Katoličku?
Ako je i ona i Pravoslavna osnovana od Apostola!
Bislim da je Pravoslavna duhovno siromašnija od Katoličke!
I što nebi taj bezakonik došao iz Protestantske?

Ovo si dobro napisao . Citiraćemo sveto pismo :
"I zaustavi se na pijesku morskome.... I vidjeh Zvijer kako izlazi iz mora, imala je sedam glava i rogova deset. I na rogovima njenim - deset kruna, a na glavama njezinimm imena bogohulna !

Koje ta zvjer , sa sedam glava , i rogova deset ,sa deset kruna , i da imaju na glavama imena bogohulna?????????????

Piše iovo : I zvijer koju ugledah bijaše kao ris, a noge joj kao u medvjeda, a usta njezina kao usta lavova, i predade joj Zmija moć svoju, i prijestol i autoritet velki.

Nije mi jasno kako neko može doći do zaključka , daje to Rimo katolička Crkva , i neki papa , čista glupost.

Te velke zvjeri , ili nemani , proganjaju ljude različiti ubeđenja ,i religija , da to tumače na svoj osobni način .
Evo Patrijot mije dao dobru ideju kako bi to ja mogla zaključit. Ako su Kršćani nastali prvi , i onda se počeli lagano drugi odcepljivati, prosto rečeno odmetnuli se od prave vjere , znači mora nastat novi sedam vjera . Recimo ovako , od ti sedam nastali novi vjera nastaće novi vladari , koji će vladati kao ZVJERI , imaće kandže kao u medvjeda, a usta njezina kao usta lavova, i onda će im sotona dati moć , to jest zmija , da ubijaju i proganjaju ove prve Kršćane koji su nastali iz Rima .

Zašto to nebi moglo biti tako ? Zato se i zove proročanstvo ,i može ga tumačit kako ko hoće . Samo bi napomenila , daje zapisano stradaće kršćani , a kosu prvi kršćani , upravo oni iz Rima .

Taramana · 31.01.2015

stvarnoslap je napisao(la):
Nije Rim Božja crkva. Pa nije svetom Petru vrana mozak popila pa da Božju crkvu nazove Babilonom. Petar Rim imenuje Babilonom, a pozdrave šalje od Božje crkve za koju sam kaže da je u Rimu (Babilonu). Božja crkva je Božja crkva, u kakvom god se okruženju našla. Zar si ti lopov ako prenoćiš u hotelu u kojem je prenoćila nekakva banda? Izgleda da tvom problemu s cirkulacijom ne pomaže ništa, a kamoli odmor.

Ovo mi se sviđa,bravo Slape krenuo si treći korak ali si u raskoraku i kao prošli put isad ćeš morati napred jer nazad nema kud.
Sad ne možeš reći kao pre da je bio papa Rima već prvi među novoobraćenima kao i među ostali vernima po drugim mestima.
Sad stigosmo do onog da je u Rimu postaojao okultni centar gde je na čelu bio graditelj mostova koje zvanje i danas nosi uz titulu svetog oca i pape.
Uz to mnoštvo paganizma postojao je skup osoba koje su verovale u Isusa ito niko ne spori već je sporno postavljanje graditelja mostova među kojima je iSimon mag na čelo te šačice vernih Hrišćana.

Zaista me raduje da se polako pomeraš korak po korak napred.

patriot_1 je napisao(la):
Katolička crkva je iznjedrila jako puno Božjih slugu,npr ..., Majka Tereza itd.

O tzv. majki Terezisejavno zna ono što je dirigovanoda se zna. I meni bi bilo mučnoda mi je neko rekao ovako nešto o toj,majci, a da nisam malo ispitao ko šta i zašto pere novce preko koga i koje su igre u pitanju.
Znaš kako, kad mediji žele nekog predstaviti svcem oni to uspevaju a kad hoće nekog da satanizuju i to uspevaju.
Evo ti jedan primer:
U SAD su Srbe smatrali divljacima koji jedu pečene ljude.Husein im je bio najveći neprijatelj.Rusija im je zverka koja svakog časa hoće da ih pojede...shvataš?
Tako i ti malo ispitaj oTerezi (ne o Kesoviji ona je ok,) već o onoj koja je uvek pred kamerama davala tuđe savete i nešto robe.Ko bi očekivao da se može prekotakvih osoba raditi prljav posao oni to znaju i to se pokušava sakriti.
Pa što nisi ucrkvi koju toliko hvališ?

antonijadz je napisao(la):
Ovo si dobro napisao . Citiraćemo sveto pismo :
"I zaustavi se na pijesku morskome.... I vidjeh Zvijer kako izlazi iz mora, imala je sedam glava i rogova deset. I na rogovima njenim - deset kruna, a na glavama njezinimm imena bogohulna !

Biblija ne kaže nagađajte već ZNAJTE.
Zato daje opis iz Danila gde je opisano rimsko carstvo kao zadnja zver četvrta i taj isti opis Jovan opisuje o ponovnoj pojavi te zveri kao novog carstva u kojem će biti asimilovani i pripadnici nekadašnjih tri carstva koja su pre rimskog bila.

I onda na toj teritoriji ujedinjene evrope kao bivšeg carstva koje se ponovo pojavilo pokazuje na njemu veliki grad koji se nalazi na sedam gora i Bog ga Vavilonom naziva jer je zadržao Vavilonsko okultno nasleđe.Tamo nam dalje navodi da u tom gradu stoluju neke osobe kojih je bilo puno što nose hulna imena na glavama jer se veličaju kao recimo,,Namesnik Isusov,, ili ,,Vladar neba i zemlje i podzemlja,, a oni imaju ispostave po celom svetu i nude okultizam zvani vino bluda i glume Isusove sledbenike a hulna glava glumi Isusa.

Znači nema igranja već videti ko i gde je to na rimskom carstvu taj veliki grad i morska luka gde stoliju hulne glave koje imaju ispostave pocelom svetu i nude otpadništvo uvek sam spreman da čujem možda vam Petar pomogne ako mu se poveruje i Slap nekad nije verovao da je Rim Vavilon ali Bogu hvala sad je već blizu cele istine.

Pozdrav.