Kako se izvrću stihovi iz Biblije u cilju dokazivanja lažnih učenja?

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Sto se tice danila, taj tekst o "ukidanju zrtve svagdasnje i prinosa" se ne odnosi na Isusa Hrista.
Ali to je vec druga tema...

Jeste druga je tema. Možemo je odvojiti. Samo žao mi je što hrišćani tradicionalisti odbacuju ovako moćno svedočanstvo za Isusa Hrista i istinitosti Reči Božije.. jer ovim se Jevrejima i Muslimanima može dokazati da je Isus prorečen i da je došao u tačno određeno vreme. Žalosno je odbaciti ovako veliko i moćno svedočanstvo... :(
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Mire, to je tvoja pretpostavka. Lepo kaže šta prestaje. Molim te navedi mi gde kaže "zapovesti prestaju". Hvala

Pozdrav.

Ne mogu da verujem sta pises.
Znaci "prestaje mojsijevo lice"!

Zar je to poenta Pavlovog pisanja?
Necije lice gubi sjaj i to je to . o_O

Stvarno brate, ti ako zelis biti neozbiljan, onda bolje da ne pricamo.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Pa šta ako Mojsijevo lice gubi sjaj? To je ono što piše Mire000. To jeste poenta. Mojsijevo lice je zasvetlelo i prestalo da svetli. Slava koja ga je obasjavala bila je privremena kao što kaže Pismo. Ne znam šta bi ti više voleo da piše.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Svetljenje Mojsijevog lica je ukazivalo na slavu Zakona koji je dat. E sada jasno piše da su Jevreji morali da stavljaju pokrivalo na lice jer nisu mogli da gledaju tu slavu, 2.Korinćanima 3,13. Eto zašto je "slava lica" morala da prestane. Kako bi ga Jevreji mogli gledati u lice? Ali suština Pavlovog pisanja jeste da kada mi živimo "po duhu" onda nam ne treba pokrivalo(simbolično) i onda ta slava može da preostane tj. da trajno svetli 2.Korinćanima 3,14.16.18 Pavle se koristi jezikom simbolizma poredivši slučaj "svetljena Mojsijevog lica" i slave koja ga je obasjavala sa slavom novozavetnog otkrivenja.

Pozdrav.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Nema odgovora?!

Prestaje forma vere, a ovladava Duh pravog posvećenja - upravo prikazana svetlošću Mojsijevog lica.

Da li je Mojsije nakon što je sišao sa gore prilikom koga mu je svetlelo lice - kršio deset zapovesti?

Naravno da nije, već je u sili Duha Svetoga nastavio da drži zapovesti.

I to je pouka i za nas - da kao i Mojsije u sili Duha, tako i mi trebamo da držimo svaku zapovest, ne u formi vere - već u Duhu pravog posvećenja i promene koju Bog vrši u čoveku Duhom Svetim, i upisuje svaku zapovest u naše misli i srce, da se prirodno ponašamo po načelima Božje pravde.. Amin!

Još čekam odgovor na predhodni komemntar...

http://serbianforum.org/threads/kak...nja-laznih-ucenja.703066/page-15#post-1933220
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Problem sa hrišćanskim antinomizmom jeste ovlaš prelazak preko tekstova koji pominju izraz "Zakon". Ne udubljujći se u strukturu teksta i povezujući stvari u tekstu ovlaš, povezujući veštački stvari koje nisu povezane, imaju cilj opravdavanja ideje da je zakon prevaziđen. Međutim, potrebno je sagledati tekst u njegovoj pravoj formi. Nije dovoljno dakle samo citirati tekstove već znati povezati činjenice o kojima govore. Mnogi pokušavaju zato veštački da povežu stvari koje ne treba pa često ne uviđaju da tekst ne govori o tome što bi oni hteli da čuju nego ako malo dublje zađu u tekst videće da tekst govori o jednoj stvari a oni potenciraju drugu. Recimo u Jevrejima 7.11.12 se govori o "zakonu" ali kom zakonu? Antinomisti odmah ciljaju ceo Zakon a time najpre Dekalog. Međutim, u samom tekstu ako se pročita ceo do kraja vidi se o kom zakonu je reč. Stih 28 kaže:"Jer zakon postavlja ljude za sveštenike koji imaju slabost...". Pa koji je Zakon? Pa logično "zakon koji postavlja sveštenike" tj. levitski zakon. Dakle, Pavle potpuno jasno ukazuje na šta misli ali važno je dokazati da je "ceo Zakon" ukinut i onda se citira stih 12 koji pominje "zakon" ali se preskače stih 28 koji govori o kom zakonu se konkretno misli. Zato je važno gledati celu strukturu teksta a ne odvojeno i parcijalno i pod jednim terminom podrazumevati drugi.

Pozdrav.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Svetljenje Mojsijevog lica je ukazivalo na slavu Zakona koji je dat. E sada jasno piše da su Jevreji morali da stavljaju pokrivalo na lice jer nisu mogli da gledaju tu slavu, 2.Korinćanima 3,13. Eto zašto je "slava lica" morala da prestane. Kako bi ga Jevreji mogli gledati u lice? Ali suština Pavlovog pisanja jeste da kada mi živimo "po duhu" onda nam ne treba pokrivalo(simbolično) i onda ta slava može da preostane tj. da trajno svetli 2.Korinćanima 3,14.16.18 Pavle se koristi jezikom simbolizma poredivši slučaj "svetljena Mojsijevog lica" i slave koja ga je obasjavala sa slavom novozavetnog otkrivenja.

Pozdrav.

Jeste, i ta sluzba, se naziva ''zastarelom'' po (Jevrejima 8:10)>
A kad veli: novi savez, prvi načini starim; a što je staro i zastarelo, blizu je da iščezne.

1.) Jel ''iscezao'' dekalog ili nije?
2.) Jel Mojsijevo lice ''izgubilo sjaj'' ili nije?
3.) JESMO LI MI POD ''NOVIM SAVEZOM'' ILI POD "STARIM"???


Zasto nam namecete Stari Savez koji je iscezao???


Evo stihova, svako ko cita moze razumeti:

Da vas, dakle, niko ne osuđuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine ili za subote.
17 To su sve senke stvari koje su imale da dođu, ali stvarnost je Hrist. (Kološanima 2:16,17)

jer je Sin čovječji gospodar i od subote. (Matej 12:8)

I reče im: Subota je načinjena čoveka radi, a ne čovek subote radi. (Marko 2:27)

I tako je Sin čovečji gospodar i od subote. (Marko 2:28)


Zakon saveza koji je Izraelcima dat preko Mojsija prestao je da vazi kada ga je Isus ispunio svojom smrcu..
Rimljanima 10:4 jer Hristos je završetak zakona, za opravdanje svakoga koji veruje.

Efezanima 2:15 uništivši telom svojim zakon zapovesti sa propisima njegovim, da preko sebe od dvoga načini jednog jedinstvenog novog čoveka, utvrđujući mir,

Rimljanima 7;6,7 Ali sad, umrevši, izbavismo se od zakona koji nas držaše, da služimo u novosti duha, a ne u zastarelosti slova.
7 Što ćemo dakle reći? Je li zakon greh? To nikako! Nego ja greha ne poznah osim kroz zakon. Jer ne bih poznao želju da zakon ne kaza: Ne zaželi.



Galatima 3: 24 Tako nam zakon bi kao neki vaspitač da nas vodi Hristu, da bismo se verom opravdali.

25 Ali čim dođe vera, nismo više pod tim vaspitačem,

26 jer ste vi svi sinovi Božji verom u Isusa Hrista;


nepotrebno je tumacenje stihovi su jasni...


Mojsiev je zakon je vodio do Hrista, a Hrist je posrednik novog saveza... Jevrejima 9 i 10
33 ne. je uspostavljen novi savez zakona ciji temelj su dva osnovna nacela ljubavi Matej 22:36-40

36 Učitelju, koja je najveća zapovest u zakonu?

37 Isus mu odgovori: Ljubi Gospoda, Boga svoga, svim srcem svojim i svom dušom svojom i svim umom svojim.

38 Ovo je najveća i prva zapovest.

39 A evo druge, koja je ista kao i ova: Ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe.

40 O ovima dvema zapovestima visi sav zakon i proroci. *da ne vise mozda o dekalogu???



Jevrejima 8:10 Nego evo saveza koji ću s domom Izrailjevim učiniti posle tih dana, govori Gospod: Zakon svoj u duh ću njihov ja metnuti i u srcu njihovu zapisati; i njima ću ja Bog njihov, i oni će meni moj narod biti.
13 A kad veli: novi savez, prvi načini starim; a što je staro i zastarelo, blizu je da iščezne.


Od Izraelaca se zahtevalo da jedan dan izdvoje za odmor i sluzenje Bogu...
Od Hriscana se ocekuje da sluze Bogu svaki dan..
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Da vas, dakle, niko ne osuđuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine ili za subote.
17 To su sve senke stvari koje su imale da dođu, ali stvarnost je Hrist. (Kološanima 2:16,17)


“Sen onoga što će doći”


“Da vas dakle niko ne osuđuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine, ili za Subote; koje je sve bilo sen od onoga što šćaše da dođe, i telo je Hristovo.” (Kološanima 2,16.17)

Da bi ovaj tekst bio ispravno shvaćen treba sagledati celokupan kontekst učenja o Suboti, koja je deo nepromenljivog Božjeg Zakona, što nije neophodno razmatrati jer o samoj Suboti postoji dovoljan broj tekstova koji nedvosmisleno govore da je i dalje Dan Gospodnji – Njegov pečat i obeležje Njegovog naroda (Jezekilj 20,20). Naime, mladine i Subote Božja Reč vezuje i za Novu Zemlju: “Jer kao što će nova nebesa i Nova Zemlja, što ću Ja načiniti, stajati preda Mnom, veli Gospod, tako će stajati seme vaše i ime vaše. I od mladine do mladine, i od Subote do Subote dolaziće svako telo da se pokloni preda Mnom, veli Gospod.” (Isaija 66,22.23) O mladinama Božja Reč daje malo podataka, zbog čega nije moguće pouzdano govoriti o njihovoj svrsi, ali je poznato da su ove svetkovine održavane početkom svakog meseca dok je Subota svetkovana sedmično te na osnovu ovog teksta zaključujemo da će se spaseni i na Novoj Zemlji okupljati u vremenu mladina i Subota, kada će davati posebnu slavu Bogu.

Pavle, dakle, govori isključivo o Starozavetnim obredima, čija je simbolična vrednost ispunjena osnovnim događajima Hristove Službe otkupljenja tako da od vremena Njegovog raspeća prestaju da važe (Kološanima 2,14). Po takozvanom Mojsijevom zakonu, za vreme mladina i sedmičnih Subota, prinošene su posebne žrtve, kao simbol neuporedivo važnije - Hristove žrtve:

“To je Subotna žrtva paljenica , svake Subote osim svagdašnje žrtve paljenice i naliva njenog. I u početak meseca svojih prinosite Gospodu žrtvu paljenicu…” (4. Mojsijeva 28,10.11)

“Jer po poslednjoj naredbi Davidovoj biše izbrojeni sinovi Levijevi… jer određeni behu da pomažu sinovima Aronovim u službi u domu Gospodnjem… oko hlebova postavljenih i oko beloga brašna za dar i oko kolača presnih i oko tavica, i oko svega što se prži… i da stoje jutrom i hvale i slave Gospoda, i tako večerom. I kad se god prinose žrtve paljenice Gospodu, u Subote, i na mladine i na praznike…” (1. Dnevnika 23,27-31)

“A Jezekija opet uredi redove svešteničke i levitske… za žrtve zahvalne… I odredi deo carski od blaga svojega za žrtve paljenice, što se prinose jutrom i večerom i za žrtve paljenice što se prinose u Subote i na mladine i na praznike, kako je napisano u zakonu Gospodnjem.” (2. Dnevnika 31,3)

To su “jela i pića”, “praznici, mladine i Subote” koje su “sen onoga što šćaše da dođe, a telo je Hristovo”, dok je sama Subota, kao uspomena na Stvaranje, Dan Gospodnji i u Novozavetnom periodu.

Zakon saveza koji je Izraelcima dat preko Mojsija prestao je da vazi kada ga je Isus ispunio svojom smrcu..
Rimljanima 10:4 jer Hristos je završetak zakona, za opravdanje svakoga koji veruje.

Da završetak ceremonijalnog zakona.

Šta je završeno na krstu?

Obredni zakon je prikovan na krst [Efez. 2,15. Kol.2,14]


Da vas, dakle, niko ne osuđuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine ili za subote.
17 To su sve senke stvari koje su imale da dođu, ali stvarnost je Hrist. (Kološanima 2:16,17)

Pa subota je ukazivala na stvaranje, a ne na Isusa, znači da se ne radi o sedmičnoj suboti nego o prazničnoj.

Šta zapažamo?Da li je subota zaista"sen od onga što šćaše da dodje"ili je "sen" onoga što je već došlo?Da li je subota upućivala na Hrista ili upućuje na stvaranje?

Pogledajmo još jednom kraj 4.zapovesti:

"Jer je za šest dana stvorio Gospod nebo i zemlju,more i što god je u njima,a sedmi dan počinu;zato je blagoslovio Gospod dan od odmora i osvetio ga."2.Mojsijeva 20,11.


Dakle,subota upućuje naš pogled unazad,na stvaranje.

Efezanima 2:15 uništivši telom svojim zakon zapovesti sa propisima njegovim, da preko sebe od dvoga načini jednog jedinstvenog novog čoveka, utvrđujući mir,

Ajd reci koji zakon zapovijesti!

Pa praznici su ukazivali na Isusa, a ne dekalog. Ni subota.

1. Korincanima 5,7Očistite dakle stari kvasac, da budete novo tijesto, kao što ste prijesni; jer i pasha naša zakla se za nas, Hristos.

Kao i svi praznici. Pasha Isus na krstu, prijesni hljebovi Isus u grobu, obrtni snopovi Isusovo vaskrsenje.

Isus=PASHA.

Rimljanima 7;6,7 Ali sad, umrevši, izbavismo se od zakona koji nas držaše, da služimo u novosti duha, a ne u zastarelosti slova.

Pavle kritikuje farisejski formalizam u držanju zakona.

Pa Zakon je duhovan.

Da vidimo šta kaže Pavle.

Rimljanima 7,12
Tako: Zakon je svet, i zapovijed je sveta, i pravedna, i dobra.
Rimljanima 7,14
Zakon je, znamo, duhovan; ja sam pak tjelesan, prodan pod grijeh.
Rimljanima 7,16
Ako li pak činim što ne bih htio, slažem se sa Zakonom, priznajem da je dobar.

Rimljanima 2,13
Ne, pred Bogom nisu pravedni slušatelji Zakona, nego - izvršitelji će Zakona biti opravdani.

"Kvarimo li dakle zakon vjerom? Bože sačuvaj! nego ga još utvrđujemo" (Rimljanima 3:31).




Bog je duh (Jovan 4,24)
Njegov zakon je duhovan (Rim. 7,14)


Galatima 3: 24 Tako nam zakon bi kao neki vaspitač da nas vodi Hristu, da bismo se verom opravdali.

A šta to znači da ne treba držati zakon.

Da vidimo šta kaže Isus.

Stih u Galatima govori onima koji bi se opravdali zakonom da se ne mogu opravdati bez vjere u Isusa. Nije to nikakva nova nauka to imamo i u SZ.

A Isus kaže.

Matej 5,17

"Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego ispuniti.


Matej 5,18

Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude.


Luka 16,17

Lakše će nebo i zemlja proći, negoli propasti i jedan potezić Zakona.


Marko 7,8Jer ostaviste zapovijesti Božije, a držite običaje ljudske, pranje žbanova i čaša; i druga mnoga takova činite.

Matej 19,17A on reče mu: što me zoveš blagijem? niko nije blag osim jednoga Boga. A ako želiš ući u život, drži zapovijesti.

37 Isus mu odgovori: Ljubi Gospoda, Boga svoga, svim srcem svojim i svom dušom svojom i svim umom svojim.

38 Ovo je najveća i prva zapovest.

39 A evo druge, koja je ista kao i ova: Ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe.

Kako misliš da ljubiš Boga bez prve 4. zapov. i kako msiliš da ljubiš bližnje bez 5. 6. 7. 8. 9. i 10.

Nije to nikakva nova nauka, Isus je to citirao iz SZ.

Levitski zakonik 19,18Ne osvećuj se! Ne gaji srdžbe prema sinovima svoga naroda. Ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe. Ja sam Jahve!

5. Mojsijeva 6,5Zato ljubi Gospoda Boga svojega iz svega srca svojega i iz sve duše svoje i iz sve snage svoje.

Jevrejima 8:10 Nego evo saveza koji ću s domom Izrailjevim učiniti posle tih dana, govori Gospod: Zakon svoj u duh ću njihov ja metnuti i u srcu njihovu zapisati; i njima ću ja Bog njihov, i oni će meni moj narod biti.
13 A kad veli: novi savez, prvi načini starim; a što je staro i zastarelo, blizu je da iščezne.

Opet citiranje iz SZ, znači da dekalog nije ukinut.

Jeremija 31,33Nego ovo je zavjet što ću učiniti s domom Izrailjevijem poslije ovijeh dana, govori Gospod: metnuću zakon svoj u njih, i na srcu njihovu napisaću ga, i biću im Bog i oni će mi biti narod.

I gdje se u Novom savezu ukida zapovijest? NIGDJE.

Nego se baš vjerom UTVRĐUJE DEKALOG.


"Kvarimo li dakle zakon vjerom? Bože sačuvaj! nego ga još utvrđujemo" (Rimljanima 3:31).



 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Zašto mrze subotu (a samim tim i Isusa jer je Isus gospodar subote) jer bi je oni držali iz legalizma i da se zakonom opravdaju.

E pa neće Bog da mijenja zakon radi vladika, popova, kardinala ni zbog bilo koga drugog.

Zakon je kritreijum poslušnosti. Ko ne drži subotu ne drži ni 1. ni 2. ni 7. zapov. itd. i obrnuto.

Jakov 2,11

Ko je ovlastio vladike, fratre, kardinale itd. da oni kažu subota ne važi? Ko su oni da mijenjaju riječ Božju?

Sami sebe ovlastili. Biblija jasno kaže da je sub. 7. dan i da se ne radi. A došli ovi kvaziteolozi pa kažu to ne važi više.

I kako to da iz dekaloga baš subota ne važi, a sve ostale važe. Kako nisu rekli 1. ne važi, 8. ne važi, 6. ne važi.

I onda spominju kako je ukinut zakon a to se onda odnosi samo na subotu. Kako se ne odnosi na 2. zapov. na 9. na 10.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Da vas dakle niko ne osuđuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine, ili za Subote; koje je sve bilo sen od onoga što šćaše da dođe, i telo je Hristovo.” (Kološanima 2,16.17)

A zasto je morao ''posebno'' da spomene ''godisnje subote''(izrazom ''subote'') kad je to vec sadrzano u ''praznici i mladine''???

U ''mladine i praznici'' se vec po defaultu smatraju i ''godisnje subote'' i nema potrebe dva puta spominjati isto.

Dakle on ovde posebno spomnije ''sedmicne subote'', koje su se takodje ispunile na njemu..

Dokaz za to nalazimo i u (2. Dnevnika 31,3) gde se koristi ista konstrukcija u izrazu:

I odredi deo carski od blaga svojega za žrtve paljenice, što se prinose jutrom i večerom i za žrtve paljenice što se prinose u Subote i na mladine i na praznike, kako je napisano u zakonu Gospodnjem.” (2. Dnevnika 31,3)

*Dakle pisac ovde razdvaja, ''mladine'' i ''praznike'' od SEDMICNIH SUBOTA!

Da je Pavle subotu smatrao ''simbolom'' potvrdjuje i u Jevrejima 4, gde ''sedmi dan'' povezuje sa ''mestom pocinka'', pokazujuci tako da je i ona simbol naseg pocinka u Hristu:

''Jer negdje reče za sedmi dan ovako: "I počinu Bog u sedmi dan od sviju djela svojih."
''Jer da je Jošua one doveo u pokoj, ne bi poslije govorio za drugi dan.''


Pavle''sedmi dan(subotu)'' povezuje sa ''ulaskom u obecanu zemlju'' i ''odmorom u toj zemlji''.
Dakle subota, nije ''nije moralna''kao sto se tvrdi i "nije vecna'', vec je predstavljala ''simbol pocinka u obecanoj zemlji''.
Dok u NZ ona predstavlja ''pocinak u Hristu'' a u vecnosti ''pocinak u Hristu, i obecanom raju''.

Da je to Pavle kao bivsi farisej tako i razumeo vidimo i u ponovljenim zakonima(gde se navodi isto ono o cemu Pavle prica):

''Seti se da si BIO ROB u zemlji egipatskoj I ZATO TI JE BOG ZAPOVEDIO DA DRZIS DAN SUBOTNJI"!

Zasto im je zapovedio dan subotnji?
Zato sto je subota ''simbolicno predstavljala obecanu zemlju gde ce se oni od svog rada odmoriti''!

Advetnitsti ovo ne razumeju i zato ne mogu razumeti ni Pavla!


o Suboti, koja je deo nepromenljivog Božjeg Zakona,

Dekalog ''jeste promenljiv'', to sam vec dokazao gore..
Bar jedna zapovest dekaloga NECE VISE VAZITI u vecnosti, a to je zapovest o ''preljubi'':

''Jer koji se udostoje dobiti onaj svet i vaskrsenje NITI CE SE ZENITI NITI UDAVATI , NEGO SU KAO ANDJELI BOZJI NA NEBU!''

Dakle, bar jedna zapovest, ''zapovest o preljubi'' nece imati vaznost u vecnosti, prema tome zakon se ''menja'' u skladu sa okolnostima u kojima se covek nalazi.

Sva ta prica o ''vecnosti i nepromenjljivosti dekaloga'' JE LAZNA!

I od mladine do mladine, i od Subote do Subote dolaziće svako telo da se pokloni preda Mnom, veli Gospod.” (Isaija 66,22.23)

E nazdravlje, znaci I MLADINA JE TEBI VECNA!
Pa sto onda ne drzis i ''mladinu''?

Jel vidis Tripo kako te lazu?

zaključujemo da će se spaseni i na Novoj Zemlji okupljati u vremenu mladina

Samo Pavle rece suprotno: ''da vas niko ne osudjuje zbog mladine''!
I da je mladina ''ukinuta''!
Da li ti protivrecis Pavlu i u vezi ''maldina''?

Sve cete vi uraditi, samo da Bibliji nametnete vase ideje!

Pavle, dakle, govori isključivo o Starozavetnim obredima, čija je simbolična vrednost ispunjena osnovnim događajima Hristove Službe otkupljenja

Zasto onda ti protivrecis Pavlu kada on kaze da su ''mladine ukinute'' Hristovom zrtvom???


To su “jela i pića”, “praznici, mladine i Subote” koje su “sen onoga što šćaše da dođe, a telo je Hristovo”, dok je sama Subota, kao uspomena na Stvaranje, Dan Gospodnji i u Novozavetnom periodu.

Subota je ''simbol pocinka u obecanoj zemlji''!
Pokazao sam to gore, Pavle je to tako razumeo, a i Ponovljeni zakoni potvrdjuju Pavlove navode o ''suboti kao senci pocinka u obecanoj zemlji''!

Da završetak ceremonijalnog zakona.

Ne postoji ''ceremonijalni zakon'' vec jedan jedini ''Mojsijev Zakon'' , Biblija NIGDE NE PRAVI PODELU ZAKONA NA DEKALOG I OSTALE ZAKONE!

Šta je završeno na krstu?
Obredni zakon je prikovan na krst [Efez. 2,15. Kol.2,14]

U tvojoj masti!

Pa subota je ukazivala na stvaranje, a ne na Isusa, znači da se ne radi o sedmičnoj suboti nego o prazničnoj.

Subota nije ukazivala na stvaranje, vec na ''odmor u obecanoj zemlji'' , videli smo to gore.
I ona je data Izraelcima kao ''znak zaveta izmedju Boga i njih'' upravo iz tog razloga sto ih je ''spasao robovanja u egiptu'', sav zakon je u tom smislu i napisan, ''seti se da si bio rob u zemlji egipatskoj i Bog te odande izvede..'' - glasi i prva zapovest! Jel tebe Bog izveo iz egipta? ZAKON JE DAT JEVREJIMA, A HRISCANIMA JE DAT NOVI HRISTOV ZAKON!

Šta zapažamo?Da li je subota zaista"sen od onga što šćaše da dodje"ili je "sen" onoga što je već došlo?Da li je subota upućivala na Hrista ili upućuje na stvaranje?

Videli smo gore, Pavle kaze da je subota upucivala na ''odmor u obecanoj zemlji'' a u NZ ona ''upucuje na odmor u Hristu'' te ''odmor u obecanoj zemlji'' i ima ''simbolicno i duhovno znacenje''!

"Jer je za šest dana stvorio Gospod nebo i zemlju,more i što god je u njima,a sedmi dan počinu;zato je blagoslovio Gospod dan od odmora i osvetio ga."2.Mojsijeva 20,11.
Dakle,subota upućuje naš pogled unazad,na stvaranje.

A vidi sta Pavle kaze za isti stih:

Jer negdje reče za sedmi dan ovako: "I počinu Bog u sedmi dan od sviju djela svojih."
I na tom mjestu opet: "Neće ući u pokoj moj."
I kome on prisegnu da neće ući u zemlju njegovog pokoja, ako ne onim nepokornim?

SUBOTA JE "SIMBOL" POCINKA U OBECANOJ ZEMLJI!
NEMA VEZE SA STVARANJEM!

I Adam je ''pocinuo'' u raju nakon stvaranja!

Tako: Zakon je svet, i zapovijed je sveta, i pravedna, i dobra.
Rimljanima 7,14
Zakon je, znamo, duhovan; ja sam pak tjelesan, prodan pod grijeh.
Rimljanima 7,16
Ako li pak činim što ne bih htio, slažem se sa Zakonom, priznajem da je dobar.

Ko je rekao da zakon nije dobar?


Rimljanima 2,13
Ne, pred Bogom nisu pravedni slušatelji Zakona, nego - izvršitelji će Zakona biti opravdani.
"Kvarimo li dakle zakon vjerom? Bože sačuvaj! nego ga još utvrđujemo"
(Rimljanima 3:31).

Ko kvari zakon?


"Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon i Proroke. Nisam došao ukinuti, Nego ispuniti.

ZAKON I PROROKE brate!
Dosao je ISPUNITI PISMO!


''Trebalo je da se ispuni sve što je o meni pisano u Mojsijevom Zakonu, u Prorocima i Psalmima." (Luka 24,27.44)).

Jevreji su Bibliju delili na ''Zakon, Pisma i Proroke'', i tako ih i Isus Hristos deli.


Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude.

DOK SE SVE NE ZBUDE - odnosno dok se ''sva prorocanstva'' ne ispune!
A ''Zakon'' je njemu ovde Sveto Pismo :)


Lakše će nebo i zemlja proći, negoli propasti i jedan potezić Zakona.

Naravno, sva ''prorocanstva'' ce se ''ispuniti'' na njemu!

Matej 19,17A on reče mu: što me zoveš blagijem? niko nije blag osim jednoga Boga. A ako želiš ući u život, drži zapovijesti.

Ovog coveka je Isus namerno naterao da mu isprica ''kako on drzi sav zakon'' , zato mu je i spomenuo zapovesti i upitao ga, da bi se ovaj ''pohvalio'' kako je ''on to sve odrzao'' i onda mu Isus kaze TO NIJE DOVOLJNO! (u tekstu stoji ''i omile mu'' - vidi se da se Isus nasmejao, jel je znao sta ce ovaj reci) , pa mu rece: - ''Idi prodaj sve sto imas itd..'' OVDE ISUS UCI PROTIV ZAKONA A NE DA GOVORI U NJEGOVU KORIST!

Dakle pogresno tumacenje i izvrtanje adventista!

Kako misliš da ljubiš Boga bez prve 4. zapov. i kako msiliš da ljubiš bližnje bez 5. 6. 7. 8. 9. i 10.

A kako ti mislis da ljubis Boga bez zapovesti koja ''zabranjuje pogrdan govor''?
Ili bez zapovesti koja ''zabranjuje robovlasnistvo''
Ili bez zapovesti ''koja zabranjuje homoseksusalizam''?
Ili bez zapovesti koja ''zabranjuje incest"?


A zbog ovih stvari je Bog istrebljivao narode!
Konkretno zbog homoseksualizma, a ni jedna zapovest protiv njega u dekalogu!



Isus nije ucio da ''sve zapovesti proizlaze iz dekaloga'' vec da sve zapovesti ''proizlaze iz dve najvece'' - Ljubi Boga i Bliznjega! - ''O ovim dvema zapovestima VISI sav zakon''


Tu se vidi suprotnost ucenja Isusa Hrista i suprotnost ucenja adventizma!

Nije to nikakva nova nauka, Isus je to citirao iz SZ.

Naravno, Isus je te zapovesti dao i u SZ , ali ih je ponovio u NZ, to ne negira nista od onoga sto sam ja rekao!

Jeremija 31,33Nego ovo je zavjet što ću učiniti s domom Izrailjevijem poslije ovijeh dana, govori Gospod: metnuću zakon svoj u njih, i na srcu njihovu napisaću ga, i biću im Bog i oni će mi biti narod.

Ne kaze koji zakon!





 
Poslednja izmena:
Natrag
Top