- Učlanjen(a)
- 25.08.2009
- Poruka
- 39.020
BEOGRAD 10. 05. 2010
PRESS
Zgazio dete na pešačkom, sud ga oslobodio!
Otac Jelene Draškić (9), koja je umrla od povreda zadobijenih kad ju je automobilom udario Dragan Boranović, ogorčen oslobađajućom presudom vozaču
Traži pravdu... Dragan Draškić / Stradala ni kriva ni dužna... Jelena Draškić
Dragan Boranović (40) iz Bečmena, koji je pre sedam godina automobilom usmrtio Jelenu Draškić (9) na pešačkom prelazu, dobio je oslobađajuću presudu u Prvom osnovnom sudu u Beogradu! Porodica Jelene Draškić ogorčena je presudom, u čijem obrazloženju je sudija navela da Boranović nije mogao da vidi devojčicu koja je izašla iz autobusa.
Boranović je „opel omegom" naleteo na Jelenu Draškić (9), kad je izašla iz autobusa zakoračila na pešački prelaz u Surčinskoj ulici kod broja 4b u blizini „Grand kafe" na Ledinama 30. septembra 2003. godine. Mala Jelena je teško povređena, a nedelju dana kasnije je podlegla je povredama u Urgentnom centru u Beogradu.
Obrazlažući presudu u Osnovnom sudu u Beogradu, sudija Nada Mihajlović je rekla da vozač „nije mogao da vidi devojčicu"!
Dragan Draškić, otac nastradala devojčice, u razgovoru za Press kaže da nedeljama ne može da se povrati od šoka posle oslobađajuće presude, izrečene 14. aprila.
- Još ne mogu da dođem sebi! Jelena se gradskim autobusom vraćala iz Osnovne škole „Milan Rakić" na Bežaniji. Bila je sa godinu dana starijim bratom Darkom. Izašli su na stanici kod „Grand kafe" na Ledinama, koja je od naše kuće udaljena oko 150-200 metara. Darko je, odmah po izlasku iz autobusa, prošao iza vozila i prešao ulicu van prelaza, a Jelena nije htela da pretrčava, već je krenula na pešački prelaz - kaže očajni otac.
Uvek prelazila na pešačkom
Dragan Draškić dodaje da je Jelenu nekoliko trenutaka pre nesreće video komšija i pohvalio je što čeka na pešačkom prelazu.
- Samo nekoliko sekundi kasnije, tek što je napravila dva koraka, naleteo je Boranović i pokosio je - dodaje očajni otac.
Draškić kaže da na mestu nesreće nije bilo tragova kočenja i da je prvi alko-test koji je urađen Boranoviću bio pozitivan.
Poništene dve presude
- Dva sata posle nesreće u krvi mu je nađeno 0,21 promil alkohola. Na suđenju je izjavio da na dan nesreće nije pio, ali da je prethodne večeri bio kod prijatelja na nekoj proslavi i popio tri-četiri pića. Kad sam sudiji Nadi Mihajlović rekao da je vozač imao alkohola u krvi, odgovorila mi je: „On se ne tereti za alkohol" - kaže Draškić.
Otac navodi da je treće ponovljeno suđenje trajalo svega pola sata!
- Branilac okrivljenog Boranovića, advokat Mirjana Putniković, odmah je ustala i zahtevala: „Sudija, treba da završimo ovaj slučaj!" Sudija je konstatovala sve dokaze koji su ranije izvedeni. Okrivljeni je rekao da ostaje pri ranijim izjavama, dodajući da mu je žao zbog toga što se desilo i da moju ćerku nije video. Odmah posle toga, saopštena je presuda. Boranović je posle izricanja oslobađajuće presude samo ćutao, a ja sam glasno negodovao - navodi naš sagovornik.
Ivana Ramić: Presuda nije konačna
Portparol Prvog osnovnog suda u Beogradu Ivana Ramić izjavila je za Press da ne može da komentariše presude. Na pitanje da li je u slučaju devojčice Jelene Draškić mogla da bude izrečena oslobađajuća presuda, objasnila je da je presuda nepravosnažna i da tek predstoji žalbeni rok. Sa braniocem okrivljenog Dragana Boranovića, advokatom Mirjanom Putniković, nismo uspeli da kontaktiramo, jer joj je u kancelariji bila uključena telefonska sekretarica.
Boranović je tokom suđenja izjavio da nije bilo pešaka na obeleženom pešačkom prelazu u Surčinskoj ulici. Branio se da je vozio brzinom oko 30-35 kilometara na sat i da je odjednom osetio udarac u prednji deo automobila. Objasnio je „da nije znao šta je udarilo u vozilo i da je nastavio da vozi još 15-20 metara". Potom se zaustavio pravdajući se da je pre toga nije video. Tokom prvog suđenja u njegova odbrana je odbačena kao neuverljiva i osuđen je na 20 meseci zatvora. Posle uloženih žalbi, na ponovljenom suđenju mu je izrečena ista kazna, dok je na trećem ponovljenom suđenju oslobođen.
Dragan Draškić se pita da li ima svrhe da se žali i da li može da očekuje pravičnu presudu.
- Šta ovo znači?! Da li smo moja žena i ja krvi što smo učili dete da poštuje saobraćajne propise? Bio bih zadovoljan čak i da je vozač umesto zatvora osuđen na društveno koristan rad, jer bi i to značilo da je odgovoran. Ovako sam potpuno razočaran u pravosuđe - kaže Draškić.
S. Dž. Stojanović
PRESS
Zgazio dete na pešačkom, sud ga oslobodio!
Otac Jelene Draškić (9), koja je umrla od povreda zadobijenih kad ju je automobilom udario Dragan Boranović, ogorčen oslobađajućom presudom vozaču
Traži pravdu... Dragan Draškić / Stradala ni kriva ni dužna... Jelena Draškić
Dragan Boranović (40) iz Bečmena, koji je pre sedam godina automobilom usmrtio Jelenu Draškić (9) na pešačkom prelazu, dobio je oslobađajuću presudu u Prvom osnovnom sudu u Beogradu! Porodica Jelene Draškić ogorčena je presudom, u čijem obrazloženju je sudija navela da Boranović nije mogao da vidi devojčicu koja je izašla iz autobusa.
Boranović je „opel omegom" naleteo na Jelenu Draškić (9), kad je izašla iz autobusa zakoračila na pešački prelaz u Surčinskoj ulici kod broja 4b u blizini „Grand kafe" na Ledinama 30. septembra 2003. godine. Mala Jelena je teško povređena, a nedelju dana kasnije je podlegla je povredama u Urgentnom centru u Beogradu.
Obrazlažući presudu u Osnovnom sudu u Beogradu, sudija Nada Mihajlović je rekla da vozač „nije mogao da vidi devojčicu"!
Dragan Draškić, otac nastradala devojčice, u razgovoru za Press kaže da nedeljama ne može da se povrati od šoka posle oslobađajuće presude, izrečene 14. aprila.
- Još ne mogu da dođem sebi! Jelena se gradskim autobusom vraćala iz Osnovne škole „Milan Rakić" na Bežaniji. Bila je sa godinu dana starijim bratom Darkom. Izašli su na stanici kod „Grand kafe" na Ledinama, koja je od naše kuće udaljena oko 150-200 metara. Darko je, odmah po izlasku iz autobusa, prošao iza vozila i prešao ulicu van prelaza, a Jelena nije htela da pretrčava, već je krenula na pešački prelaz - kaže očajni otac.
Uvek prelazila na pešačkom
Dragan Draškić dodaje da je Jelenu nekoliko trenutaka pre nesreće video komšija i pohvalio je što čeka na pešačkom prelazu.
- Samo nekoliko sekundi kasnije, tek što je napravila dva koraka, naleteo je Boranović i pokosio je - dodaje očajni otac.
Draškić kaže da na mestu nesreće nije bilo tragova kočenja i da je prvi alko-test koji je urađen Boranoviću bio pozitivan.
Poništene dve presude
- Dva sata posle nesreće u krvi mu je nađeno 0,21 promil alkohola. Na suđenju je izjavio da na dan nesreće nije pio, ali da je prethodne večeri bio kod prijatelja na nekoj proslavi i popio tri-četiri pića. Kad sam sudiji Nadi Mihajlović rekao da je vozač imao alkohola u krvi, odgovorila mi je: „On se ne tereti za alkohol" - kaže Draškić.
Otac navodi da je treće ponovljeno suđenje trajalo svega pola sata!
- Branilac okrivljenog Boranovića, advokat Mirjana Putniković, odmah je ustala i zahtevala: „Sudija, treba da završimo ovaj slučaj!" Sudija je konstatovala sve dokaze koji su ranije izvedeni. Okrivljeni je rekao da ostaje pri ranijim izjavama, dodajući da mu je žao zbog toga što se desilo i da moju ćerku nije video. Odmah posle toga, saopštena je presuda. Boranović je posle izricanja oslobađajuće presude samo ćutao, a ja sam glasno negodovao - navodi naš sagovornik.
Ivana Ramić: Presuda nije konačna
Portparol Prvog osnovnog suda u Beogradu Ivana Ramić izjavila je za Press da ne može da komentariše presude. Na pitanje da li je u slučaju devojčice Jelene Draškić mogla da bude izrečena oslobađajuća presuda, objasnila je da je presuda nepravosnažna i da tek predstoji žalbeni rok. Sa braniocem okrivljenog Dragana Boranovića, advokatom Mirjanom Putniković, nismo uspeli da kontaktiramo, jer joj je u kancelariji bila uključena telefonska sekretarica.
Boranović je tokom suđenja izjavio da nije bilo pešaka na obeleženom pešačkom prelazu u Surčinskoj ulici. Branio se da je vozio brzinom oko 30-35 kilometara na sat i da je odjednom osetio udarac u prednji deo automobila. Objasnio je „da nije znao šta je udarilo u vozilo i da je nastavio da vozi još 15-20 metara". Potom se zaustavio pravdajući se da je pre toga nije video. Tokom prvog suđenja u njegova odbrana je odbačena kao neuverljiva i osuđen je na 20 meseci zatvora. Posle uloženih žalbi, na ponovljenom suđenju mu je izrečena ista kazna, dok je na trećem ponovljenom suđenju oslobođen.
Dragan Draškić se pita da li ima svrhe da se žali i da li može da očekuje pravičnu presudu.
- Šta ovo znači?! Da li smo moja žena i ja krvi što smo učili dete da poštuje saobraćajne propise? Bio bih zadovoljan čak i da je vozač umesto zatvora osuđen na društveno koristan rad, jer bi i to značilo da je odgovoran. Ovako sam potpuno razočaran u pravosuđe - kaže Draškić.
S. Dž. Stojanović
