Izvor: Slobodna Dalmacija 18.11.2010. | 23:15
perica sardelić (36) pravomoćno oslobođen optužbe za nasilničko ponašanje
Želita Tomić uporno teretila za napad nevinu osobu
Korčulanski sud ocijenio je kako je Sardelić nevin nakon što je nekoliko svjedoka potvrdilo da nije mogao biti na mjestu navodnog napada Piše katarina marić banje Odlukom Županijskog suda u Dubrovniku Perica Sardelić (36) zvani Biok pravomoćno je oslobođen optužbe za nasilničko ponašanje za koje ga je teretila Želita Tomić zvana Strojnica, krunska svjedokinja protiv Jakše Cvitanovića Cvika, jer je tijekom suđenja utvrđeno kako je njezin iskaz nevjerodostojan. Dubrovački sud je prije par dana potvrdio odluku Općinskog suda u Korčuli na kojem je krajem prošle godine Sardelić oslobođen optužbe unatoč ustrajnosti Želite Tomić koja ga je uporno teretila.
Korčulanski sud ocijenio je kako je Sardelić nevin nakon što je nekoliko svjedoka potvrdilo da nije mogao biti na mjestu navodnog napada. Također se tijekom suđenja pokazalo kako je Želita više puta mijenjala detalje iz svojih iskaza koje je davala tri puta te kako je u njima iznijela i neke neistine. Perica Sardelić uhićen je i optužen na temelju izjave Želite Tomić te je u konačnici i optužen. Teretio se da je krajem listopada 2006. godine tijekom jutra u Blatu na otoku Korčuli bez povoda, u cilju iživljavanja u blizini njezine kuće, Želiti Tomić prišao s leđa i obuhvatio je rukama.
Zatim je optužen kako joj je prijetećim glasom rekao: “Ovo ti je što si rekla policiji!” te joj stavio natopljenu gazu na usta nakon čega je izgubila svijest, odvukao je nekoliko metara dalje i ostavio je te joj je “na točno neutvrđen način” nanio lakše ozljede nagnječenja glave i hematoma čeljusti. Želitu Tomić vidjela je majka kako četveronoške izlazi iz uličice i odvela je kući nakon čega je ona rekla policiji kako je prepoznala glas i tetovažu Perice Sardelića. Iskazala je tada kako se to jutro vraćala iz ambulante gdje je redovito primala terapiju za liječenje od ovisnosti od droge. Za glas je bila sigurna jer je rekla kako je sa Sardelićem u nekoliko navrata kupovala drogu, a dan ranije su zajedno pili kavu u slastičarnici.
Međutim, tijekom suđenja djelatnica slastičarnice kazala kako njih dvoje nisu nikada pili zajedno kavu te je kasnije i sama Želita odstupila od tog dijela iskaza. Zatim nije znala kazati po kojoj specifičnosti je prepoznala glas Perice Sardelića, niti je znala opisati tetovažu koju je vidjela, kako se izjasnila, na nadlaktici. Na suđenju se utvrdilo kako Sardelić ima tetovažu na ramenu. Također su konobarice iz mjesnog kafića potvrdile da je bio s ocem i još jednim mještaninom na kavi upravo u vrijeme navodnog napada. Opisale su i kako je bio odjeven u crnu majicu, a ne u bijelu kako je tvrdila Želita koja je vidjela rub rukava majice napadača. Osim na okolnosti prepoznavanja napadača sud je pronašao nedosljednnosti i kod Želitina opisa napada.
Prvo je, naime, kazivala kako je napadač udario po glavi i u predjelu bubrega, da bi prilikom slijedećeg ispitivanja kazala kako nije osjetila udarac, nego samo stisak u predjelu čeljusti. Bitno je bilo i što je Želita uporno kazivala kako je zadobila ozlijedu lijeve strane čeljusti od zahvata s leđa, dok je na suđenju liječnica posvjedočila kako je bila u ambulanti s hematomom na desnoj strani. Osim navedenih stvari koje su mogle teretiti Sardelića i za koje se dokazalo kako nisu istinite, sud je utvrio kao je Želita iznijela i neke neistine o banalnim događajima istog dana.
Tako je, primjerice, kazala kako je prije napada srela poznanicu koja je pozvala na kavu, a ta ista osoba je na sudu izjavila da nije bilo nikakvog poziva za kavu. Slijedom svega Sardelić je oslobođen. Upravo u vrijeme kada je on uhićen krenuo je i val privođenja Cvitanovića i ostalih također na temelju iskaza Želite Tomić. Tada je teretila za otmicu Nikolu Petričevića i Enesa Agovića koje je, također, prepoznala prema glasovima. Oni su već dva puta oslobođeni optužbe, ali je slučaj vraćen i treći put na suđenje.
perica sardelić (36) pravomoćno oslobođen optužbe za nasilničko ponašanje
Želita Tomić uporno teretila za napad nevinu osobu
Korčulanski sud ocijenio je kako je Sardelić nevin nakon što je nekoliko svjedoka potvrdilo da nije mogao biti na mjestu navodnog napada Piše katarina marić banje Odlukom Županijskog suda u Dubrovniku Perica Sardelić (36) zvani Biok pravomoćno je oslobođen optužbe za nasilničko ponašanje za koje ga je teretila Želita Tomić zvana Strojnica, krunska svjedokinja protiv Jakše Cvitanovića Cvika, jer je tijekom suđenja utvrđeno kako je njezin iskaz nevjerodostojan. Dubrovački sud je prije par dana potvrdio odluku Općinskog suda u Korčuli na kojem je krajem prošle godine Sardelić oslobođen optužbe unatoč ustrajnosti Želite Tomić koja ga je uporno teretila.
Korčulanski sud ocijenio je kako je Sardelić nevin nakon što je nekoliko svjedoka potvrdilo da nije mogao biti na mjestu navodnog napada. Također se tijekom suđenja pokazalo kako je Želita više puta mijenjala detalje iz svojih iskaza koje je davala tri puta te kako je u njima iznijela i neke neistine. Perica Sardelić uhićen je i optužen na temelju izjave Želite Tomić te je u konačnici i optužen. Teretio se da je krajem listopada 2006. godine tijekom jutra u Blatu na otoku Korčuli bez povoda, u cilju iživljavanja u blizini njezine kuće, Želiti Tomić prišao s leđa i obuhvatio je rukama.
Zatim je optužen kako joj je prijetećim glasom rekao: “Ovo ti je što si rekla policiji!” te joj stavio natopljenu gazu na usta nakon čega je izgubila svijest, odvukao je nekoliko metara dalje i ostavio je te joj je “na točno neutvrđen način” nanio lakše ozljede nagnječenja glave i hematoma čeljusti. Želitu Tomić vidjela je majka kako četveronoške izlazi iz uličice i odvela je kući nakon čega je ona rekla policiji kako je prepoznala glas i tetovažu Perice Sardelića. Iskazala je tada kako se to jutro vraćala iz ambulante gdje je redovito primala terapiju za liječenje od ovisnosti od droge. Za glas je bila sigurna jer je rekla kako je sa Sardelićem u nekoliko navrata kupovala drogu, a dan ranije su zajedno pili kavu u slastičarnici.
Međutim, tijekom suđenja djelatnica slastičarnice kazala kako njih dvoje nisu nikada pili zajedno kavu te je kasnije i sama Želita odstupila od tog dijela iskaza. Zatim nije znala kazati po kojoj specifičnosti je prepoznala glas Perice Sardelića, niti je znala opisati tetovažu koju je vidjela, kako se izjasnila, na nadlaktici. Na suđenju se utvrdilo kako Sardelić ima tetovažu na ramenu. Također su konobarice iz mjesnog kafića potvrdile da je bio s ocem i još jednim mještaninom na kavi upravo u vrijeme navodnog napada. Opisale su i kako je bio odjeven u crnu majicu, a ne u bijelu kako je tvrdila Želita koja je vidjela rub rukava majice napadača. Osim na okolnosti prepoznavanja napadača sud je pronašao nedosljednnosti i kod Želitina opisa napada.
Prvo je, naime, kazivala kako je napadač udario po glavi i u predjelu bubrega, da bi prilikom slijedećeg ispitivanja kazala kako nije osjetila udarac, nego samo stisak u predjelu čeljusti. Bitno je bilo i što je Želita uporno kazivala kako je zadobila ozlijedu lijeve strane čeljusti od zahvata s leđa, dok je na suđenju liječnica posvjedočila kako je bila u ambulanti s hematomom na desnoj strani. Osim navedenih stvari koje su mogle teretiti Sardelića i za koje se dokazalo kako nisu istinite, sud je utvrio kao je Želita iznijela i neke neistine o banalnim događajima istog dana.
Tako je, primjerice, kazala kako je prije napada srela poznanicu koja je pozvala na kavu, a ta ista osoba je na sudu izjavila da nije bilo nikakvog poziva za kavu. Slijedom svega Sardelić je oslobođen. Upravo u vrijeme kada je on uhićen krenuo je i val privođenja Cvitanovića i ostalih također na temelju iskaza Želite Tomić. Tada je teretila za otmicu Nikolu Petričevića i Enesa Agovića koje je, također, prepoznala prema glasovima. Oni su već dva puta oslobođeni optužbe, ali je slučaj vraćen i treći put na suđenje.