LEGEND
- Učlanjen(a)
- 14.12.2009
- Poruka
- 29.042
Novi švajcarski zakon
Švajcarska blokira novac diktatora
Tanjug | 08. 03. 2011. - 17:44h |
Novi švajcarski zakon, kojim se reguliše povratak novca državama u kojima su vladale diktature, neće biti primenjen u slučaju Tunisa i Egipta, jer one nisu klasifikovane kao "države u raspadu", preneo je danas Dojče vele.
Egipat je u međuvremenu zatražio pravnu pomoć od Švajcarske i zahtev se trenutno razmatra. U slučaju Libije, Švajcarska je sama stupila u akciju, blokirala je novac kao bi sprečila da ga Gadafi podigne.
U svakom slučaju, bila to država u raspadu, ili ne, jedan švajcarski sudija odlučuje ko će na kraju dobiti novac - bivši diktator ili država. Ako padne odluka da to bude država, to ne znači da se bogatstvo direktno sliva u državne kase: većinom se novac investira u projekte za pomoć u razvoju.
Međutim to ne funkcioniše baš dobro: milioni bivšeg diktatora Filipina Markosa, uloženi su u agrarnu reformu - 10 odsto novca je nestalo, ne zna se gde. Isto tako ,ako ne i gore, je bilo i u slučaju sa novcem bivšeg diktatora Nigerije Abašoma.
Podsećajući da je novi zakon stupio na snagu u Švajcarskoj 1. februara, nemački radio dodaje da izgleda "kao da su Švajcarci imali šesto čulo - jedna za drugom diktature padaju".
Zakon je dobio ime po diktatoru sa Haitija Žan Klodu Divalijeu. Haiti još od 1986. pokušava da se domogne novca koji je Divalije deponovao u Švajcarskoj. Međutim, zemlja u građanskom ratu i haosu nije bila u stanju da bivšeg vlastodršca izvede pred sud – a Švajcarska je insistirala na suđenju.
Upravo time se bavi takozvani leks Divalije, kaže Valentin Celveger iz ministarstva spoljnih poslova Švajcarske.
- Švajcarska vlada je konstatovala da nema smisla da osobe koje su odgovorne za uništavanje države koju su vodili, kao što su to, na primer, Mobutu ili Divalije – na kraju profitiraju od tog haosa koji su izazvale. Zbog toga je donesen zakon po kojem Švajcarska može sama da sprovede taj proces, bez pomoći pogođene države - kaže Celveger.
Švajcarska blokira novac diktatora
Tanjug | 08. 03. 2011. - 17:44h |
Novi švajcarski zakon, kojim se reguliše povratak novca državama u kojima su vladale diktature, neće biti primenjen u slučaju Tunisa i Egipta, jer one nisu klasifikovane kao "države u raspadu", preneo je danas Dojče vele.
Egipat je u međuvremenu zatražio pravnu pomoć od Švajcarske i zahtev se trenutno razmatra. U slučaju Libije, Švajcarska je sama stupila u akciju, blokirala je novac kao bi sprečila da ga Gadafi podigne.
U svakom slučaju, bila to država u raspadu, ili ne, jedan švajcarski sudija odlučuje ko će na kraju dobiti novac - bivši diktator ili država. Ako padne odluka da to bude država, to ne znači da se bogatstvo direktno sliva u državne kase: većinom se novac investira u projekte za pomoć u razvoju.
Međutim to ne funkcioniše baš dobro: milioni bivšeg diktatora Filipina Markosa, uloženi su u agrarnu reformu - 10 odsto novca je nestalo, ne zna se gde. Isto tako ,ako ne i gore, je bilo i u slučaju sa novcem bivšeg diktatora Nigerije Abašoma.
Podsećajući da je novi zakon stupio na snagu u Švajcarskoj 1. februara, nemački radio dodaje da izgleda "kao da su Švajcarci imali šesto čulo - jedna za drugom diktature padaju".
Zakon je dobio ime po diktatoru sa Haitija Žan Klodu Divalijeu. Haiti još od 1986. pokušava da se domogne novca koji je Divalije deponovao u Švajcarskoj. Međutim, zemlja u građanskom ratu i haosu nije bila u stanju da bivšeg vlastodršca izvede pred sud – a Švajcarska je insistirala na suđenju.
Upravo time se bavi takozvani leks Divalije, kaže Valentin Celveger iz ministarstva spoljnih poslova Švajcarske.
- Švajcarska vlada je konstatovala da nema smisla da osobe koje su odgovorne za uništavanje države koju su vodili, kao što su to, na primer, Mobutu ili Divalije – na kraju profitiraju od tog haosa koji su izazvale. Zbog toga je donesen zakon po kojem Švajcarska može sama da sprovede taj proces, bez pomoći pogođene države - kaže Celveger.