LEGEND
- Učlanjen(a)
- 08.02.2009
- Poruka
- 5.533
STO: Brazil može da uvede kontramere SAD zbog pamuka
01.09.2009. 08:17
Svetska trgovinska organizacija (STO) je presudila da Brazil može dobiti kompenzaciju u nesporazumu sa SAD oko subvencionisanja proizvodnje pamuka, saopšio je neimenovani brazilski zvaničnik.
Presuda STO, kojom se omogućava Brazilu da uvede kontramere protiv SAD, je, međutim, toliko kompleksna, da eksperti i dalje nastoje da sagledaju njene stvarne posledice, rekao je taj zvaničnik koji je želeo da ostane anoniman. Brazil je tražio da mu, kao kontramera, bude odobreno uvođenje 2,5 milijardi dolara vrednih trgovinskih sankcija godišnje, koje bi bile primenjene u vidu dodatnih carina na uvoz američke robe, ali su SAD predočile da bi cifra od 20 do 30 miliona dolara bila odgovarajuća, podsetio je Rojters.
Sem visine kompenzacije, ključno pitanje je i da li će Brazilu biti dozvoljeno da uvede kontramere i u sektorima koji nisu obuhvaćeni nesporazumom, što bi mu omogućilo da pogodi američke interese u sferi usluga ili intelektualne svojine.
Izvor: Blic
01.09.2009. 08:17
Svetska trgovinska organizacija (STO) je presudila da Brazil može dobiti kompenzaciju u nesporazumu sa SAD oko subvencionisanja proizvodnje pamuka, saopšio je neimenovani brazilski zvaničnik.
Presuda STO, kojom se omogućava Brazilu da uvede kontramere protiv SAD, je, međutim, toliko kompleksna, da eksperti i dalje nastoje da sagledaju njene stvarne posledice, rekao je taj zvaničnik koji je želeo da ostane anoniman. Brazil je tražio da mu, kao kontramera, bude odobreno uvođenje 2,5 milijardi dolara vrednih trgovinskih sankcija godišnje, koje bi bile primenjene u vidu dodatnih carina na uvoz američke robe, ali su SAD predočile da bi cifra od 20 do 30 miliona dolara bila odgovarajuća, podsetio je Rojters.
Sem visine kompenzacije, ključno pitanje je i da li će Brazilu biti dozvoljeno da uvede kontramere i u sektorima koji nisu obuhvaćeni nesporazumom, što bi mu omogućilo da pogodi američke interese u sferi usluga ili intelektualne svojine.
Izvor: Blic