Slobodna volja ili ropstvo???

[Ana_ana]

Za slobodnu volju čoveka se može reći da je iskreno htenje u slobodnom ispoljavanju ponašanja. To je jedan prirodno zakonit proces koji čoveku omogućava sticanje iskustva, spoznaju i kreaciju sveta po svojoj volji.
Kakvo će ispoljavanje u ponašanju čovek imati, dok sprovodi svoju iskrenu slobodnu volju, zavisi od njegovih svesnih pogleda.
Sušta je činjenica da nemamo svi iste svesne poglede i samim tim se razlikujemo u iskrenom ispoljavanju ponašanja. Postoji očigledna razlika u nivoima stanja svesnosti.
U svetu su napravljena jedinstvena pravila za svakog čoveka.


Šta Vi mislite?
Da li takva jedinstvena pravila u ponašanju predstavljaju iskrenu slobodnu volju za sve ljude na zemlji ili predstavljaju lukavo ropstvo više svesnih ljudi?

 

[Polar]

Možda je bolje postaviti pitanje kao, slobodna volja, ropstvo ili master plan ???


Svaka informacija dobijena preko čula izazvaće odgovarajuću emociju, na osnovu koje slobodnom voljom biramo da li ćemo i kako reagovati.
Vaspitanje, formalno obrazovanje, religija i drugi oblici širenja svesti mogu na prvi pogled izgledati kao pravila kojim nas neko ograničava i sasvim je sigurno da postoje zloupotrebe i stranputice, ali nam istovremeno objašnjavaju kako da reagujemo na iste informacije. Naprimer, nećemo doživeti toplu vodu isto kao kad smo bili deca, već će reakcija biti 'normalnija', jer je dovoljno da se setimo.
Evolucijski gledano (ne mislim na Darvinovu teoriju evolucije) istorija čovečanstva je riznica proživljenih i doživljenih emocija (iskustava), čijim su se tumačenjem izrodila nazovi pravila, koja očigledno i neosporno postoje. Istovremeno se došlo do tačke kada je stepen individualne slobodne volje najveći u odnosu na prošlost, jer se i najstrožija pravila preispituju i o njima se otvoreno govori. U tom smislu ropstvo nametnuto od strane 'više svesnih ljudi' rezultiraće 'globalnom višom svesnošću'.

Klasni sistem smo imali u istoriji i očigledno prevazišli. Mislim da 'ropstvo' i 'više svesni ljudi' tipa Star Gate ne mogu postojati osim na filmu.:dntknw:

 

[desimirko]

Slobodna volja, iskreno htenje i svesni pogledi

Za slobodnu volju čoveka se može reći da je iskreno htenje u slobodnom ispoljavanju ponašanja. To je jedan prirodno zakonit proces koji čoveku omogućava sticanje iskustva, spoznaju i kreaciju sveta po svojoj volji.
Kakvo će ispoljavanje u ponašanju čovek imati, dok sprovodi svoju iskrenu slobodnu volju, zavisi od njegovih svesnih pogleda.
Sušta je činjenica da nemamo svi iste svesne poglede i samim tim se razlikujemo u iskrenom ispoljavanju ponašanja. Postoji očigledna razlika u nivoima stanja svesnosti.
U svetu su napravljena jedinstvena pravila za svakog čoveka.


Šta Vi mislite?
Da li takva jedinstvena pravila u ponašanju predstavljaju iskrenu slobodnu volju za sve ljude na zemlji ili predstavljaju lukavo ropstvo više svesnih ljudi?

Vrlo je delikatno definisati tu takozvanu "slobodnu volju" kao i "iskreno htenje".
Primera radi, pragmaticni politicari su znali nazvati slobodnom voljom ako pojedinci, grupe ili cak stanovnici grada napustaju svoje mesto boravka zbog ratnih opasnosti koje su ili bile nastupile ili su bile u izgledu da nastanu. Po mom misljenju takav vid slobodnog odlucivanja nije mogao postojati. Ovo je jedan primer ponasanja o kome govoris. Dobro bi bilo analizirati ove kategorije : "iskrenosti htenja" i slobode volje" u nekim konkretnim situacijama, kao sto sam ja naveo jeda primer.

 

[senator]

Prvo, licno mislim da na svetu ne postoje univerzalna pravila ponasanja za sve ljudi. Norme ponasanja, bile one obicajne, moralne ili zakonske, razlikuju se od drzave do drzave, od kulture do kulture. Univerzalna norma, kao imperativ zdravog razuma, je da se kaznjava ubistvo i tu nema govora o slobodi odlucivanja. Razlikuju se samo sankcije koje se izricu pociniocima, a i njih bi trebalo ujednaciti u vidu taliona...
Da ne skrecem sa teme, sigurno je da se na svetu nista ne desava slucajno. Svetsku politiku kroji sacica, ne svesnijih, ali bogatijih ljudi, ali ipak, odredjene zemlje ostaju iznad zone njihovog uticaja. Znaci, nije svuda ista prica.
Medjutim, da nema izvesnih pravila ponasanja, bilo da su one lukavo smisljene da nas potcine ili su plod najboljih namera, u covecanstvu bi zavladao haos. Ovako, iza propisanih normi ponasanja stoje drzave sa svojim monopolima legtimine fizicke prinude. Naravno, te norme su onakve kakve jesu i one se nekome mogu svideti, nekome ne, medjutim dura lex, sed lex. Zakon je zakon i on mora da se postuje.

 

[sendi]

Cesto u zivotu moramo da donesemo vazne odluke i,ma koliko bili ubedjeni da ih donosimo slobodnom voljom,iza tih odluka stoje neke druge stvari (strah,zelja,potrebe...).Mislim da mnogima spoznaja o nedostatku slobodne volje sluzi kao oslobadjanje tereta zbog neke donete odluke koja je,mozda,pogresna...
Smatram da u principu slobodna volja ne postoji (kao ni jasna definicija pojma "slobodna volja",mislim da je to individualno).Svi smo mi genetski "oblikovani" i produkti okoline tako da mislim da su skoro svi nasi stavovi,razmisljanja..uslovljeni tim faktorima.Imamo slobodnu volju odabira ali mislim da je taj odabir posledica uticaja tih faktora...

 

[PONJAVICA]

слободна воља или ропство?

хм.. биће да је на снази дефинитивно ово друго!!

а и боље је из ропства , слободити вољу, него се својом властитом слободном вољом доводити до ситуације да будеш заробљен ..

 

[belja91]

Imali ili nemali razvijenu svest o slobodi, neke stvari nas neminovno čekaju u životu. Možemo birati način na koji ćemo ih uraditi. Mogu dalje filozofirati u istom stilu, ali poenta je u tome da ne postoji krajnost, jasna granica između slobodne volje i ropstva. Apsolutno ropstvo, kao i apsolutna slobodna volja su idealni tipovi, nikad se ne sreću u stvarnosti. A od stepena razvijenosti svesti zavisi čemu ćemo biti bliži.

 

[123loncar]

....čovek je društveno biće - zar ne ... stoga mora sebi uspostaviti određena ograničenja , da bi ispunio svoju prirođenu društvenost .. za sve što je ovde ili onde / oavako ili onako ograničeno ovim ili onim / zbog ovoga ili onoga , kažemo da ne poseduje taj i taj stepen slobode ... pa ako nečemu je uskraćen veliki broj sloboda ( kao recimo točku ), kažemo da nije slobodno ; već kažemo da je ograničeno ... točak na kolima je ograničen do besvesti ... a ono , ograničeno do besvesti - nema ni slobodnu volju ... za njegovu volju možemo reći da je voljno bezvoljno ... točak je strpljivi trpljač tućih energetskih volja ...
.. urban čovek nije ništa drugo do društveni točak ...
..dakle , šta god pričali urbano društveno biće nema slobhode niti pak ima slobodne volje .. taj društveni točak , strpljivi trpljač - psihološkim lancima vezan je za svoj društveni doboš ( kao svaki drugi točak ) od koga nemože se otkačiti čak kad se i skrše društvena kola ... tako je to nekako ?

 

[micicku]

Slobodna volja (zabluda) nije isto sto i oslobodjena volja(spoznaja zablude proistekla iz uma oslobodjenog tereta racionalnog). Mehanizam: emocija-osecanje-zelja-volja je uglavnom manifestacija percepcije(cula) pa se da lako zavesti sredststvima masovne hipnoze i usmeriti u zeljenom pravcu. Daleko od toga da su "klasni sistemi" iza nas, taj zakljucak namecu nasoj prosecnoj "slobodnoj volji", ali oslobodjena volja "prepoznaje predstavu". Da bi smo bili slobodni moramo se osloboditi straha da stvari vidimo onakvim kakve jesu, a onada priznati "sebi-svojoj slobodnoj volji" u kakvom sistemu mi zivimo. Da li imamo hrabrosti da srusimo zidove zablude vekovima gradjene a da se pri tom ne osetimo "fundamentalno ugrozenim", da zaobidjemo strazare na pragu svesti i susretnemo se sa neizbeznim-porazavajucim. Um prosecnog sadasnjeg coveka jos uvek nije sposoban-spreman za taj izazov. Moj vremeplov kaze da smo zaglavljeni izmedj XVIII i XIX veka (ako je za utehu vreme prezrelog-trulog feudalizma). Toliko o "slobodnoj volji neslobodnih ljudi".

 

[The One Dollar]

Za slobodnu volju čoveka se može reći da je iskreno htenje u slobodnom ispoljavanju ponašanja. To je jedan prirodno zakonit proces koji čoveku omogućava sticanje iskustva, spoznaju i kreaciju sveta po svojoj volji.
Kakvo će ispoljavanje u ponašanju čovek imati, dok sprovodi svoju iskrenu slobodnu volju, zavisi od njegovih svesnih pogleda.
Sušta je činjenica da nemamo svi iste svesne poglede i samim tim se razlikujemo u iskrenom ispoljavanju ponašanja. Postoji očigledna razlika u nivoima stanja svesnosti.
U svetu su napravljena jedinstvena pravila za svakog čoveka.


Šta Vi mislite?
Da li takva jedinstvena pravila u ponašanju predstavljaju iskrenu slobodnu volju za sve ljude na zemlji ili predstavljaju lukavo ropstvo više svesnih ljudi?

pa eto moje skromno mišljenje je da ste potpuno u pravu,
naime u postavci a i u onome što se nameće u vašem pitanju, da li jedinstvena pravila jesu nametnuta lukavo da bi se ograničila i po mogućnosti dovela u ropstvo slobodna volja i misao, mislim na pozitivne ne na negativne devijantne aspekte.
ja o tome raspravljam sa Jurivaka-om na PF Obrazovanje, Moasonerija ili Slobodno Zidarstvo, i ja mislim da je zapravo cijeli svijet u kandžama ove okrutne mašinerije, koja svjesno uvodi standarde koji zaustavljaju rast prije svega slobodnog društva a kroz to i pojedinca, smišljeno i sa namjerom

Dodato posle 4 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

Slobodna volja (zabluda) nije isto sto i oslobodjena volja(spoznaja zablude proistekla iz uma oslobodjenog tereta racionalnog). Mehanizam: emocija-osecanje-zelja-volja je uglavnom manifestacija percepcije(cula) pa se da lako zavesti sredststvima masovne hipnoze i usmeriti u zeljenom pravcu. Daleko od toga da su "klasni sistemi" iza nas, taj zakljucak namecu nasoj prosecnoj "slobodnoj volji", ali oslobodjena volja "prepoznaje predstavu". Da bi smo bili slobodni moramo se osloboditi straha da stvari vidimo onakvim kakve jesu, a onada priznati "sebi-svojoj slobodnoj volji" u kakvom sistemu mi zivimo. Da li imamo hrabrosti da srusimo zidove zablude vekovima gradjene a da se pri tom ne osetimo "fundamentalno ugrozenim", da zaobidjemo strazare na pragu svesti i susretnemo se sa neizbeznim-porazavajucim. Um prosecnog sadasnjeg coveka jos uvek nije sposoban-spreman za taj izazov. Moj vremeplov kaze da smo zaglavljeni izmedj XVIII i XIX veka (ako je za utehu vreme prezrelog-trulog feudalizma). Toliko o "slobodnoj volji neslobodnih ljudi".

pa vjerujte da bez prakticiranja slobodne volje nema ni ˝oslobođene volje˝, ne znam kakav put vi predlažete?