Šta je novo?

Razlike između biblijskog i crkvebog učenja

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.481
Upravo Biblija osuđuje takvo pojedinačno mudrovanje jer stoji da je mudrost u mnoštvu savjetnika, svako pojedinačno tumačenje izvan bilo koje denominacije je osuđeno na propast. osim toga dokaz da nemate duha Božjeg je da sve različito tumačite, još nisam sreo 2 pravoslv. da isto tumače. Svako na svoj način. Totalna konfuzija. I ovo tvoje tumačenje svih ovih tema je različito od pravopsl. duhovnika.



Nije bitno samo to, nego i predstava o Bogu, ko ima pogrešnu njemu će doći duh, samo ne Božji. Biblija te demantuje.



Iskrenost u srcu nije mjerilo, jer su i džihadisti iskreni u svojim ubjeđenjima. Znači da je bitna predstava o Bogu.



Ko ima pogrešnu sliku onda ga vodi demon. I to ti nije nikakvo mjerilo. Nikakav prelazak tamo ili ovamo nije mejrilo, nego karakter. Što bi tvoj slučaj bio mjerilo, kada ja imam obrnut slučaj iz PC u HAC.



Jesu ako nešto ne razumije, jer ne znaju svi ljudi isto, i svakako više ljudi više zna.

Tripo, molim te nemoj mi se vise obracati.

Dobro je rekao Nostroumo, sa neukim ne vredi razgovarati, a ti si ocigledno duhovno nepismen.. Ovo je nemoguce slusati a ne poskociti sa stolice u cudjenju.

Posto mene i ne zelis poslusati, otidji lepo pastoru neka te pouci...

Sve više padaš u bezumlje ljudskih teorija.

Koja vaša crkva je pisala reč Božju?

Reč Božju su pisali proroci i apostoli Hristovi, i ona nije ničija ponaosob, već pripada celom čovečanstvu.

Ako se tumačenje određene crkve diametralno razlikuje od reči Božje - onda ta crkva nije Božja, već zasnovana na ljudskim dogmama.

Mire, govoriš o osvedočenju Duhom, a sam ga nemaš.

Ja sve što govorim, imam lično osvedočenje, u vezi SVIH tačaka vere, svakog pojma koji se nalazi u reči Božjoj, i u vezi prave crkve, i njenog učenja, osvedočenja koja sam primio za svojih 23 godine u proučavanju biblije, i Adventizmu.

Protiv iskustva se ne bori, jer iskustvi je dalekosežnije od same teorije.

Veruj sta hoces, ja sam ti izlozio potpunu istinu, a ti zatvaraj oci dalje..

* Nego malo opomeni svog brata!
Kako mu mozes dopustiti da vas sramoti i pise ovakve skaradnosti gore???
Ja miran ne bi bio da sam adventista a da neko ovako sramoti moju veru.
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
17.554
Ja i Tripo smo imali određeno savetovanje, ali svako piše na način koji smatra ispravnim, i kako misli da ga vodi Bog.
Svako će za svaku reč odgovarati pred Bogom, bilo pozitivnu ili negativnu, pa i moju lično..
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
13.467
Tripo, molim te nemoj mi se vise obracati.

Dobro je rekao Nostroumo, sa neukim ne vredi razgovarati, a ti si ocigledno duhovno nepismen.. Ovo je nemoguce slusati a ne poskociti sa stolice u cudjenju.

Posto mene i ne zelis poslusati, otidji lepo pastoru neka te pouci...

O svemu ćeš ti samo ne o temi.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
13.467
Svaku nauku su izvrnuli, oni jedno Biblija drugo.

Sveti oče, oče JOvane, oče Radislave.

-----------------------------------------

Biblija kaže da nikoga ne zovemo ocem.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.481
Svaku nauku su izvrnuli, oni jedno Biblija drugo.

Sveti oče, oče JOvane, oče Radislave.

-----------------------------------------

Biblija kaže da nikoga ne zovemo ocem.

Zasto onda i vi zovete Majku i Oca tim imenima, ako nikog nije dozvoljeno tako zvati?

Nego, Isus tu nije mislio formalno da ne smemo koristiti taj naziv, jer ne bi Pavle onda koristio izraz ''Otac" za Avrama, evo:

"ne potomstvu samo po Zakonu, nego i po vjeri Abrahama, koji je otac svih nas " (Rim 4:16)


Vatate se slova, a sami se ne pridrzavate istog slova za koje kazete da ga drugi trebaju drzati. Tako potvrdjujete da ste moderni fariseji!

* Ja sam tvoju nauku do sad svu oborio!
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
13.467
"ne potomstvu samo po Zakonu, nego i po vjeri Abrahama, koji je otac svih nas " (Rim 4:16)

To nije dokaz da nekog lično zoveš ocem.

Zasto onda i vi zovete Majku i Oca tim imenima, ako nikog nije dozvoljeno tako zvati?

Znao sam da ćeš to reći, jedno jed duhovni otac, što je samo Bog Otac. A drugo roditelji.

Vatate se slova, a sami se ne pridrzavate istog slova za koje kazete da ga drugi trebaju drzati. Tako potvrdjujete da ste moderni fariseji!

Ti se hvataš Biblije, ali znaš ko se hvatao Biblije kada je kušao Isusa, znači da ste ti i on izvrnuli stih.

Isus se branio Pismom, kao i ja.

Koliko je tvoje izvrtanje stiha besmisleno, da je po tvom onda ne bi postojao stih kojeg sam dao. Piše da se ne zove niko otac pošto si formalista u duhovnom smislu naravno.

Onome ko je uključio razum ne bi trebalo objašnjavati u duhovnom smislu.

Dakle stih je jasan i ne može se osporiti.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.481
To nije dokaz da nekog lično zoveš ocem.
Rekao je "nikog" , znaci priznajes da nije mislio doslovno.

Znao sam da ćeš to reći, jedno jed duhovni otac, što je samo Bog Otac. A drugo roditelji.

Pa gore ti je Pavle napisao u duhovnom smislu je Avram nas otac. Ne govori on u fizickom smislu!

Kaze "po vjeri je Avram nas otac" a ne u fizickom smislu -

"ne potomstvu samo po Zakonu, nego i po vjeri Abrahama, koji je otac svih nas " (Rim 4:16)

Neznaboscima on nije fizicki otac!

Pavle cak i za sebe kaze da je "duhovni otac":

"Jer da imate u Kristu i deset tisuća učitelja, ipak ne biste imali više otaca.Ta u Kristu Isusu po evanđelju ja vas rodih!" (1. Kor. 4:15)

Razbio sam ti nauku u paramparcad.

Ti se hvataš Biblije, ali znaš ko se hvatao Biblije kada je kušao Isusa, znači da ste ti i on izvrnuli stih.

Isus se branio Pismom, kao i ja.

Koliko je tvoje izvrtanje stiha besmisleno, da je po tvom onda ne bi postojao stih kojeg sam dao. Piše da se ne zove niko otac pošto si formalista u duhovnom smislu naravno.

Onome ko je uključio razum ne bi trebalo objašnjavati u duhovnom smislu.

Dakle stih je jasan i ne može se osporiti.

Ma nemas ti pojma, gore sam te oborio, ne pise da je neznaboscima Avram fizicki otac pa se zato zove otac, vec je on "duhovni otac" po veri, o tome Pavle govori!

Nema se sta ustrucavati nazivati nekog ocem!

Zabrana nazivanja ocem, je data da ne bismo velicali neku osobu na neprimeren nacin dajuci mu prednost iznad Boga. Zato Isus i majku svoju tera od sebe, kada mu ona naredjuje, ne moze ona biti ispred Boga, zato ju je oterao. Opet si formalista i smisao ne razumes!

Isus rece : "moja majka i braca i sestre su oni koji vrse volju oca mojega na nebesima!"

Dakle, "nas otac i brat" je svako ko vrsi Bozju volju!

Dakle dozvoljeno je nazivati druge "ocem" u duhovnom smislu!

Pojma ti nemas formalista si, vatas se slova!

Ako ovo sad ne priznas stvarno si formalista! I Isus te nikad nece prihvatiti takvog! Jer mu se suprotis.

Na drugoj temi mi govoris cak da si odabran i poslat od Boga da izrices opomene i sud, da "Bog preko tebe opominje". Jako je veliki greh sebe predstavljati lazno i govoriti u Bozje ime a nije te ovlastio da to radis. Zamisli se malo sta cinis ovde!

Sad ces jos malo poceti kao i Laodikeja da se predstavljas prorokom. Eto sta cini ponos u vama, zato ste otisli u ofsajd, taj ponos pothranjuje u vama satana.

Rekoh, preko svake mere ste ubedjeni, tvrdoglavi tvrdovrati, nikog ne slusate do sebe i prevarnu sektu.

Ko vam je rekao da ste izabrani???
Da nije Bog???

Umisljate, a to prelazi vec u patolosko stanje.

Laodikeja (i ti) nicije reci ne slusate, samo svoje i sektine. S vama je nemoguce razgovarati razumno.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
13.467
Rekao je "nikog" , znaci priznajes da nije mislio doslovno.

Nikog u tom smislu, nisam ti ja kriv što si formalista.

Piše u Biblji za subotu da se ne radi nikakav posao, a da uzmeš samo čašu vode i natočiš je posao, po tvojoj nakaradnoj logici ispada da ne smiješ uzeti čašu vode.

Ti si usvojio farisejsku nauku, totalnog bukvalizma, a to je već bilo odmah nakon Mosjija, pa je Isaija morao da objasni dodatno šta je subota. Nije se radio teški posao i sve ono što nije potrebno.

Znao sam da ćeš to reći, jedno jed duhovni otac, što je samo Bog Otac. A drugo roditelji.

Još gore po tebe što si znao, pa si rekao, jer ti nemaš objašnjenje koje ima smisao.

Pa gore ti je Pavle napisao u duhovnom smislu je Avram nas otac. Ne govori on u fizickom smislu!

Kaze "po vjeri je Avram nas otac" a ne u fizickom smislu -

"ne potomstvu samo po Zakonu, nego i po vjeri Abrahama, koji je otac svih nas " (Rim 4:16)

Neznaboscima on nije fizicki otac!

Naredba u NZ je jasna, da je po tvom,

to ne bi trebalo da piše uopšte.

To što je Avram duhov. otac, ne znači da ga je neko lično oslovljavao. To je zabranjeno.

Tako da stih koji si dao, uopšte ne dokazuje tvoje stavove.

Ma nemas ti pojma, gore sam te oborio, ne pise da je neznaboscima Avram fizicki otac pa se zato zove otac, vec je on "duhovni otac" po veri, o tome Pavle govori!

Nema se sta ustrucavati nazivati nekog ocem!

Po tvojoj nakaradnoj logici, onda ne bi trebao da piše onaj stih.

Ti uopšte ne smiješ da se baviš tim stihom i da objasniš koji je njegov smisao tj. značenje.

Pojma ti nemas formalista si, vatas se slova!

Ti si dokazao da si formalista i da se hvataš slova. Jer smatraš da se stih odnosi i na fizičkog oca tj. očeve.

Takvima je Isaija morao da objasni šta je prava subota.

Dakle nisi u stanju da shvatiš smisao teksta.

Na drugoj temi mi govoris kako si ti odabran i poslat od Boga da izrices opomene i sud, da "Bog preko tebe opominje". Jako je veliki greh sebe predstavljati lazno i govoriti u njegovo ime a nije te ovlastio da to radis. Zamisli se malo sta cinis ovde!

Čak i da to nije tačno, da recimo nisam izabran, opet sam u pravu da ti činiš veliku hulu na Riječ Božju.

Ko vam je rekao da ste izabrani??? Umisljate, sto vec prelazi u patolosko stanje.

Zar su apostoli umišljali, ali opet se vidi idolopoklonstvo obožavanja ljudi.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.481
Citirao si samog sebe gore, zbunio si se..

Ponovicu post, jer nisi procitao, vec na brzinu odgovoras, a ja sam ga u medjuvremenu editovao:

To nije dokaz da nekog lično zoveš ocem.
Rekao je "nikog" , znaci priznajes da nije mislio doslovno.

Znao sam da ćeš to reći, jedno jed duhovni otac, što je samo Bog Otac. A drugo roditelji.

Pa gore ti je Pavle napisao u duhovnom smislu je Avram nas otac. Ne govori on u fizickom smislu!

Kaze "po vjeri je Avram nas otac" a ne u fizickom smislu -

"ne potomstvu samo po Zakonu, nego i po vjeri Abrahama, koji je otac svih nas " (Rim 4:16)

Neznaboscima on nije fizicki otac!

Pavle cak i za sebe kaze da je "duhovni otac":

"Jer da imate u Kristu i deset tisuća učitelja, ipak ne biste imali više otaca.Ta u Kristu Isusu po evanđelju ja vas rodih!" (1. Kor. 4:15)

Razbio sam ti nauku u paramparcad.

Ti se hvataš Biblije, ali znaš ko se hvatao Biblije kada je kušao Isusa, znači da ste ti i on izvrnuli stih.

Isus se branio Pismom, kao i ja.

Koliko je tvoje izvrtanje stiha besmisleno, da je po tvom onda ne bi postojao stih kojeg sam dao. Piše da se ne zove niko otac pošto si formalista u duhovnom smislu naravno.

Onome ko je uključio razum ne bi trebalo objašnjavati u duhovnom smislu.

Dakle stih je jasan i ne može se osporiti.

Ma nemas ti pojma, gore sam te oborio, ne pise da je neznaboscima Avram fizicki otac pa se zato zove otac, vec je on "duhovni otac" po veri, o tome Pavle govori!

Nema se sta ustrucavati nazivati nekog ocem! Pavle sam sebe naziva duhovnim ocem!

Zabrana nazivanja ocem, je data da ne bismo velicali neku osobu na neprimeren nacin dajuci mu prednost iznad Boga. Zato Isus i majku svoju tera od sebe, kada mu ona naredjuje, ne moze ona biti ispred Boga, zato ju je oterao. Opet si formalista i smisao ne razumes!

Isus rece : "moja majka i braca i sestre su oni koji vrse volju oca mojega na nebesima!"

Dakle, "nas otac i brat" je svako ko vrsi Bozju volju!

Dakle dozvoljeno je nazivati druge "ocem" u duhovnom smislu! Ako mu time ne dajemo prednost ispred Boga!

Pojma ti nemas formalista si, vatas se slova!

Ako ovo sad ne priznas stvarno si formalista! I Isus te nikad nece prihvatiti takvog! Jer mu se suprotis.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
13.467
Citirao si samog sebe gore, zbunio si se..

To je tehničko pitanje, a nisam se zbunio po pitanju nauke.

Kao što mi se desi neka pravospisna greška, dakle kucanje ili citiranje pa zbog toga.

Rekao je "nikog" , znaci priznajes da nije mislio doslovno.

Ja govorim šta stih znači, a to je smisao stiha.

Čuj te glupe tinejdžerske fore, ako kažem ovo, ti si zadovoljan, ako kažem ono drugo tebi opet puno srce. Prošao sam to davno. Tako da mene ne možeš navesti na te fore.

Možeš da mi pripišeš neku laž.

Znam i da ti je cilj da me ispovociraš, da eksplodiram da te žestoko izvrijeđam, onda ti javiš Jurivaki i on me izbaci.

Zato me stalno vrijeđaš, jer znaš da je moderator (što si i sam priznao) naklonjen vama.

E nisam ti ja Taramana, koji je eksplodirao, pa je sam otišao.

"ne potomstvu samo po Zakonu, nego i po vjeri Abrahama, koji je otac svih nas " (Rim 4:16)

Neznaboscima on nije fizicki otac!

Pavle cak i za sebe kaze da je "duhovni otac":

"Jer da imate u Kristu i deset tisuća učitelja, ipak ne biste imali više otaca.Ta u Kristu Isusu po evanđelju ja vas rodih!" (1. Kor. 4:15)

Razbio sam ti nauku u paramparcad.

Baš si vidim. Opet bježiš od onog stiha samo kažeš vidiš da piše NIKOG i onda meni pripisuješ svoju zabludu da se to odnosi i na fiz. očeve.

Po tvojoj logici ne bi trebao da stoji onaj stih.

Ma nemas ti pojma, gore sam te oborio, ne pise da je neznaboscima Avram fizicki otac pa se zato zove otac, vec je on "duhovni otac" po veri, o tome Pavle govori!

Nema se sta ustrucavati nazivati nekog ocem!

Zabrana nazivanja ocem, je data da ne bismo velicali neku osobu na neprimeren nacin dajuci mu prednost iznad Boga. Zato Isus i majku svoju tera od sebe, kada mu ona naredjuje, ne moze ona biti ispred Boga, zato ju je oterao. Opet si formalista i smisao ne razumes!

Pa vi i veličate, ko zove taj veliča, ko ne zove ne veliča.

Isus rece : "moja majka i braca i sestre su oni koji vrse volju oca mojega na nebesima!"

Šta je tu sporno, Ocem je nazvao Boga.

Dakle, "nas otac i brat" je svako ko vrsi Bozju volju!

ne piše otac u duhovnom smislu. Za ove što si naveo, braću i sestre.


Dakle dozvoljeno je nazivati druge "ocem" u duhovnom smislu!

Što onda piše ono? Dakle nije dozvoljeno.

Na drugoj temi mi govoris cak da si odabran i poslat od Boga da izrices opomene i sud, da "Bog preko tebe opominje". Jako je veliki greh sebe predstavljati lazno i govoriti u Bozje ime a nije te ovlastio da to radis. Zamisli se malo sta cinis ovde!

Ja znam šta ti činiš, kopaš sebi jamu i to duboku.

Sad ces jos malo poceti kao i Laodikeja da se predstavljas prorokom. Eto sta cini ponos u vama, zato ste otisli u ofsajd, taj ponos pothranjuje u vama satana.

Rekoh, preko svake mere ste ubedjeni, tvrdoglavi tvrdovrati, nikog ne slusate do sebe i prevarnu sektu.

Ko vam je rekao da ste izabrani???
Da nije Bog???

Umisljate, a to prelazi vec u patolosko stanje.

Laodikeja (i ti) nicije reci ne slusate, samo svoje i sektine. S vama je nemoguce razgovarati razumno.

besmislena priča.
 
Top