FUNKCIONERI MANS-a PODNIJELI TUŽBU RADI PONIŠTENjA SPORAZUMA KOMPANIJE M:TEL I UPRAVE POLICIJE
Prisluškuju svakog drugog građanina
Izvor: Dan 19-01-2011
~Ugovor omogućava policiji da ima neograničeni i stalni, cjelodnevni pristup i mogućnost preuzimanja podataka M:tela, tvrdi Ćalović~Prema januarskim podacima Agencije za elektronske telekomunikacije i poštansku djelatnost, M:tel ima 324.321 korisnika
Funkcioneri MANS-a Vanja Ćalović, Dejan Milovac i Veselin Bajčeta podnijeli su juče podgoričkom Osnovnom sudu privatnu tužbu protiv Uprave policije i kompanije M:tel radi utvrđivanja ništavnosti sporazuma kojim je policiji omogućen direktan pristup podacima tog mobilnog operatera. Ćalović je kazala da Ugovor o uzajamnoj saradnji, sklopljen 27. septembra 2007. godine, omogućava Upravi policije da "po sopstvenoj procjeni, arbitrarno i neograničeno pristupa i preuzima podatke i informacije o identičnosti telekomunikacionih adresa koje uspostavljaju vezu".
Inače, kompanija M:tel, prema januaraskim podacima Agencije za elektronske telekomunikacije i poštansku djelatnost, ima 324.321 korisnika. To je polovina od ukupnog broja stanovništva.
- Ugovor omogućava policiji da ima neposredni, neograničeni i stalni, cjelodnevni pristup i mogućnost preuzimanja podataka u posjedu M:tela. Taj sporazum je zaključen protivno crnogorskom ustavu, te zakonima o krivičnom postupku i obligacionim odnosima, ali i Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i sloboda, te protivno stavovima Evropskog suda za ljudska prava iskazanim kroz praksu te sudske instance - poručila je Ćalović.
Ona ističe da odredba člana 230. Zakonika o krivičnom postupku koja je navedena kao osnov zaključenja sporazuma Uprave policije i M:tela, ne propisuje niti može propisivati ovlašćenje policiji da pitanja pristupa podacima regulišu međusobnim ugovorima.
- To ukazuje da je Uprava policije zaključenjem predmetnog sporazuma prekoračila zakonska ovlašćenja. Pri tome, Uprava policije je postupala znajući da zaključuje nazakonit sporazum. Naime, Uprava policije je svjesno, na nezakonit način, sporazum sa M:telom označila stepenom tajnosti "strogo povjerljivo", pokušavajući da od javnosti prikrije svoj nezakonit rad. Evropski sud za ljudska prava ukazao je da je, u slučajevima gdje se ovlašćenja izvršne vlasti sprovode u tajnosti, rizik od proizvoljnosti očigledan - objasnila je Ćalović.
Ona navodi da crnogorski ustav propisuje da svako ima pravo na poštovanje privatnog života, da je nepovrediva tajnost telefonskih razgovora i drugih sredstava opštenja i da se od načela nepovredivosti može odstupiti samo na osnovu odluke suda, ako je to neophodno za vođenje krivičnog postupka ili iz razloga bezbjednosti Crne Gore.
- Ustav propisuje da svako ima pravo da bude upoznat sa podacima koji su prikupljeni o njegovoj ličnosti i pravo na sudsku zaštitu u slučaju zloupotrebe. Jemči se nepovredivost privatnosti, a garantovana ljudska prava i slobode mogu se ograničiti samo zakonom u obimu koji dopušta Ustav. Evropska konvencija propisuje obavezu za javnu vlast, a time i Upravu policije, da se ne miješa u privatni život i prepisku, osim ako je to predviđeno zakonom i ako je to neophodna mjera u demokratskom društvu u interesu nacionalne i javne sigurnosti, ekonomske dobrobiti zemlje, sprečavanja nereda ili zločina, zaštite zdravlja i morala ili prava i sloboda drugih - objasnila je Ćalović.
Prema njenim riječima, suprotno Ustavu i Evropskoj konvenciji, Uprava policije i M:tel su spornim sporazumom propisali mogućnost da taj državni organ samostalno i neograničeno krši pravo na privatnost, tajnost telefonskih razgovora i prepiske, iako se to može propisati isključivo zakonom i na osnovu odluke suda.
- Shodno praksi Evropskog suda za ljudska prava, svi oblici privatne komunikacije ulaze u pojam prava na privatnost, a davanje spiska poziva policiji, bez zakonske regulative ili pristanka osobe koja je u pitanju, predstavlja neopravdano miješanje u pravo na privatnost. Korisnicima usluga M:tela nije dostupna djelotvorna kontrola, na koju po vladavini zakona građani imaju pravo. Zbog toga smo od Osnovnog suda u Podgorici zatražili da utvrdi ništavnost sporazuma kojim se krše prava na privatnost korisnika usluga te telekomunikacione kompanije - zaključila je Ćalović.
T. R.
Čitanje SMS-a takođe prekršaj
Ćalović napominje da Evropski sud takođe smatra da se principi koji se odnose na prisluškivanje telefonskih razgovora odnose i na prisluškivanja SMS-ova koji se prenose drugim sredstvima komunikacijske tehnologije.
- U tom smislu, mogućnost policije da ima cjelodnevni pristup podacima u posjedu M.tela, a koji se odnose i na sadržaj SMS-ova, predstavlja nesporno kršenje EU konvencije. Evropski sud je razmatrao registrovanje informacija o biranim brojevima (listinga), koje su integralni dio telefonskih komunikacija i ocijenio da je davanje takvih informacija policiji bez saglasnosti pretplatnika miješanje u prava garantovana konvencijom - dodala je Ćalović.
Martinović: Sve po zakonu
Portparol M:tela Ana Martinović kazala je "Danu" da kompanija "u skladu sa zakonskim obavezama, Zakonom o krivičnom postupku, ali i tehničkim karakteristikama svoje mreže, omogućava Upravi policije, koja je zadužena za sprovođenje mjera tajnog nadzora, da vrši preuzimanje čuvanih podataka o saobraćaju, kao i da vrši zakonito i ovlašćeno presretanje komunikacija".
- Za ovlašćenost sprovođenja ovog postupka, saglasno zakonu, odgovorna je Uprava policije. U cilju omogućavanja sprovođenja tajnog nadzora i obezbjeđivanja poštovanja zakonitosti ovog postupka, sa Upravom policije je sačinjen sporazum kojim se definišu tehnički uslovi i kako bi se procedure sprovodile u skladu sa zakonom, a samim tim se očuvala sva propisana ljudska prava. Na ovaj način M:tel ispunjava zakonsku obavezu i sprovodi ustanovljenu praksu u oblasti tajnog nadzora, koji sprovode svi operatori telefonskih mreža u Crnoj Gori - objasnila je Martinović.
Bez komentara
Iz Uprave policije nijesmo mogli dobiti komentar u vezi sa tužbom MANS-a, ali ni podatak u koliko je slučajeva za četiri godine ikorišćena mogućnost data sporazumom. Portparol Uprave Tamara Ralević nije odgovarala na telefonske poziva "Dana". Iako smo, prema utvrđenim procedurama, uputili Upravi pitanja i putem i-mejla, do zaključenja ovog broja našeg lista odgovori nijesu stigli.
Prisluškuju svakog drugog građanina
Izvor: Dan 19-01-2011
~Ugovor omogućava policiji da ima neograničeni i stalni, cjelodnevni pristup i mogućnost preuzimanja podataka M:tela, tvrdi Ćalović~Prema januarskim podacima Agencije za elektronske telekomunikacije i poštansku djelatnost, M:tel ima 324.321 korisnika
Funkcioneri MANS-a Vanja Ćalović, Dejan Milovac i Veselin Bajčeta podnijeli su juče podgoričkom Osnovnom sudu privatnu tužbu protiv Uprave policije i kompanije M:tel radi utvrđivanja ništavnosti sporazuma kojim je policiji omogućen direktan pristup podacima tog mobilnog operatera. Ćalović je kazala da Ugovor o uzajamnoj saradnji, sklopljen 27. septembra 2007. godine, omogućava Upravi policije da "po sopstvenoj procjeni, arbitrarno i neograničeno pristupa i preuzima podatke i informacije o identičnosti telekomunikacionih adresa koje uspostavljaju vezu".
Inače, kompanija M:tel, prema januaraskim podacima Agencije za elektronske telekomunikacije i poštansku djelatnost, ima 324.321 korisnika. To je polovina od ukupnog broja stanovništva.
- Ugovor omogućava policiji da ima neposredni, neograničeni i stalni, cjelodnevni pristup i mogućnost preuzimanja podataka u posjedu M:tela. Taj sporazum je zaključen protivno crnogorskom ustavu, te zakonima o krivičnom postupku i obligacionim odnosima, ali i Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i sloboda, te protivno stavovima Evropskog suda za ljudska prava iskazanim kroz praksu te sudske instance - poručila je Ćalović.
Ona ističe da odredba člana 230. Zakonika o krivičnom postupku koja je navedena kao osnov zaključenja sporazuma Uprave policije i M:tela, ne propisuje niti može propisivati ovlašćenje policiji da pitanja pristupa podacima regulišu međusobnim ugovorima.
- To ukazuje da je Uprava policije zaključenjem predmetnog sporazuma prekoračila zakonska ovlašćenja. Pri tome, Uprava policije je postupala znajući da zaključuje nazakonit sporazum. Naime, Uprava policije je svjesno, na nezakonit način, sporazum sa M:telom označila stepenom tajnosti "strogo povjerljivo", pokušavajući da od javnosti prikrije svoj nezakonit rad. Evropski sud za ljudska prava ukazao je da je, u slučajevima gdje se ovlašćenja izvršne vlasti sprovode u tajnosti, rizik od proizvoljnosti očigledan - objasnila je Ćalović.
Ona navodi da crnogorski ustav propisuje da svako ima pravo na poštovanje privatnog života, da je nepovrediva tajnost telefonskih razgovora i drugih sredstava opštenja i da se od načela nepovredivosti može odstupiti samo na osnovu odluke suda, ako je to neophodno za vođenje krivičnog postupka ili iz razloga bezbjednosti Crne Gore.
- Ustav propisuje da svako ima pravo da bude upoznat sa podacima koji su prikupljeni o njegovoj ličnosti i pravo na sudsku zaštitu u slučaju zloupotrebe. Jemči se nepovredivost privatnosti, a garantovana ljudska prava i slobode mogu se ograničiti samo zakonom u obimu koji dopušta Ustav. Evropska konvencija propisuje obavezu za javnu vlast, a time i Upravu policije, da se ne miješa u privatni život i prepisku, osim ako je to predviđeno zakonom i ako je to neophodna mjera u demokratskom društvu u interesu nacionalne i javne sigurnosti, ekonomske dobrobiti zemlje, sprečavanja nereda ili zločina, zaštite zdravlja i morala ili prava i sloboda drugih - objasnila je Ćalović.
Prema njenim riječima, suprotno Ustavu i Evropskoj konvenciji, Uprava policije i M:tel su spornim sporazumom propisali mogućnost da taj državni organ samostalno i neograničeno krši pravo na privatnost, tajnost telefonskih razgovora i prepiske, iako se to može propisati isključivo zakonom i na osnovu odluke suda.
- Shodno praksi Evropskog suda za ljudska prava, svi oblici privatne komunikacije ulaze u pojam prava na privatnost, a davanje spiska poziva policiji, bez zakonske regulative ili pristanka osobe koja je u pitanju, predstavlja neopravdano miješanje u pravo na privatnost. Korisnicima usluga M:tela nije dostupna djelotvorna kontrola, na koju po vladavini zakona građani imaju pravo. Zbog toga smo od Osnovnog suda u Podgorici zatražili da utvrdi ništavnost sporazuma kojim se krše prava na privatnost korisnika usluga te telekomunikacione kompanije - zaključila je Ćalović.
T. R.
Čitanje SMS-a takođe prekršaj
Ćalović napominje da Evropski sud takođe smatra da se principi koji se odnose na prisluškivanje telefonskih razgovora odnose i na prisluškivanja SMS-ova koji se prenose drugim sredstvima komunikacijske tehnologije.
- U tom smislu, mogućnost policije da ima cjelodnevni pristup podacima u posjedu M.tela, a koji se odnose i na sadržaj SMS-ova, predstavlja nesporno kršenje EU konvencije. Evropski sud je razmatrao registrovanje informacija o biranim brojevima (listinga), koje su integralni dio telefonskih komunikacija i ocijenio da je davanje takvih informacija policiji bez saglasnosti pretplatnika miješanje u prava garantovana konvencijom - dodala je Ćalović.
Martinović: Sve po zakonu
Portparol M:tela Ana Martinović kazala je "Danu" da kompanija "u skladu sa zakonskim obavezama, Zakonom o krivičnom postupku, ali i tehničkim karakteristikama svoje mreže, omogućava Upravi policije, koja je zadužena za sprovođenje mjera tajnog nadzora, da vrši preuzimanje čuvanih podataka o saobraćaju, kao i da vrši zakonito i ovlašćeno presretanje komunikacija".
- Za ovlašćenost sprovođenja ovog postupka, saglasno zakonu, odgovorna je Uprava policije. U cilju omogućavanja sprovođenja tajnog nadzora i obezbjeđivanja poštovanja zakonitosti ovog postupka, sa Upravom policije je sačinjen sporazum kojim se definišu tehnički uslovi i kako bi se procedure sprovodile u skladu sa zakonom, a samim tim se očuvala sva propisana ljudska prava. Na ovaj način M:tel ispunjava zakonsku obavezu i sprovodi ustanovljenu praksu u oblasti tajnog nadzora, koji sprovode svi operatori telefonskih mreža u Crnoj Gori - objasnila je Martinović.
Bez komentara
Iz Uprave policije nijesmo mogli dobiti komentar u vezi sa tužbom MANS-a, ali ni podatak u koliko je slučajeva za četiri godine ikorišćena mogućnost data sporazumom. Portparol Uprave Tamara Ralević nije odgovarala na telefonske poziva "Dana". Iako smo, prema utvrđenim procedurama, uputili Upravi pitanja i putem i-mejla, do zaključenja ovog broja našeg lista odgovori nijesu stigli.