Član
- Učlanjen(a)
- 03.06.2010
- Poruka
- 14.301
Nije stvoren vještački život!!!!
COPY PASTE
Medijski spin naučnih istraživanja: Ne, nije stvoren veštački život
May 22, 2010 by Nikolina Ljepava
Filed under Mediji
4 komentara
Uz jutarnju subotnju kafu, prelistavajući vesti iz daleke mi domovine, dodjoh do Blicovog teksta “Naučnik stvorio veštački život”. Vidim, razvila se i tu opširna diskusija, spominju Boga, eugeniku, teologiju, metafiziku i štatijaznam sve ne. Prelistavam još nekoliko sajtova i foruma koje redovno posećujem – vidim ista priča prenesena na sve strane… naveliko se razvezlo o nastanku života na Zemlji, teorije pršte na sve strane, jedni o Bogu drugi o nauci i “tako u beskrajon”…
Novo dostignuće Craiga Ventera (poznatog inače po tome što je njegova kompanija Celera Genomics radila na sekvencioniranju ljudskog genoma), dobro je propraćeno i kod nas u javnosti. Koliko mogu da primetim većina medija je samo prenela priču koja se ovih dana zavrtela širom sveta, na vrlo sličan način.
Senzacionalističko prenošenje rezultata naučnih istraživanja, bolest je medija u svim zemljama. Godinama unazad čitamo prenošenja i tumačenja istraživanja koja se objavljuju u naučnim časopisima iz kojih se stvari vade iz konteksta, prave veze izmedju stvari koje u originalnom istraživanju nikada nisu napravljene ili po običaju povezanost dve stvari poistovećuje sa uzročno posledičnim odnosima. Nekada su i oni koji stoje iza istraživanja zaslužni za takvo predstavljanje, u želji da privuku što veći publicitet, daju značaj onome što su uradili i naravno dobiju finansiranje za dalja istraživanja.
Ono što je Craig Venter uradio je bez sumnje značajno dostignuće koje može da nosi zanimljive potencijalne primene ukoliko se ta tehnologija razvije, ali se nikako ne može nazvati stvaranje veštačkog života. Napravljen je veštački molekul DNK (hemijski sintetisan) koji su metodom koja se koristi već dugo ubacili u već postojeću živu bakterijsku ćeliju iz koje su prethodno izvukli njenu DNK. Dakle ćelija je već postojalasa svim svojim delovima kojih ima mnogo više nego što je samo DNK i mehanizmima bez kojih je ta DNK samo običan hemijski molekul - dakle nije od nežive supstance stvorena nova živa ćelija (iliti bombastično najavljen veštački život), već samo njen jedan deo.
Naravno: “stvoren veštački život” zvuči daleko zanimljivije od detaljnog upuštanja u objašnjenja, pa tako po ko zna koji put imamo nedovoljno jasnu priču koja je preplavila ceo svet poslednjih dana.
Demantiji su po običaju slabiji od same vesti. Telegraph je dao ovih dana detaljnije objašnjenje cele procedure, mogućih primena i ograničenja ovog istraživanja a i BBC je preneo prilično realno ovu priču, dajući i drugačije mišljenje:
Fascinantno je videti u kom pravcu idu današnja naučna istraživanja, ali kada o njima čitamo u “obicnim” medijima i bez dovoljnog predznanja, malo više kritičkog razmišljanja i traženja dodatnih izvora radi provere – ne može da škodi.
COPY PASTE
Medijski spin naučnih istraživanja: Ne, nije stvoren veštački život
May 22, 2010 by Nikolina Ljepava
Filed under Mediji
4 komentara
Uz jutarnju subotnju kafu, prelistavajući vesti iz daleke mi domovine, dodjoh do Blicovog teksta “Naučnik stvorio veštački život”. Vidim, razvila se i tu opširna diskusija, spominju Boga, eugeniku, teologiju, metafiziku i štatijaznam sve ne. Prelistavam još nekoliko sajtova i foruma koje redovno posećujem – vidim ista priča prenesena na sve strane… naveliko se razvezlo o nastanku života na Zemlji, teorije pršte na sve strane, jedni o Bogu drugi o nauci i “tako u beskrajon”…Novo dostignuće Craiga Ventera (poznatog inače po tome što je njegova kompanija Celera Genomics radila na sekvencioniranju ljudskog genoma), dobro je propraćeno i kod nas u javnosti. Koliko mogu da primetim većina medija je samo prenela priču koja se ovih dana zavrtela širom sveta, na vrlo sličan način.
Senzacionalističko prenošenje rezultata naučnih istraživanja, bolest je medija u svim zemljama. Godinama unazad čitamo prenošenja i tumačenja istraživanja koja se objavljuju u naučnim časopisima iz kojih se stvari vade iz konteksta, prave veze izmedju stvari koje u originalnom istraživanju nikada nisu napravljene ili po običaju povezanost dve stvari poistovećuje sa uzročno posledičnim odnosima. Nekada su i oni koji stoje iza istraživanja zaslužni za takvo predstavljanje, u želji da privuku što veći publicitet, daju značaj onome što su uradili i naravno dobiju finansiranje za dalja istraživanja.
Ono što je Craig Venter uradio je bez sumnje značajno dostignuće koje može da nosi zanimljive potencijalne primene ukoliko se ta tehnologija razvije, ali se nikako ne može nazvati stvaranje veštačkog života. Napravljen je veštački molekul DNK (hemijski sintetisan) koji su metodom koja se koristi već dugo ubacili u već postojeću živu bakterijsku ćeliju iz koje su prethodno izvukli njenu DNK. Dakle ćelija je već postojalasa svim svojim delovima kojih ima mnogo više nego što je samo DNK i mehanizmima bez kojih je ta DNK samo običan hemijski molekul - dakle nije od nežive supstance stvorena nova živa ćelija (iliti bombastično najavljen veštački život), već samo njen jedan deo.
Naravno: “stvoren veštački život” zvuči daleko zanimljivije od detaljnog upuštanja u objašnjenja, pa tako po ko zna koji put imamo nedovoljno jasnu priču koja je preplavila ceo svet poslednjih dana.
Demantiji su po običaju slabiji od same vesti. Telegraph je dao ovih dana detaljnije objašnjenje cele procedure, mogućih primena i ograničenja ovog istraživanja a i BBC je preneo prilično realno ovu priču, dajući i drugačije mišljenje:
Dr Venteru se medjutim, oštro suprotstavio profesor Stiv Džons sa londonskog University College-a. Rekao je BBC-iju da današnja objava o stvaranju sintetičkog živog organizma nije ništa epohalno, jer je princip ubrizgavanja ćelije sa veštačkim DNK-a poznat od ranije i da je već korišćen. Ono što je sigurno jeste da je Venteru pošlo za rukom da podigne veliku prašinu. Moram da kažem da je u tom smislu on serijski prestupnik, poznat po velikoj ljubavi prema publicitetu. To je samo po sebi u redu, ali meni se ne sviđa kako su svemu pristupili štampa i mediji — prosto su progutali mamac. Da se neki političar pojavio sa saopštenjem za štampu u kojem bi rekao: “imam rešenje za sve moguće ekonomske probleme”, malo koji list bi to objavio na naslovnoj strani….
Prašina se svakako podigla: neki mediji su već Ventera proglasili za “kreatora života”, teološke rasprave su krenule na sve strane u punom jeku, lavina se već zakotrljala (što je verovatno i bio cilj).
Fascinantno je videti u kom pravcu idu današnja naučna istraživanja, ali kada o njima čitamo u “obicnim” medijima i bez dovoljnog predznanja, malo više kritičkog razmišljanja i traženja dodatnih izvora radi provere – ne može da škodi.