SLUČAJ BIVŠEG PREMIJERA NAJVJEROJATNIJE ĆE PREUZETI najpoznatiji uskočki sudac
Nakon Petrača i Polančeca, Turudić će suditi i Sanaderu
Izvor: Slobodna Dalmacija 13.12.2010. | 22:07
Tko bi od sudaca zagrebačkoga Županijskog suda mogao voditi postupak protiv bivšega premijera Ive Sanadera, naravno, ako do suđenja dođe? Prije mogućeg suđenja trebat će, naime, okončati složeni ekstradicijski postupak i Sanadera dovesti u Hrvatsku. Budući da je Sanaderov kazneni progon pod ingerencijom USKOK-a, predmet bi za procesuiranje dopao upravo nekoga iz sudskog uskočkog odjela. Kako je u tijeku više antikorupcijskih postupaka, raspored sudaca za vođenje postup(a)ka će, osim abecednog reda, diktirati i zauzetost pojedinoga od njih. Nije isključeno da će se Sanaderu suditi u nekoliko odvojenih postupaka, u kojima bi mu sudili različiti suci.
Suci Ivan Turudić i Ivana Kršul imaju najviše izgleda da dobiju proces protiv bivšeg najmoćnijeg čovjeka Hrvatske Skrivanje Gotovine
Jedan od onih koje bi mogao dopasti “slučaj Sanader” jest svakako Ivan Turudić, šef Odjela za USKOK-ove predmete na zagrebačkom Županijskom sudu. On je predsjedao sudskim vijećem koje je nedavno osudilo bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca na godinu i tri mjeseca zatvora, zbog isplate odvjetniku Petru Miletiću pola milijuna kuna za nepotrebnu studiju vezanu uz radni staž i mirovine radnika “Borova” srpske nacionalnosti.
Razočarani Polančec nakon toga je govorio o “političkoj presudi”, optuživši Vladimira Šeksa, Jadranku Kosor… Turudić je presudio i Nevenu Jurici, bivšem veleposlaniku Hrvatske pri UN-u, koji je dobio godinu i pol zatvora zbog trošenja državnog novca u privatne svrhe. Svojedobno je vijeće kojim je predsjedao Turudić odredilo Hrvoju Petraču šest godina zatvora zbog otmice sina Vladimira Zagorca. Petrač je tada, nakon objave presude, poručio Turudiću kako zna s kim je sve razgovarao u vezi s tim slučajem.
Smatrao je da ga se teretilo na osnovi političkog naloga, jer ga se smatralo glavnim organizatorom i financijerom skrivanja generala Ante Gotovine, a u tom je kontekstu posebno apostrofirao tadašnjeg premijera Ivu Sanadera. “Predmet Sanader” mogao bi dobiti i sudac Željko Horvatović, koji u svojoj dosadašnjoj karijeri, među ostalim, ima i “skalp” Branimira Glavaša, kojega je nepravomoćno osudio na 10-godišnju “robiju” pod optužbom za ratne zločine 1991. u Osijeku.
Tu je presudu poslije Vrhovni sud smanjio za dvije godine. I Glavaš je svoje nezadovoljstvo pokretanjem ovog postupka i presudom prebacivao na politički teren, optužujući za svoj progon, između ostalih, i Sanadera. Bivšem bi premijeru mogla suditi i Ivana Kršul, čije je sudsko vijeće nedavno “odrezalo” kazne optuženicima za ubojstvo Ive Pukanića i Nike Franjića.
Ona je, inače, sudila i u predmetu “Maestro” (korupcija u Hrvatskom fondu za privatizaciju), a Vrhovni je sud njezinu presudu potvrdio jedino u slučaju bivšeg potpredsjednika HFP-a Josipa Matanovića,
dok je u odnosu na ostale optuženike vratio predmet na ponovni postupak. Sutkinju Kršul neki su nezadovoljnici optuživali da je, u vrijeme dok je bila na zagrebačkom Općinskom sudu, sporove u kojima su se političari pojavljivali u svojstvu tužitelja ili tuženih osoba uglavnom završavala u njihovu korist.
Svi veliki procesi u Hrvatskoj pod povećalom su javnosti i često ih se veže upravo uz politiku, pa sucima, realno, u toj atmosferi nije lako voditi postupke. Teorije (političke) zavjere često su omiljena tema “javnog mnijenja”, čemu, na žalost, i te kako pridonose mnogi političari komentirajući sudske postupke i dajući nepromišljene izjave. Prije su osobe nezadovoljne presudama kao egzekutora nerijetko prozivale Sanadera, a sada prije svega Šeksa, ali i premijerku Kosor. Tako će, posve sigurno, biti i u nadolazećim antikorupcijskim suđenjima.
− Osobno ne vjerujem u nagađanja kako me je Ivo Sanader pozvao na susret u namjeri da zavara trag − kazao nam je odvjetnik mr. sc. Željko Gulišija.
− Mislim da je bivši premijer iskreno namjeravao vratiti se u Hrvatsku i nije bježao. Zaista ne želim o tom slučaju kazati više niti riječ, pogotovo jer nisam službeno odvjetnik Ive Sanadera. Punomoć nisam potpisao, te je još uvijek moj jedini angažman bio preko poziva na mobitel − jasan je bio odvjetnik Gulišija.
Kako doznajemo, zagrebački odvjetnik Ivan Lovrić također nije potpisao punomoć za zastupanje Sanadera, tako da ostaje vidjeti koga će i kada bivši premijer formalno angažirati.
Nakon Petrača i Polančeca, Turudić će suditi i Sanaderu
Izvor: Slobodna Dalmacija 13.12.2010. | 22:07
Tko bi od sudaca zagrebačkoga Županijskog suda mogao voditi postupak protiv bivšega premijera Ive Sanadera, naravno, ako do suđenja dođe? Prije mogućeg suđenja trebat će, naime, okončati složeni ekstradicijski postupak i Sanadera dovesti u Hrvatsku. Budući da je Sanaderov kazneni progon pod ingerencijom USKOK-a, predmet bi za procesuiranje dopao upravo nekoga iz sudskog uskočkog odjela. Kako je u tijeku više antikorupcijskih postupaka, raspored sudaca za vođenje postup(a)ka će, osim abecednog reda, diktirati i zauzetost pojedinoga od njih. Nije isključeno da će se Sanaderu suditi u nekoliko odvojenih postupaka, u kojima bi mu sudili različiti suci.
Suci Ivan Turudić i Ivana Kršul imaju najviše izgleda da dobiju proces protiv bivšeg najmoćnijeg čovjeka Hrvatske Skrivanje Gotovine
Jedan od onih koje bi mogao dopasti “slučaj Sanader” jest svakako Ivan Turudić, šef Odjela za USKOK-ove predmete na zagrebačkom Županijskom sudu. On je predsjedao sudskim vijećem koje je nedavno osudilo bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca na godinu i tri mjeseca zatvora, zbog isplate odvjetniku Petru Miletiću pola milijuna kuna za nepotrebnu studiju vezanu uz radni staž i mirovine radnika “Borova” srpske nacionalnosti.
Razočarani Polančec nakon toga je govorio o “političkoj presudi”, optuživši Vladimira Šeksa, Jadranku Kosor… Turudić je presudio i Nevenu Jurici, bivšem veleposlaniku Hrvatske pri UN-u, koji je dobio godinu i pol zatvora zbog trošenja državnog novca u privatne svrhe. Svojedobno je vijeće kojim je predsjedao Turudić odredilo Hrvoju Petraču šest godina zatvora zbog otmice sina Vladimira Zagorca. Petrač je tada, nakon objave presude, poručio Turudiću kako zna s kim je sve razgovarao u vezi s tim slučajem.
Smatrao je da ga se teretilo na osnovi političkog naloga, jer ga se smatralo glavnim organizatorom i financijerom skrivanja generala Ante Gotovine, a u tom je kontekstu posebno apostrofirao tadašnjeg premijera Ivu Sanadera. “Predmet Sanader” mogao bi dobiti i sudac Željko Horvatović, koji u svojoj dosadašnjoj karijeri, među ostalim, ima i “skalp” Branimira Glavaša, kojega je nepravomoćno osudio na 10-godišnju “robiju” pod optužbom za ratne zločine 1991. u Osijeku.
Tu je presudu poslije Vrhovni sud smanjio za dvije godine. I Glavaš je svoje nezadovoljstvo pokretanjem ovog postupka i presudom prebacivao na politički teren, optužujući za svoj progon, između ostalih, i Sanadera. Bivšem bi premijeru mogla suditi i Ivana Kršul, čije je sudsko vijeće nedavno “odrezalo” kazne optuženicima za ubojstvo Ive Pukanića i Nike Franjića.
Ona je, inače, sudila i u predmetu “Maestro” (korupcija u Hrvatskom fondu za privatizaciju), a Vrhovni je sud njezinu presudu potvrdio jedino u slučaju bivšeg potpredsjednika HFP-a Josipa Matanovića,
dok je u odnosu na ostale optuženike vratio predmet na ponovni postupak. Sutkinju Kršul neki su nezadovoljnici optuživali da je, u vrijeme dok je bila na zagrebačkom Općinskom sudu, sporove u kojima su se političari pojavljivali u svojstvu tužitelja ili tuženih osoba uglavnom završavala u njihovu korist.
Svi veliki procesi u Hrvatskoj pod povećalom su javnosti i često ih se veže upravo uz politiku, pa sucima, realno, u toj atmosferi nije lako voditi postupke. Teorije (političke) zavjere često su omiljena tema “javnog mnijenja”, čemu, na žalost, i te kako pridonose mnogi političari komentirajući sudske postupke i dajući nepromišljene izjave. Prije su osobe nezadovoljne presudama kao egzekutora nerijetko prozivale Sanadera, a sada prije svega Šeksa, ali i premijerku Kosor. Tako će, posve sigurno, biti i u nadolazećim antikorupcijskim suđenjima.
IGOR DOŠEN,
Gulišija: Nije sa mnom želio zavarati trag
− Osobno ne vjerujem u nagađanja kako me je Ivo Sanader pozvao na susret u namjeri da zavara trag − kazao nam je odvjetnik mr. sc. Željko Gulišija.
− Mislim da je bivši premijer iskreno namjeravao vratiti se u Hrvatsku i nije bježao. Zaista ne želim o tom slučaju kazati više niti riječ, pogotovo jer nisam službeno odvjetnik Ive Sanadera. Punomoć nisam potpisao, te je još uvijek moj jedini angažman bio preko poziva na mobitel − jasan je bio odvjetnik Gulišija.
Kako doznajemo, zagrebački odvjetnik Ivan Lovrić također nije potpisao punomoć za zastupanje Sanadera, tako da ostaje vidjeti koga će i kada bivši premijer formalno angažirati.