Kako je začet život na Zemlji?

LEGEND
Učlanjen(a)
14.12.2009
Poruka
29.042
Kako je začet život na Zemlji?

Život na Zemlji začet je nakon udara asteroida na našu planetu, tvrde naučnici, a astronomi su prvi put potvrdili da jedna džinovska stena u svemiru na površini ima zaleđenu vodu.


eqrn79.jpg


Analize asteroida 24 Temis su, takođe, pokazale da se svuda na njegovoj površini nalaze organske hemijske materije, što potvrđuje teoriju da su asteroidi na Zemlju doneli kako vodu tako i materije koje su bile osnov za nastanak života na našoj planeti.

Pomoću teleskopa NASA na Havajima istraživači su izučavali infracrvene sunčeve zrake koji su se odbijali o površinu 200 kilometara širokog asteroida smeštenog na pola puta između Marsa i Jupitera u oblasti poznatoj kao Glavni pojas.

Oni su ustanovili da je asteroid 24 Temis prekriven tankim pokrivačem leda i da na njemu ima organske materije.

Ranije se verovalo da na asteroidima nema vode ni života, ali naučnici danas smatraju da su oni odigrali ključnu ulogu u evoluciji života.

Dr Džoš Emeri sa Univerziteta u Tenesiju kaže da organsku materiju otkrivenu na asteroidu 24 Temis čine kompleksni dugolančani molekuli.

Otkrivanje leda na Temisu je bilo neočekivano zato što je njegova površina previše topla da bi se na njoj zadržao, rekao je dr Emeri, čija je studija objavljena u časopisu "Nature".

To navodi na zaključak da u unutrašnjosti Temisa, ali i u drugim asteroidima, ima puno leda, naveo je on, dodajući da je led na asteroidima možda odgovor na zagonetku o tome odakle potiče voda na Zemlji.

Pošto Temis pripada "porodici" asteroida koji su nastali nakon sudara i naknadnim fragmentiranjem većeg svemirskog tela, taj scenario upućuje na zaključak da se i na tom matičnom telu nalazio led i da je imao značajan uticaj na formiranje našeg sunčevog sistema, preneli su svetski mediji.

Izvor: B92
 
Član
Učlanjen(a)
25.04.2010
Poruka
6
a neka mi neko ond objasni kako su nastale zivotinje i biljke....a posle svega i covek?????
 

Byk

Član
Učlanjen(a)
04.02.2010
Poruka
2.355
a neka mi neko ond objasni kako su nastale zivotinje i biljke....a posle svega i covek?????

Odes lepo na google i nadjes odgovor na to pitanje! smile3
Vidis da je naziv teme "Kako je zacet zivot na zemlji"! Znaci ne "nastao" nego "zacet"! Naravno izvor je B92 - mozes i njih da pitas!
Mada se ja drzim teorije da "У почетку створи Бог небо и земљу..."!
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Naučnici su sve uvjereniji da su i voda i organske supstance koje su "krive" za začetak života na Zemlji, došli na Zemlju sa mnogobrojnim asteroidima koji su je nekada davno nepredtano "bombardovali". Odgovor na pitanje, zašto se tako slično nije desilo sa drugim planetama, koje su asteroidi takođe zasipali kao i Zemlju, leži, između ostalog, u sretnoj okolnosti da je Zemlja vrlo rano dobila svoje magnetne polove (zbog rastaljenog željeza u njenom središtu), koji su je kasnije štitili od tkz. sunčevog vjetra. Sunčev vjetar se satoji od elektrona i pozitivnih čestica i kreće se prosječnom brzinom od oko 500 km/s. Naučnici smatraju da je on glavni krivac što se na drugim planetama u sunčevon sistemu, nije zadržala voda i atmosvera sličan zemljinoj.
 
Član
Učlanjen(a)
30.10.2009
Poruka
1.859
Postoje koliko znam 3 teorije: 1.Svet je stvorio bog za 7 dana(malo mi se cini nemogucim),2.Zivot je nastao evolucijom,tj od prvobitnih mikroorganizama donetih na Zemlju udarom komete(moguce) i kao 3 i najmogucija je da smo nastali kao deo eksperimenta neke vanzemaljske rase(koja je ukrstala svoje gene sa nekim drugim da bi napravila otporniju rasu).Licno smatram ovu trecu stavku kao najverovatniju jer to bi onda objasnilo mnoge stvari koje se desavaju oko nas(pojave nlo-a, eksplzivan razvoj tehnologija o kojima smo mastali do pre par godina,itd).Sve to mora pticati odnekuda mislim da mi nismo bas toliko pametni za toliko cuda u jednom veku.
 
Član
Učlanjen(a)
15.04.2009
Poruka
59
Postoje koliko znam 3 teorije: 1.Svet je stvorio bog za 7 dana(malo mi se cini nemogucim),2.Zivot je nastao evolucijom,tj od prvobitnih mikroorganizama donetih na Zemlju udarom komete(moguce) i kao 3 i najmogucija je da smo nastali kao deo eksperimenta neke vanzemaljske rase(koja je ukrstala svoje gene sa nekim drugim da bi napravila otporniju rasu).Licno smatram ovu trecu stavku kao najverovatniju jer to bi onda objasnilo mnoge stvari koje se desavaju oko nas(pojave nlo-a, eksplzivan razvoj tehnologija o kojima smo mastali do pre par godina,itd).Sve to mora pticati odnekuda mislim da mi nismo bas toliko pametni za toliko cuda u jednom veku.

Ovako, na tvoje 3 teorije danas se moze nadovezati jos 333! "Zivimo u vremenu u kojem svi znaju sve i niko ne zna nista"!
Veliki procenat teista tvoju teoriju 1., za razliku od tebe, smatra MOGUCOM i mozda jedinom teorijom(ne kazem time da si ti ateista).
Teorija 2. je takodje vrlo moguca, ali otvara polemiku oko toga kojih mikroorganizama, kako su oni nastali?
Teorija 3. po tebi najverovatnija teorija nastanka sveta, meni izgleda "najneverojatnijom" sa mnogo, mnogo polemike i ogroman broj pitanja. Navodis da smo "mi" nastali od vanzemaljaca, a kako su nastali "oni"? Da li je neko video vanzemaljce? Kako su te "modifikovane" rase vanzemaljaca dospele na Zemlji? Da li su se nekad posle toga vratili na Zemljino tlo? Mnoge stvari oko nas ja bih objasnio "covecanstvom"!
Ne mislim da ce ovo bilo ko od vas uzeti u obzir jer kao sto rekoh: "Zivimo u vremenu u kojem svi znamo i sve i niko ne zna nista"!
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
PRIJE četiri milijarde godina, na početku života na Zemlji, Mjesec je bio mnogo bliže Zemlji što je izazivalo vrlo česte morske mijene zbog kojih se mijenjala i slanost obale, a britanski znanstvenik pretpostavlja da je baš to potaknulo evoluciju prvih biomolekula sličnih DNK.

Ta pretpostavka molekularnog biologa Richarda Lathea iz edinburškog centra za istraživanja Pieta mogla bi značiti i to da se život na Marsu nije mogao razviti, piše New Scientist.

Prema jednoj teoriji o početku života, molekule slične DNK ili RNK koje su se replicirale pojavile su se kad su se sićušne preteče tih molekula polimerizirale u duge nizove. Ti su nizovi poslužili kao model za druge molekule koje su se na njih vezale i stvarale dvostruke polimere slične DNK.

No ta teorija vrijedi samo ako postoji nešto što izaziva razdvajanje dvostrukih nizova i omogućuje nastavak procesa, kaže Lathe dodajući kako je za razdvajanje dvostrukoga niza potrebna vanjska sila.

Lathe zaključke temelji na tehnologiji umnožavanja DNK u laboratoriju. DNK se izlaže djelovanju enzima na dvije različite temperature. Na nižoj temperaturi nizovi DNK se sintetiziraju, dok se na višoj temperaturi dvostruki niz raspada pri čemu se udvostručuje broj molekula. Zahvaljujući tom procesu, jedna molekula DNK može se pretvoriti u bilijun kopija nakon samo četrdeset ciklusa.

Lathe vjeruje da se nešto slično događalo i na Zemlji zahvaljujući Mjesecu.

Većina istraživača slaže se da se Mjesec formirao prije pet milijardi godina od krhotina koje su se odvojile od Zemlje nakon velikog sudara.

Milijardu godina poslije, kad se prema pretpostavkama pojavio život, Mjesec je bio mnogo bliže Zemlji nego danas. Usto, Zemlja se mnogo brže okretala, zbog čega su morske mijene trajale između dva i šest sati, a plima je zahvaćala nekoliko stotina kilometara kopna, kaže Lathe. Zbog toga se slanost obale dramatično mijenjala, a baš je ta promjena, drži Lathe, uzrokovala spajanje i razdvajanje dvostrukih nizova molekula sličnih DNK.

U vrijeme plime, koncentracija soli bila je niska. Dvostruka DNK u takvim se uvjetima raspada jer se nabijeni fosfatni spojevi na svakom nizu međusobno odbijaju. No, u vrijeme oseke koncentracija molekula i soli bila je vrlo visoka, a to je poticalo razvoj dvostrukih nizova molekula jer visoka razina soli neutralizira fosfatni naboj i sprječava razdvajanje nizova.

"Morske mijene davale su energiju potrebnu za spajanje i razdvajanje polimera", zaključio je Lathe.

Mnogi istraživači ne vjeruju da su DNK i RNK bile prve molekule koje se repliciraju. Graham Cairns-Smith sa sveučilišta u Glasgowu vjeruje da je najprije kristalizacijom minerala glime nastao mnogo jednostavniji "genetski" materijal.

On misli da Latheova teorija zaslužuje pozornost: "Bez obzira na to kakve su bile prve molekule koje se repliciraju, one su sigurno živjele u okolišu koji se mijenjao."

Ako je to točno, život se nije mogao razviti na Marsu, kaže Lathe. Fobos, veći od dva Marsova mjeseca, toliko je malen da su morske mijene koje on izaziva samo jedan posto morskih mijena koje uzrokuje naš Mjesec. "Kad bi i bilo vode na Marsu, život se ne bi mogao razviti jer se polimeri ne bi mogli replicirati", zaključuje Lathe.

Izvor: "Svemir"
 
Učlanjen(a)
16.01.2011
Poruka
6
Covek je nastao verovatno od majmuna,a ne od Adama i Eve-od njih nije moglo da nastane 500 milijardi ljudi !!
 
Učlanjen(a)
28.06.2011
Poruka
11
Naučnici su sve uvjereniji da su i voda i organske supstance koje su "krive" za začetak života na Zemlji, došli na Zemlju sa mnogobrojnim asteroidima koji su je nekada davno nepredtano "bombardovali". Odgovor na pitanje, zašto se tako slično nije desilo sa drugim planetama, koje su asteroidi takođe zasipali kao i Zemlju, leži, između ostalog, u sretnoj okolnosti da je Zemlja vrlo rano dobila svoje magnetne polove (zbog rastaljenog željeza u njenom središtu), koji su je kasnije štitili od tkz. sunčevog vjetra. Sunčev vjetar se satoji od elektrona i pozitivnih čestica i kreće se prosječnom brzinom od oko 500 km/s. Naučnici smatraju da je on glavni krivac što se na drugim planetama u sunčevon sistemu, nije zadržala voda i atmosvera sličan zemljinoj.

Sastav vode na Zemlji se razlikuje od sastava vode na asteroidima, Naucnici ni ne znaju odakle 70% vode na Zemlji, al o tome se ne prica.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Sastav vode na Zemlji se razlikuje od sastava vode na asteroidima, Naucnici ni ne znaju odakle 70% vode na Zemlji, al o tome se ne prica.
Donedavno se tako mislilo, odnosno do prošle godine. Prošle godine je otkriven asteroid, čiji je sastav vode isti kao na Zemlji. Ta vijest je objavljena u mnogim medijima.
 
Natrag
Top