- Učlanjen(a)
- 19.09.2009
- Poruka
- 27.640
Eutanazija je ubistvo iz samislosti, bila ona pasivna kao propustanje neke radnje ili aktivna kao cinjenje, uvek se sastoji u ispunjenju
poslednje zelje osobe koja je na teskim mukama. U mnogim zemljama je ovo delo inkriminisano ali u vecini je u obliku privilegovanog dela.
Naravno eutanaziju mozemo posmatrati iz vise uglova medicinskog, etickog,krivicno-pravnog, religijskog i mnogih drugih. Ja bih se ovde zadrzala samo na delu medicine, etike i krivicno pravnom. Medicina-veliki broj lekara smatra da je izvrsenje eutanazije humani postupak kojim bi se skratile bespotrebne muke oboleleog kako bi mu se skratila agonija... Etika-razlicitost shvatanja, moralna obaveza, sama eticka opredeljenja, ocuvanje ljudskog zivota... Pravo koje u ovakvom slucaju ima najtezi zadatak da objedini sva razmatranja ostalih nauka,pokusavajuci da donese najbolju odluku koja ce odrzati pravni poredak sigurnim i uspeti da spreci zloupotrebu eutanazije ili zabraniti sam akt slobodne volje koji bi u nekim slucajevima bio opravdan...
Jako je diskutabilno da li treba dozvoliti li ne eutanaziju, ona opet predstavlja ubistvo uz dozvolu,ali sa druge strane vraca pravo na razmatranje eticke strane... Sud u zemljama gde je zabranjena skoro uvek donosi neke silmbolicne kazne,skracujuci ih putem olaksavajucih okolnosti, i najverovatnije eutanzija nastavlja da egzistira kao inkrinisano delo samo zato sto se plase da bi moglo doci do njene zloupotrebe...
Dozvoliti eutanaziju ili ne?
poslednje zelje osobe koja je na teskim mukama. U mnogim zemljama je ovo delo inkriminisano ali u vecini je u obliku privilegovanog dela.
Naravno eutanaziju mozemo posmatrati iz vise uglova medicinskog, etickog,krivicno-pravnog, religijskog i mnogih drugih. Ja bih se ovde zadrzala samo na delu medicine, etike i krivicno pravnom. Medicina-veliki broj lekara smatra da je izvrsenje eutanazije humani postupak kojim bi se skratile bespotrebne muke oboleleog kako bi mu se skratila agonija... Etika-razlicitost shvatanja, moralna obaveza, sama eticka opredeljenja, ocuvanje ljudskog zivota... Pravo koje u ovakvom slucaju ima najtezi zadatak da objedini sva razmatranja ostalih nauka,pokusavajuci da donese najbolju odluku koja ce odrzati pravni poredak sigurnim i uspeti da spreci zloupotrebu eutanazije ili zabraniti sam akt slobodne volje koji bi u nekim slucajevima bio opravdan...
Jako je diskutabilno da li treba dozvoliti li ne eutanaziju, ona opet predstavlja ubistvo uz dozvolu,ali sa druge strane vraca pravo na razmatranje eticke strane... Sud u zemljama gde je zabranjena skoro uvek donosi neke silmbolicne kazne,skracujuci ih putem olaksavajucih okolnosti, i najverovatnije eutanzija nastavlja da egzistira kao inkrinisano delo samo zato sto se plase da bi moglo doci do njene zloupotrebe...
Dozvoliti eutanaziju ili ne?
Poslednja izmena: