Rezultati pretrage

Tvoja startna greška(a to je greška tradicionalistočkog tumačenja) je da je Rim trajao duže od 476.n.e. Iz te greške u tumačenju idu druge greške. Ps. Dakle, još jednom da navedemo careve:1.Vavilon,2.Medo-Persija,3.A.Makedonski,4.A Epifan, 5.Rim-republika. Tih 5 je palo, do Jovanovog pisanja...

Rekoh ti, ovo što ti tvrdiš je učenje tradcionalnih teologa iz srednjeg veka. No, ti to ne znaš istorijski, pa zato ti rekoh, da znaš odakle ta ideja.

Ali to je verovanje Katoličke Crkve što tvrdiš. Verovanje tradicionalista.

Pa zaboraviš kada ne diskutuješ da bi diskutovao već da bi izneo učenje zajednice. Pitao sam te, da li znaš odakle verovanje da je Vizantija nastavak Rima na koje se i ti oslanjaš u konktekstu daljeg povezivanja sa SAD-om i Velikom Britnaijom? Dakle, znaš li odakle verovanje da Rim nije pao 476?

I opet mi ne odgovaraš na pitanje.

I dalje je braniš u ovom Rusko-Ukrajinskom ratu, govoreći da je Zapad zlo.

Nisi mi odgovorio na pitanje

Nisam te pitao istorijsko nabrajanje već te pitam da li znaš na kojoj versko-političkoj zabludi se zasniva teza da pad Rima 476.n.e zapravo nije pad Rima?

Bajden slavi Uskrs i vidljivost transrodnih osoba, uz negodovanje konzervativaca https://novimagazin.rs/svet/319880-bajden-slavi-uskrs-i-vidljivost-transrodnih-osoba-uz-negodovanje-konzervativaca

Znaš li na kojoj zabludi se zasnovala ta priča da se germanske kraljevine poistovete sa Rimom nakon 476.n.e?

Kada bi kritika društva bila prava, progoni bi bili na sasvim drugačijoj osnovi od one o kojoj pišeš. Ovde je sama crkva upletena u ideološko-političke okvire zbog kojih trpi. Time o sebi stvara lažni dojam da je 'progonjena' i sebi pripisuje lažno mučenitvo, ali sve u nedostatku prave...

Današnje verske vođe, ne da ne smeju da kritikuju društvo i narod kao što je to radio Isus, proroci i evanđeoski propovednici, već narodu podilaze na razne načine. To podilaženje narodu se ogleda kroz opravdavanje narodnog gneva usmerenog protiv nebitinih i nevažnih stvari koje nemaju veze sa...

Narod jeste prezreo Isusa jer koliko ga je prihvatilo? Jako malo. Isus jeste kritikovao narod(društvo). Pa kome se obraća kada govori 'porodi aspidini' ili 'vaš je otac đavo'. Pa većini ljudi. Da li je danas bolja situacija? Ne. Narod većinski odbacuje Hrista, ne živi po načelima Hristovom.

Isus je kritikovao narod, zato su ga mrzeli. Ukazivao im je na mane karaktera i ukazivao na rodove duha. I ovde se radi o istom. Samo se ukazuje na rodove duha tog naroda a to su diktature. Zašto je taj duh takav? Pa zato što im religija nije pomogla da budu drugačiji. Znači da u odgoju tog...

Prosto. Taj narod je katolički, zar ne (većnski)? Otkuda diktatori? Nisu pali sa marsa(u žargonu). Iz tog naroda su. Koja je vera dominantna u tom narodu? Katolička. Pa dakle, vera nije pomogla da se narod prosveti. Prosto, ta vera, koja je dominantna, nije uspela. E sada, drugo je pitanje zašto...

Možda oni, u Nikaragvi, u tome vide manipulaciju crkve masama naroda. Da li se crkva aktivno umešala u politiku? Pa jeste. Evo članka: https://www.slobodnaevropa.org/a/nikaragva-svestenici-rimokatolicka-crkva-vatikan/32775154.html To naravno ne opravdava duh koji vlada u narodu i vlasti. Na...

Poslušaj Radmila Bodirogu, ima nekih predavanja o tome i na tu temu. Opet tvoje shvatanje stvari a ne ono što sam više puta pomenuo. Ne znam, da se ne vraćam toliko puta na isto jer mislim da bi bilo previše filozofiranja u prazno ako se čovek ponavlja i jednu istu stvar pokušava objasniti...

Ne baš, ja sam i od adventističkih teologa čuo ovo pre par godina, ali nisam zbog toga to prihvatio, već sam to sada zaista tako razumeo i malo razradio detaljnije. Ima adventista koji tvrde što i ti ali ima i onih koji tvrde Isto ili slično što i ja. To nam ne treba da bude parametar. Kažem...

Mislim da sam jasno precizirao šta je to što je Isus želeo izbeći i zašto. Ovaj tekst naravno akcentuje fizičke patanje.

Znam naravno. Znaš li ti?