Rezultati pretrage

sam si rekao,čovek je kroz zaikon dobio spoznaju d a je grešan. dalje od toga nema mesta da se tumači zakon.u tome i jeste greška zakonika. oni osim te smislenosti zakona dodaju još da je dat i za održavanje da se ne greši,a to je nemoguće. zakon nije dat u tu svrhu.

kada nešto apostoli nisu ispovedali onda je jasno da je to od đavola. bOG KAŽE AKO NEŠTO NE PIŠE ONDA JE DODATO. AKO JE DODATO ONDA JE to greh Bogu. ako Bog kaže samo jedno ime da je dato za spašenje,a onda to ime neko zameni teorijom to je ravno smrti.

ni ja ne zagovaram ne držanje zapovesti Gospodnjih.reč je o tome da zakon nije nikad bio deljiv osim kada je to potrebno da s e dokaže ljudska laž ili dogma kako oćeš. dakle ne radi se o držanju ili ne držanju zapovesti,koliko puta rade gluvi telefoni ovde u temi,već o suštini zakona i milosti...

to je temelj sotonske laži ne istine hrišćanstva. nekolicina apostola je za tebe manjkava jurivaka samo zato što su "duhovnici" nikeje dopisali kakos am kažeš dogmu!?

mi možemo ovako pričati gluvih telefona 200 godina. problem je da tumači zakaona moraju da cepaju zakon da bi dokazali svoju pogrešku. apostol nije cepao zakon tgo je jasno svakom ko oće da MU BUDE JASNO. ISUS ISTO nije cepao zakon. pavle u kor.prvoj naglašeno kaže zakon a citira i misli na...

bravo devojko! doista svima je trojstvo jedinstveno osim apostolima. ni manje ni više. ali što sa time,zar ne. zar će njih 12. da budu bitniji od tolike množine?!

ap.pavle jasno u galatima i drugde pod zakonom navodi implicitno dekalog.to nije sporno.sporno je ponovo da se ovde nanovo govori o nekom kršenju zapovesti,a to niko ne zagovara već se radi o suštini da dekalog i popkušaj održavanja toga donosi sud i da je to u Hristu jedino ispunjeno.

hm. dobro laodikeja kad bi ti meni sad sveedočio kao što svedočiš da trebam držati zakon da li si ti jevrejin a ja paganin? pa ti i ja znamo Pismo i sve Pismo znamo i isto tako svaki hrišćanin U VREME GALAĆANA pismo i sada jevreji su samo sugerisali kao ti meni ne kao jevrejin već kao paganske...

AKO SU "SVETI OCI SA NIKEJE DOBRO RAZUMELI mateja 28 onda ostaje samo jedno naše razumevanje i rezonovanje da prvi sveti Duh nije dobro"razumeo" mateja 28,krštenje u ime oca i sin a ni sv,.duha,a potom ni svi apostoli ,pa ni njijhovi prethodnici zapisivači Pisma proroci. tako da celo Pismo nije...

ni ja ni ti ne možemo znati da li je u bilo kojoj crkv i u paganskim delovima sveta bilo jevreja i koliko,ali pavle izričito se BAVI crkvom pagana,jer je on bio apostzol pagana i on se tako i obraća. oni su jasno je iz pavlovog govora krštenje za oprost greha i naročito Duhom primili kako kaže...

za spedy: sad i ti spedy. niko ne govori kurvajte slobodno sad,lažitre ,ubijajte itd...nego se govori da ako neko se obavezuje pod mojsijev zakon koji je bio do jovana onda sledi plata sud.kao što si rekao ko god je u Hristu treba da živi svet žiot,ali zakon da bi držao nema nade za nas po...

zakon je de fakto nedeljiv. deljivost zakona su izmislili teoretičari. pavle kada govori o suštini zakona misli isključivo na dekalog. zašto bi galatima pavle pominao obredni zakon? to nisu bili jevreji.to nema nikaku svrhu ni podlogu u tom iskazu apostola pavla. pavle čak citira u posl...

kad se nema kud onda ide stara priča u krug delenje zakona na tri dela. ali pavle u poslanici galatima i rimljanima jasno navodi ne ubij ne ukradi itd,i onda razlaže suštinu toga na sebi. tako ako je tebi ne ubij ne ukradi ne kurvaj obredni zakon onda neka ti bude. kada pavle u galatima kaže da...

ne znam zašto onda pavle kaže jao meni,misleći na zakon,kad ti to nazivaš radošću. da li je meni dobra bila smrt. tako pavle pitaa ti misliš da pavle preteruje da je trebao u smrti imati ipak radost. moraš jednom da shvatiš da zakon ne može očekivati platu po milosti i to je zadnja Božja reč.

ne moraš me nazovati lažcem ako nešto nisi razumeo,ja tebe tako nisam nazivao imajuć poverenje da si ipak bogobojazan! pogledaj postove i ovaj sad,upravo sve vreme mi se tu ne razumemo u tvojoj svakoj tvrdnji je suština da ipak se obavezuješ pod zakon a onda ideš u pomoć za milost. za to sam...

pA TI SI LAODIkeja konradiktoran ,polako preuzimaš moje postove,a mene kriviš da mislim drugačije od svojih postova. ui Hristu je jedfino moguće održati zakon,ne mi,već on je to učinio za nas. stoga moramo ostati u njemu,a ne reći evo ja ću da držim mojsijev zakon,a kad logično padnem na tom...

pa dobro laodikeja ko je ovde izvrtzač? jasno stoji akos agrešimo u jednomed krivi smo svemu zakonu. a jasno stoji da zakona niko ispuniti ne može. onda je li si ti kriv svemu zakonu. ko će ti onda pomoći,zakon donosi sud? pavle zato i upućuje da če zakonom slobode biti suđeni. mi smo slobodni...

ali mi respektivno to razgledamo jer se nazire kontekst toga što si rekao u Pismu. piše da se reč ovaplotila. Nema stiha - Bog je uzeo tijelo! Bog Jahve stvara sa svojom rječju. Čitaj Postanak 1 - Bog reče jednu svoju riječ - Zemlja!- i - BI Zemlja. TKO je Isusu pripravio TIJELO? ČIME I KAKO...

tAČNO TAKO. ko sagreši u jednome kriv je za sve. ima li ekoiga ko je moćan sve održati,pošto Bog kaćžeda nema ni jednoga. onda pavle viče jao meni,što ne želim baš točinim. ko će me spasti od sigurne smrti ove? PAVLE KAŽE da gde nema zakona nema ni greha. da zakon ne dođe ne bi on znao za greh...

mnogo toga ne piše što ti donosiš ali mi respektivno to razgledamo jer se nazire kontekst toga što si rekao u Pismu. piše da se reč ovaplotila.a da je reč Bog. onda ako neko oće donetii smisao napisanog u razgledanju on će sugerisati sagovorniku da primeti da je Bog koji je Reč došao u...