Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice. Trebali biste nadograditi ili koristiti alternativni pregledač.
[h=1]NOS: Nije bilo incidenta u Vinči [/h] Izvor: Beta
Beograd -- U Javnom preduzeću Nuklearni objekti Srbije (NOS) 19. aprila nije bilo nikakvih incidenata niti opasnosti po zaposlene, kaže v.d. direktora NOS Jagoš Raičević.
Foto: Arhiva
Komisija će, prema njegovim rečima, do 18. maja utvrditi da li je bilo prekomernog zračenja. "Nije bilo nikakvog akcidenta niti incidenta na nuklearnom reaktoru RA u Vinči, kao ni direktne opasnosti po zaposlene i njihovo bliže ili dalje okruženje", rekao je Raičević novinarima u NOS-u. Predsednica Upravnog odbora NOS-a Uranija Kozmidis Luburić rekla je da postoji "veliki nered" u zbrinjavanju nuklearnog otpada i da nekima takvo stanje odgovara.
"Cilj je da se uvede red u skladištenje nuklearnog otpada, koji je opasniji od drugih, i izgleda da nekome takvo stanje odgovara", navela je ona.
Kozmidis Luburićeva je istakla i da u NOS-u postoje "unutrašnji neprijatelji koji sabotiraju firmu".
[h=1]Vinča: Otrov zrači na sve strane [/h] Izvor: Večernje novosti
Beograd -- U "Nuklearnim objektima" u Vinči u sredu stvoreni novi problemi u vezi s čuvanjem otpada. Niko ne kontroliše skladištenje radioaktivnog materijala pišu Novosti.
Prema pisanju tog lista, komisija je u sredu počela istragu u JP "Nuklearni objekti Srbije" o događaju od 19. aprila, kada je petoro radnika bilo izloženo dozama zračenja većim od dozvoljenih. Šta se zapravo dogodilo, da li je to ostavilo posledice na zdravlje radnika i da li je manipulisanje radioaktivnim srebrom u bazenu moglo da bude bezbednije, biće poznato tek za deset dana, dodaju Novosti.
Istovremeno, i dalje traje polemika između čelnih ljudi JP NOS i zaposlenih inženjera. Direktor dr Jagoš Raičević u sredu je još jednom rekao kako akcidenta nije bilo, dok sa druge strane, inženjeri tvrde da se svaka nepredviđena situacija naziva akcidentom.
Govoreći o ovom događaju, Raičević i prof. dr Uranija Kozmidis Luburić, presednica UO produzeća, ukazali su i na nove probleme, govoreći da, zapravo, niko ne zna gde sve u Srbiji ima radioaktivnih materijala koji zrače, a trebalo bi da se nalaze isključivo u nadležnosti JP NOS.
"Poslovima sa radioaktivnim materijalima, poput javljača požara ili gromobrana, koji bi po zakonu odavno trebalo da su uklonjeni sa svih objekata, može da se bavi bilo ko. To je unosan posao, jer oko hiljadu evra košta skidanje samo jednog radioaktivnog gromobrana. Mnogi samo uzmu novac i skinu, recimo, gromobran, ali ga nikad ne donesu u hangare JP NOS na bezbedno skladištenje, nego ga bace gde stignu", kaže dr Raičević.
Za ovakve manipulacije optužili su ponajviše zaposlene u Institutu "Vinča", od kojih, kažu, mnogi imaju privatni biznis u oblasti radioaktivnog otpada. Zato su, rečeno je u sredu u NOS-u, podrumi Instituta puni ozračenih materijala. Ne zna se ni šta, ni koliko zrači.
"I probleme u JP NOS javnosti želi da podmetne naša konkurencija. Koliko se ne vodi računa o ovim stvarima, pokazuje i da su, recimo, na Tehničkom fakultetu u Novom Sadu, gde sam zaposlena, platili Romima da skinu radioaktivne javljače požara", tvrdi za Novosti Kozmidis Luburićeva.
[h=2]Iz Vinče pitaju: Zašto upirete prstom u nas[/h]"Bolje bi bilo da se bave problemima u sopstvenim dvorištu, nego da prebacuju lopticu u naše", kaže za Novosti Jovan Nedeljković, direktor Instituta "Vinča" i dodaje da su oni formirani da bi se bavili reaktorom i hangarima, a ne gromobranima.
Za podsticanje problema u JP NOS, u ovom preduzeću "locirali su" nekoliko spoljnih neprijatelja. Jedan je, po svemu sudeći, i Agencija za zaštitu od jonizujućeg zračenja (SRPNA), koju optužuju da odugovlači sa izdavanjem licence za hangar 3, u kome treba da bude bezbedno uskladišten sav nuklearni otpad koji se decenijama čuva u "Vinči".
"Hangari 1 i 2, u kojima se sad čuvaju burići sa otpadom, u takvom su stanju da u njima nije dobro držati ni kokoške, a kamoli radioaktivni otpad. Nemamo pojma čega sve ima u tim skladištima . Ne znam zašto nam već ne izdaju licencu, da možemo sav taj materijal da smestimo na sigurno. A ako ne radimo dobro, neka nam uzmu licencu", kaže Kozmidis Luburićeva.
I dok direktorka SRPNA kaže da su iz JP NOS tražili samo licencu za hangar 3, a ne i za ostale objekte i delatnosti, u ovom preduzeću tvrde drugačije. Kako pišu Novosti, oni se spore i oko toga da li je bila potrebna dozvola Agencije za spornu akciju izvedenu 19. aprila. Sve u svemu, iako bi oblast nuklearne sigurnosti i bezbednosti trebalo da bude uređena više nego bilo koja druga, u radu sa ozračenim materijalnom ima, očigledno, isuviše propusta.
Nedavno je pukla cev u podrumu "Vinče", pa se voda izlila na radioaktivni materijal, kome tu nije bilo mesto. Protiv bivšeg direktora podneta je prijava zbog nepoštovanja propisa o javnim nabavkama. Sadašnji čelni ljudi pokrenuli su krivične prijave protiv još nekoliko bivših. Kada su kopani temelji za hangar 3, otkriveni su izvori zračenja u zemlji, za koje niko nije znao.
I dok se nepravilnosti otkrivaju jedna po jedna, građani nisu sigurni da li i sa deponija pored kojih prolaze ne zrači ponešto od materijala koji bi trebalo da je bezbedno uskladišten.
[h=1]"Zaposleni u Vinči nisu ugroženi" [/h]Izvor: Politika
Beograd -- Petorica radnika JP Nuklearni objekti Srbije nisu bili ugroženi u reaktoru u Vinči iako je u toku merenja zračenje nakratko premašilo uobičajene vrednosti.
To je za "Politiku" izjavila prof. dr Jovana Puzović s Fizičkog fakulteta u Beogradu, predsednik petočlanog naučnostručnog tima ustanovljenog odlukom Ministarstva prosvete i nauke. "Komisija je osnovana da ispita činjenice u vezi sa događajem koji se desio 19. aprila u zgradi 141 u Institutu za nuklearne nauke ’Vinča’, pod nadzorom NOS-a, u toku merenja radioaktivnosti, s ciljem da se odredi vrsta i snaga zračenja radioaktivnih izotopa zaostalih posle izmeštanja isluženog goriva", kaže ona.
Od više zadataka koje je komisija definisala, želeći da utvrdi svrsishodnost, validnost, pravilnost procedure i pravnu zasnovanost postupka, jedan od najvažnijih ciljeva, prema njenim rečima, bio je da ustanovi da li su operatori primili doze zračenja koje prekoračuju dozvoljene u ovakvim eksperimentima.
"Posle višečasovnih provera i razgovora 9. maja, na osnovu preliminarnih podataka možemo reći da zdravlje petorice učesnika nije bilo ugroženo i nema naznaka da će oni ubuduće imati ikakve štetne posledice. Iako komisija smatra da to nije potrebno, imajući u vidu interesovanje koje je ovaj događaj izazvao u javnosti, naložili smo da se uradi naknadni lekarski pregled ljudi koji su obavljali merenje. Ostale činjenice koje se tiču ovlašćenja, ispravnosti primenjene procedure i kontrole traže detaljnu analizu, za šta je potrebno izvesno vreme. Nadamo se da ćemo to uspeti da uradimo do 18. maja, rok koji nam je postavilo Ministarstvo prosvete i nauke, ali nam je kvalitet analize koja će biti objavljena u prvom planu, bez obzira na vremensko ograničenje”, navela je prof. dr Puzović.
[h=1]Gromobrani opasniji od Vinče [/h] Izvor: Politika
Beograd -- Novi zaplet u svojevrsnom "srpskomnuklearnom rašomonu”. Na videlo isplivala kudikamo opasnija pretnja – radioaktivni gromobrani koji nisu propisno uskladišteni.
"Mi smo novinarima rekli da je neophodno uvesti red i kontrolu nad sakupljanjem i skladištenjem radioaktivnih gromobrana po Srbiji. Ukoliko se ovako nastavi, uskoro nećemo znati koliko je radioaktivnih gromobrana ostalo i gde su skinuti, pošto nigde nisu prijavljeni. Neka mi niko ne kaže da se to odavno ne zna", kaže dr Jagoš Raičević, v. d. direktora JP NOS. "Nažalost, sada je jedna, odranije poznata informacija, dobila prizvuk obračuna s firmama koje se time bave, što bi trebalo da bude naše najbliže okruženje – Institut „Vinča”–što apsolutno nije tačno. Želim da naglasim da nije reč ni o kakvom skretanju pažnje s „prekomernog ozračivanja”i koječemu što je na kraju dovelo do formiranja komisije koja treba da ispita slučaj, a tiče se merenja 19. aprila", kaže v.d. direktor Nuklearnih objekata Srbije.
Raičević objašnjava da je najveći deo radioaktivnog otpada u Srbiji smešten (H2) i razbacan (H1) u postojećim hangarima o kojima vodi računa JP „Nuklearni objekti Srbije”.
"Upravo zbog sređivanja postojećeg stanja država je i formirala JP „Nuklearni objekti Srbije”. Za ostalo se morate obratiti nekom drugom", kaže Raičević.
Raičević kaže da je "uvek pretnja ako imate radioaktivni materijal van kontrole, nemate evidenciju šta i koliko, nemate odgovarajuće uslove za to, mesto nije vidno obeleženo itd".
"Zračenje jednog gromobrana može biti sto miliona puta veće od onog koje smo imali prilikom merenja na reaktoru RA. Ako to uporedimo sa „događajima” koji su doveli do pažnje javnosti, šta smo dobili?", objašnjava Raičević-
On je još jednom ponovio da 19. aprila, kada je navodno petoro zaposlenih ozračeno, nije bilo prekomernog ozračivanja.
[h=1]Bez reakcija na incident u Vinči [/h] Izvor: Večernje novosti
Beograd -- Posle izveštaja o incidentu u Nuklearnim objektima na potezu ministarstvo. Izveštaj prosleđen JP "Nuklearni objekti Srbije" i Agenciji za zaštitu od zračenja.
Reaktor u Vinči (arhiva)
Posle okončanja izveštaja Stručne komisije Ministarstva prosvete i nauke o tome šta se tačno dogodilo 19. aprila u JP “Nuklearni objekti Srbije”, u Vinči, zavladalo je zatišje. Kako je Novostima potvrdio dr Radivoje Mitrović, državni sekretar u Ministarstvu, još nisu "pale" nikakve disciplinske mere - ni kazne, ni ostavke. Što ne znači da neće, pišu Novosti. "Izveštaj Komisije prosledili smo i NOS i Agenciji za zaštitu od jonizujućih zračenja, i sačekaćemo do kraja nedelje njihove eventualne primedbe. Ako se pokaže da je zaista bilo grešaka u proceduri, nadležni će odlučiti o konsekvencama, ali budite sigurni da niko neće ovaj problem gurnuti pod tepih", izjavio je Mitrović za taj list.
On dodaje da je cilj da se proveri da li su svi dostupni podaci dati na uvid specijalnoj komisiji, ali i da budu provereni svi u lancu odlučivanja.
Stručna komisija formirana je posle pisanja Novosti s ciljem da ispita okolnosti u JP NOS, pod kojima je na nepravilan način rukovano radioaktivnim materijalom, zbog čega je povećana doza zračenja. Komisija je u izveštaju označila događaj kao "incident".
"Izveštaj smo dostavili Ministarstvu u prošlu sredu i u njemu je formulisano 18 zaključaka na dve i po strane. Najvažniji su da ljudi nisu bili ugroženi, ali da je prekršena procedura, za početak tako što nije dobijena dozvola za vršenje eksperimenta. Tokom merenja, u dva-tri navrata došlo je i do kršenja bezbednosne procedure, pa je sada na Ministarstvu da vidi da li će neko odgovarati. To izlazi iz našeg mandata", kaže šef Komisije dr Jovan Puzović sa Fizičkog fakulteta.
On je potvrdio da izveštaj NOS o događaju nije odgovarao onome što se desilo i da je rukovodstvo ovog javnog preduzeća čak pismenim putem negiralo da postoji snimak događaja, iako to nije bilo tačno.
Važna činjenica je i da je nulta licenca za rad NOS istekla 23. maja. U pitanju je dozvola koja je još 2006. data Vinči da se isluženo gorivo pošalje u Rusiju. NOS je nasledio licencu, ali bez pravnog osnova.
Oni su 3. juna Agenciji za zaštitu od jonizujućeg zračenja podneli nov zahtev za licenciranje, ali ne i dovoljno dokumentacije. Zato u tom objektu trenutno ne smeju da obavljaju nikakve radnje.
Ivana Avramović, pomoćnik direktora Agencije za zaštitu od jonizujućih zračenja, potvrdila je Novostima da su i oni u ponedeljak dobili izveštaj, čiji pregled je u toku.
Iz JP NOS napismeno su potvrdili da su 28. maja dobili izveštaj stručne komisije, ali da je obiman i da im je potrebno nekoliko dana za njegovu analizu.
Posle pisanja "Novosti" o incidentu, Agencija za zaštitu od jonizujućih zračenja preduzela mere. Iz NOS i dalje negiraju krivicu, uz tvrdnje da je Komisija prešla ingerencije
U VINČI se 19. aprila, ipak, desio incident!
Ovo jasno proizlazi iz odgovora Agencije za zaštitu od jonizujućih zračenja i nuklearnu sigurnost Srbije na izveštaj specijalne komisije, koji je u petak dostavljen Ministarstvu nauke. Agencija je konstatovala "da prihvata sve navode iz tog izveštaja". Ovo je za "Novosti" potvrdila Ivana Avramović, pomoćnik direktora.
Ona dodaje i da ne postoji nikakav zakonski osnov za obnavljanje Rešenja Ministarstva nauke i zaštite životne sredine, takozvane "nulta licence".
- Po tom rešenju je JP "Nuklearni objekti Srbije" obavljalo svoje aktivnosti na reaktoru RA, i ono je isteklo 23. maja. Prestankom važenja ovog rešenja, NOS nema pravo da obavlja nuklearne aktivnosti do izdavanja odgovarajućih licenci - konstatuje Avramović.
Istovremeno, na izveštaj komisije, u kom se konstatuje da su prilikom merenja u reaktoru RA, zaposleni u NOS prekršili procedure, da nisu imali dozvole Agencije, da su kasnije pokušali da minimiziraju značaj incidenta, između ostalog prikrivajući da postoji video zapis, kao i da su isključivo zahvaljujući sreći ljudi koji su bili kraj izvora zračenja ostali bezbedni - odgovorio je i sam NOS.
U primedbama koje je potpisao v. d. direktora dr Jagoš Raičević, konstatuje se da nije bilo ni akcidenta, ni incidenta, da nisu prekršene procedure i da niko nije skrivao snimak jer nadležni za njega nisu znali, pošto je bio privatni. Dr Raičević kaže i da je Komisija izašla iz svog mandata, jer je imala da ispita samo šta se desilo u zgradi reaktora RA, a ne i da analizira razloge formiranja NOS, njegovo delovanje, opremu, rešenja na osnovu kojih rade.
- Da li je inicijalni zadatak ove ad hok formirane komisije proširen kao posledica povratne sprege sa koordinisanom medijskom kampanjom, ili je bilo obrnuto - pita se Raičević.
On ceo događaj ocenjuje kao "medijski naduvan" i navodi da su sve procedure ispoštovane, da NOS niko nikada nije obavestio da za svaki pojedinačni eksperiment treba da traži dozvolu Agencije, kao i da su ljudi koji su bili na platformi profesionalno obavili posao.
- Komisija je, zajedno sa Agencijom, dozvolila medijski linč učesnika u merenju - navodi Raičević, koji tvrdi da su zaposleni tokom svih merenja imali potpunu kontrolu.
Dr Jovan Puzović, profesor Fizičkog fakulteta, koji je rukovodio radom Komisije, primedbe NOS ocenjuje kao "veselo štivo, malo teško za praćenje, budući da vrvi od nepreciznosti i proizvoljnih interpretacija":
- Komisija je donela svoje zaključke i ostaje pri tome. Mišljenje NOS, po nama, je bacanje prašine i skretanje teme sa osnovnog problema - nepoštovanje procedura. Očigledan je nedostatak dobre volje da se uočeni problemi isprave. Na Ministarstvu je da donese odgovarajuće mere.
NIJE BILO POLICIJSKE ISTRAGE
NA primedbe NOS da su članovi Komisije radili u atmosferi u kojoj se od njih očekivala i ekspertska i policijska analiza, Puzović odgovara da je Komisija u NOS otišla da ispita činjenice, "a ne da pije kafe i ide na ručkove". - Ne bih rekao da se ispitivanje učesnika o toku incidenta može smatrati policijskom istragom. Pre bih rekao da je to bio normalan i očekivan rad.
[h=1]Još bez krivca za propuste u NOS-u [/h]Izvor: Tanjug
Beograd -- Nadležni organi još nisu utvrdili ko je kriv i kakve kazne slede za propuste prilikom izvođenja eksperimenta u "Nuklearnim objektima Srbije".
Foto: Arhiva
Agencija za zaštitu od jonizujućeg zračenja i nuklearnu sigurnost detaljno je razmotrila i prihvatila navode iz izveštaja Komisije Ministarstva prosvete i nauke o sprovođenju eksperimenta u "Nuklearnim objektima Srbije", a budući da još uvek nije utvrđeno ko je kriv i kakve kazne slede za propuste u proceduri, nije isključena ni mogućnost međunarodne arbitraže. Pomoćnik direktora u Agenciji za zaštitutu od jonizujućeg zračenja Ivana Avramović rekla je Tanjugu da je prilikom obavljanja aktivnosti 19. aprila iznenada došlo do pronalaženja radioaktivnog izvora i da su tom prilikom radnici primili doze veće od granice koja je definisana za tu aktivnost.
Ona je kazala da ipak nije bilo prekomernog zračenja koje bi dovelo do ugrožavanja njihovog zdravlja.
Kako navodi Avramovićeva, Agencija ne može da donese nikakve kaznene mere budući da je Ministarstvo prosvete i nauke nadležno za nadzor nad sprovođenjem mera nuklearne sigurnosti.
U tom ministarstvu navode da će ipak još jednom biti sprovedena analiza svega onog što se dešavalo kako bi se utvrdilo gde su načinjene greške i ko je kriv za to.
Državni sekretar Radivoje Mitrović rekao je da će članovi komisije, kao i pravnici Ministarstva prosvete ponovo detaljno razmotriti izveštaj, kao i primedbe "Nuklearnih objekata" na taj dokument.
"Ako ne bude došlo do toga da se stvar ne raspravi na svim nivoima i ako domaći stručnjaci ne utvrde šta se tačno desilo zatražićemo u krajnjem slučaju i međunarodnu arbitražu" rekao je Mitrović.
On je rekao da je najvažnije to što tokom izvođenja eksperimenta nije bilo opasnosti po okolinu, a ni po zdravlje stručnjaka koji su ga sprovodili.
Kako je kazao, trebalo bi još da se utvrdi da li su ispoštovane sve procedure, da li je bilo grešaka i da se utvrdi ko je za to odgovoran i da se unaprede procedure kako se to ne bi dešavalo ubuduće.
Predsednica Upravnog odbora "Nukearnih objekata" Uranija Kozmidis Luburić rekla je Tanjugu da bi u narednom periodu trebalo da se dogovore tačne procedure kako se ubuduće ne bi dešavalo nešto slično.
Ona je rekla da se očekuje da će to preduzeće narednih dana dobiti licencu za "Hangar tri" gde bi se odlagao nuklearni otpad.
Iz Agencije za zaštitu od jonizujućeg zračenja podsećaju da su predstavnici JP "Nuklearni objekti Srbije" podneli zahtev za dopunu licence za upravljanje radioktivnim otpadom, odnosno za puštanje u rad Hangara tri, i da je u toku razmatranje tog zahteva.
JP "Nuklearni objekti Srbije" takozvana nulta licenca istekla je 23. maja i nema zakonskog osnova za njeno produženje, navela je pomoćnik direktora Ivana Avramović. Prestankom važenja te licence JP "Nuklearni objekti Srbije" nemaju pravo da obavlja nuklearne aktivnosti do izdavanja odgovarajućih licenci.
Ona je objasnila da je Agencija pre nekoliko dana izdala rešenje kojim se JP "Nuklearni objekti Srbije" obavezuje da na nuklearnim objektima koji su im dati na upravljanje, sprovodi mere nuklearne sigurnosti i bezbednosti.
Komisija koju je formiralo Ministarstvo prosvete i nauke zaključila je pre desetak dana da su "Nuklearni objekti Srbije" prilikom eksperimenta u Vinči prekršili proceduru, naveo je tada predsednik tog tela profesor Fizičkog fakulteta Jovan Puzović.
Izveštaj je 28. juna prosleđen nadležnom regulatornom telu - Agenciji za zaštitu od jonizujućeg zračenja i nuklearnu sigurnost, kao i "Nuklearnim objektima".
"NOS je od Agencije trebalo da traži dozvolu, ali to nije učinio", naveo je Puzović nakon završetka izveštaja i dodao da je i tokom samih merenja bilo određenih kršenja bezbednosnih procedura.
