- Učlanjen(a)
- 07.02.2010
- Poruka
- 14.864
[h=1]Slučaj Taton:Žalba Apelacionom sudu[/h]
Branioci osuđenih za učešće u Tatonovom ubistvu podneli su Apelacionom sudu žalbu na odluku kojom je odbačen njihov zahtev za ponavljanje krivičnog postupka.
To je za Tanjug izjavila Zora Dobričanin Nikodinović, jedna od branilaca optuženih.
Advokati osuđenih podneli su 30. avgusta Višem sudu u Beogradu zahtev za ponavljanje postupkaizjavom očevica tuče na Obilićevom vencu u kojoj je na smrt pretučen Taton, penzionisanog policajca Dragana Crepulje koji tokom pravosnažno okončanog postupka nije svedočio.http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=27&nav_category=16&nav_id=638066
Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu 9. oktobra odbacilo je taj zahtev, navodeći da, s obzirom na sve dokaze izvedene tokom procesa, saslušanje novog svedoka "nije dokaz koji bi sam za sebe ili u vezi sa ranijim dokazima mogao da dovede do oslobađanja lica koje je osuđeno ili do njegove blaže osude po blažem zakonu".
Apelacioni sud može da usvoji žalbu branilaca, ukine rešenje Višeg suda i naloži mu da ponovo odluči o zahtevu, a može i da je odbije i potvrdi prvostepenu odluku.
Dobričanin Nikodijevićeva je navela da je žalba podneta zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, nezainteresovanosti prvostepenog suda da ispita očevice događaja i potom utvrdi da li bi njihovi iskazi doprineli drugačijoj odluci suda.
Žalbom se predlaže ukidanje rešenja uz nalog Višem sudu da ponovo odluči o zahtevu za ponavljanje postupka.
Crepulja je u izjavi priloženoj sudu uz zahtev za ponavljanje postupka tvrdio da Taton nije bačen sa ograde zida od četiri metra, već je sam pao.
On je predlagan za svedoka u drugostepenom postupku za ubistvo Tatona, ali Apelacioni sud nije to prihvatio.
Apelacioni sud u Beogradu krajem januara prepolovio je kazne osuđenima preinačivši presudu Višeg suda kojom su bili osuđeni na ukupno 240 godina zatvora.
Pravosnažnom presudom Apelacionog suda 14 napadača na Tatona dobilo je ukupno 123 godine zatvora.
Optuženi su, prema presudi, tokom masovne tuče, opkolili Tatona, tukli ga nogama i rukama dok je ležao na trotoaru, gađali ga pepeljarama i čašama i udarali palicama i bakljama. Potom su ga odvukli i pritisli na ogradu stepeništa i namerno ga bacili sa visine od 4,28 metara u prostor između stepeništa i garaže, a potom se razbežali u raznim pravcima. Tatonu su tom prilikom nanete teške povrede glave i brojne druge povrede, od kojih je 12 dana kasnije preminuo u Kliničkom centru Srbije.
Ustavni sud Srbije odbacio je i ustavnu žalbu branilaca osuđenih za učešće u ubistvu francuskog navijača, jer je utvrdio da u toku krivičnog postupka okrivljenima nije povređeno pravo na pravično suđenje.
Pošto je odbrana u tom slučaju iscrpela sve pravne lekove koje je mogla da uloži u Srbiji, nedavno je najavila da će se obratiti Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.
Izvor:
B92.net
Branioci osuđenih za učešće u Tatonovom ubistvu podneli su Apelacionom sudu žalbu na odluku kojom je odbačen njihov zahtev za ponavljanje krivičnog postupka.
To je za Tanjug izjavila Zora Dobričanin Nikodinović, jedna od branilaca optuženih.
Advokati osuđenih podneli su 30. avgusta Višem sudu u Beogradu zahtev za ponavljanje postupkaizjavom očevica tuče na Obilićevom vencu u kojoj je na smrt pretučen Taton, penzionisanog policajca Dragana Crepulje koji tokom pravosnažno okončanog postupka nije svedočio.http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=27&nav_category=16&nav_id=638066
Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu 9. oktobra odbacilo je taj zahtev, navodeći da, s obzirom na sve dokaze izvedene tokom procesa, saslušanje novog svedoka "nije dokaz koji bi sam za sebe ili u vezi sa ranijim dokazima mogao da dovede do oslobađanja lica koje je osuđeno ili do njegove blaže osude po blažem zakonu".
Apelacioni sud može da usvoji žalbu branilaca, ukine rešenje Višeg suda i naloži mu da ponovo odluči o zahtevu, a može i da je odbije i potvrdi prvostepenu odluku.
Dobričanin Nikodijevićeva je navela da je žalba podneta zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, nezainteresovanosti prvostepenog suda da ispita očevice događaja i potom utvrdi da li bi njihovi iskazi doprineli drugačijoj odluci suda.
Žalbom se predlaže ukidanje rešenja uz nalog Višem sudu da ponovo odluči o zahtevu za ponavljanje postupka.
Crepulja je u izjavi priloženoj sudu uz zahtev za ponavljanje postupka tvrdio da Taton nije bačen sa ograde zida od četiri metra, već je sam pao.
On je predlagan za svedoka u drugostepenom postupku za ubistvo Tatona, ali Apelacioni sud nije to prihvatio.
Apelacioni sud u Beogradu krajem januara prepolovio je kazne osuđenima preinačivši presudu Višeg suda kojom su bili osuđeni na ukupno 240 godina zatvora.
Pravosnažnom presudom Apelacionog suda 14 napadača na Tatona dobilo je ukupno 123 godine zatvora.
Optuženi su, prema presudi, tokom masovne tuče, opkolili Tatona, tukli ga nogama i rukama dok je ležao na trotoaru, gađali ga pepeljarama i čašama i udarali palicama i bakljama. Potom su ga odvukli i pritisli na ogradu stepeništa i namerno ga bacili sa visine od 4,28 metara u prostor između stepeništa i garaže, a potom se razbežali u raznim pravcima. Tatonu su tom prilikom nanete teške povrede glave i brojne druge povrede, od kojih je 12 dana kasnije preminuo u Kliničkom centru Srbije.
Ustavni sud Srbije odbacio je i ustavnu žalbu branilaca osuđenih za učešće u ubistvu francuskog navijača, jer je utvrdio da u toku krivičnog postupka okrivljenima nije povređeno pravo na pravično suđenje.
Pošto je odbrana u tom slučaju iscrpela sve pravne lekove koje je mogla da uloži u Srbiji, nedavno je najavila da će se obratiti Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.
Izvor:
B92.net