Signup Now
Da bi mogli da pišete na forumu, otvarate nove teme, kao i da vidite download
linkove morate prvo da se registrujete.

Ukoliko Vam nije jasan proces registracije, molimo vas da kliknete OVDE
Ako ste zaboravili lozinku, kliknite OVDE :)

Koliko su jevandjelja pouzdana?

Diskusija u 'Religija' započeta od starstuff, 08.11.2012.

  1. mire000

    mire000 Član

    Postova:
    6.862
    Zahvala:
    1.648
    Pol:
    Muški
    Lokacija:
    ns
    Sto se tice datuma nastanka jevandjelja, koja ste ovde spominjali, evo da pokusamo da resimo problem analizom teksta...
    U Mateju, Marku i Luki se kaze: ''ovaj narastaj nece proci dok se sve ovo ne zbude(misli se na dolazak Isusa Hrista)''
    Naravno to se nije desilo tada. Ali da su jevandjelja pisana mnogo kasnije kao sto se tvrdi, onda bi pisci uklonili ovo pogresno prorocanstvo, zar ne?
    Ali vidimo da nisu, zato izgleda da su jevandjelja pisana vrlo rano, mozda cak dok su apostoli jos bili zivi...
    Na osnovu ovoga mozemo tacno odrediti datum nastanka ovih tekstova.
    Koliko moze da traje jedan narastaj, najvise 80 god. u ono vreme.
    Dakle moralo je biti napisano od 30-110.(jer je Isus poceo propoved sa 30 god.)
    E sad postavlja se pitanje da li su stvarno apostoli pisali, ili je neko uzeo pa napisao umesto njih oko 100. n.e.(nakon sto su umrli).
    Da je to i ucinio, nije smeo mnogo da falsifikuje, jer takvi tekstovi mislim da ne bi bili prihvaceni...

    *Ono sto je jos zanimljivije je da ni kasnije nisu uklonili taj tekst, sto moze biti dokaz da je odrzan kontinuitet prilikom prepisivanja i validnost zapisa???
     
    Poslednja izmena: 15.04.2013
    DarthShone se ovo sviđa.
  2. starstuff

    starstuff Član

    Postova:
    1.746
    Zahvala:
    6
    Lokacija:
    Beograd
    Ok, nije ti los rezon ali vremenski okvir koji si stavio i jeste ono sa cim se svi slazu. Ne slazu se da li je pisano u prvih ili drugih 40 godina.
    Kada budes imao vremena odgledaj ovo. Vezano je i za istorijskog Isusa (navedeni su istorijski podaci i istoricari koji su ih izneli) i vezano je za jevandjelja i poslanice. Zanemari pomalo saljiv ton prezentacije ali su sve cinjenice iznete vrlo lako proverljive. Bas za sve mozes da nadjes reference.

    David Fitzgerald Skepticon 3 "Examining the Existence of a Historical Jesus" - YouTube
     
  3. mire000

    mire000 Član

    Postova:
    6.862
    Zahvala:
    1.648
    Pol:
    Muški
    Lokacija:
    ns
    Ok, hvala, pogledacu...
     
  4. DarthShone

    DarthShone

    Postova:
    41
    Zahvala:
    26
    Pol:
    Muški
    Zašto samo koliko su Jevanđelja ili Evanđelja pouzdana? Zašto ne koliko je SZ pouzdan? Ili još bolje, koliko je Kuran pouzdan? Čini se da se skeptici ustručavaju da postavljaju pitanja o Tori, ili o Kuranu. Posebno ovom drugom, jer nije preporučljivo, može da se obije o glavu.

    Zašto je samo Hrišćanstvo meta skepse?
     

Preporučite stranicu