Kako se izvrću stihovi iz Biblije u cilju dokazivanja lažnih učenja?

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Onda neće biti ni suda, ni sudnjeg dana, ni ničega, i onda nema ni merila, "JEDIMO I PIJMO JER ĆE MO SUTRA POMRETI"

Mire moj dobri.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
> U Mar.10 kad Isus nabraja zapovjesti iz dekaloga bogatom mladicu,on preskace zapovjest o drzanju subote.Zasto?


Nije spomenuo nijednu od prve četiri zapovjesti po toj logici ne bi trebalo da se drže ni prve 3.


´Zapovesti znaš: ne čini preljube; ne ubij; ne ukradi; ne svedoči lažno; ne čini nepravde nikome; poštuj oca svog i mater." (Marko 10,19)
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
> U Mar.10 kad Isus nabraja zapovjesti iz dekaloga bogatom mladicu,on preskace zapovjest o drzanju subote.Zasto?


Nije spomenuo nijednu od prve četiri zapovjesti po toj logici ne bi trebalo da se drže ni prve 3.


´Zapovesti znaš: ne čini preljube; ne ubij; ne ukradi; ne svedoči lažno; ne čini nepravde nikome; poštuj oca svog i mater." (Marko 10,19)

Isus je spomenuo neke zapovesti a ne sve.
A spomenuo ih je zato da navede mladica da se pohvali kako on drzi zapovesti i kako je sve odrzao, da bi mu ukazao da to NIJE DOVOLJNO!!!

Zato mu je Hristos na kraju rekao: "jos ti nesto nedostaje", i navodi mu zapovest van dekaloga, tj. svoju zapovest!

Kad bi dekalog zaista bio dovoljan i kad bi to bilo "sve sto je potrebno coveku za spasenje" kao sto vi legalisti tvrdite, onda Hristos ne bi nista vise ni trazio!

Ali on trazi!

I to dokazuje da dekalog nije dovoljan!
I da spasenje ne dolazi kroz drzanje dekaloga. Zapravo za dekalog je receno u NZ da "prestaje"! A ono sto "ostaje" je Hristov zakon i on se "duhom drzi". O tome Pavle govori!
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Isus je spomenuo neke zapovesti a ne sve.
A spomenuo ih je zato da navede mladica da se pohvali kako on drzi zapovesti i kako je sve odrzao, da bi mu ukazao da to NIJE DOVOLJNO!!!

A po vama je dovoljno samo 9.

Zato mu je Hristos na kraju rekao: "jos ti nesto nedostaje", i navodi mu zapovest van dekaloga, tj. svoju zapovest!

Koju da sve proda, pa to uništava vašu nauku da je Zakon ukinut tj. 4. zapov. znači da ni to nije dovoljno.

Kad bi dekalog zaista bio dovoljan i kad bi to bilo "sve sto je potrebno coveku za spasenje" kao sto vi legalisti tvrdite, onda Hristos ne bi nista vise ni trazio!

A vi tvrdite da ne treba ni svih 10. pa vi ste legalisti vi koji napadate Zakon vi bi ga i držali iz legelizma. Kao što ste ga i držali ako ste ga držali.

Ali on trazi!

I to dokazuje da dekalog nije dovoljan!

A kod vas je i više nego dovoljan. Čak ima i viška jedna zapovijest.

I da spasenje ne dolazi kroz drzanje dekaloga.

A ko je rekao da dolazi. Ipak ko ne drži zakon neće se spasiti.

Zapravo za dekalog je receno u NZ da "prestaje"!

Kako sada prestaje a nije dovoljan nego treba još.

A ono sto "ostaje" je Hristov zakon i on se "duhom drzi".

Znači da je Isus džabe (po tebi) rekao onome što je pitao šta mi treba za spasenje da drži zapovijesti.

Šta hoćeš reći da je Avram držao zakon tijelom,a nije duhom.

Vi ga negirate i ne držite ga duhom. Ako ste ga držali to je baš bilo iz legalizma.

I sada mi objasni kako si osporio ono što sam iznio? Da li si ti uopšte u stanju da osporiš ono što sam iznio?

Kako vaša tvrdnja da nije spomenuo subotu dokazuje da je ukinuta subota?
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
A po vama je dovoljno samo 9.



Koju da sve proda, pa to uništava vašu nauku da je Zakon ukinut tj. 4. zapov. znači da ni to nije dovoljno.



A vi tvrdite da ne treba ni svih 10. pa vi ste legalisti vi koji napadate Zakon vi bi ga i držali iz legelizma. Kao što ste ga i držali ako ste ga držali.



A kod vas je i više nego dovoljan. Čak ima i viška jedna zapovijest.



A ko je rekao da dolazi. Ipak ko ne drži zakon neće se spasiti.



Kako sada prestaje a nije dovoljan nego treba još.



Znači da je Isus džabe (po tebi) rekao onome što je pitao šta mi treba za spasenje da drži zapovijesti.

Šta hoćeš reći da je Avram držao zakon tijelom,a nije duhom.

Vi ga negirate i ne držite ga duhom. Ako ste ga držali to je baš bilo iz legalizma.

I sada mi objasni kako si osporio ono što sam iznio? Da li si ti uopšte u stanju da osporiš ono što sam iznio?

Kako vaša tvrdnja da nije spomenuo subotu dokazuje da je ukinuta subota?

JAO BOZE!

:gl_sigh:
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297

To ti neće pomoći, samo Isus pomaže.

Аврамово виђење “ – (Јн. 8.56). Ево шта каже Св. Писмо: “ Аврам, отац ваш, био је рад да види дан мој; и виде и обрадова се „. Како, ако по секташима душа не надживљује тело? Правог одговора са њихове стране овде сигурно неће те добити.

-------------------------------------------------

Evo kako Zoran J. na nčastan način izvrć stih i prikazuje je ga kako je Isus dok je bio tijelo razg. sa Avramom koji je već mrtav skoro 4000 godina.

Evo koliko je ovo krajnje nečastan i pokvaren čin.

Pogledajte sada konktekst razg. Isusa sa farisejima, vidite da Zoran J. (autor ovog pamfleta "Crkva i sekte) uopšte ne smije da da okolne stihove, čak nije dao ni ovaj nego samo ovo.

Jovan 8,56 Avraam, otac vaš, bio je rad da vidi dan moj; i vidje, i obradova se.(Dat je samo ovaj stih)
Jovan 8,57 Tada mu rekoše Jevreji: još ti nema pedeset godina, i Avraama li si vidio?
Jovan 8,58 A Isus im reče: zaista, zaista vam kažem: ja sam prije nego se Avraam rodio.
Jovan 8,59 Tada uzeše kamenje da bace na nj; a Isus se sakri, i iziđe iz crkve prošavši između njih i otide tako.

Pa konktekst jasno govori da ga je Isus vido dok je Avram bio živ, vidite da razg. o tom periodu.

E ko izvrne konktekst tome Bog izvrne hramove.

Kada ga je Avram vidio imamo u SZ kada su došla 3 čovjeka kod njega, Avram naziva čovjeka koji je ostao Adonai.

Boga Oca niko nije vidio, s kim je razg. Avram, pa sa Isusom.

A to je potvrđeno da je avram vidio žrtvu na oltaru.

1. Mojsijeva 22,8A Avram odgovori: Bog će se, sinko, postarati za jagnje sebi na žrtvu. I iđahu obojica zajedno.

I ko je anđo koji je razg. sa Avramom koji mu je rekao da ne diže ruke na dijete i da nije požalio dijete radi NJega.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
To ti neće pomoći, samo Isus pomaže.

Аврамово виђење “ – (Јн. 8.56). Ево шта каже Св. Писмо: “ Аврам, отац ваш, био је рад да види дан мој; и виде и обрадова се „. Како, ако по секташима душа не надживљује тело? Правог одговора са њихове стране овде сигурно неће те добити.

-------------------------------------------------

Evo kako Zoran J. na nčastan način izvrć stih i prikazuje je ga kako je Isus dok je bio tijelo razg. sa Avramom koji je već mrtav skoro 4000 godina.

Evo koliko je ovo krajnje nečastan i pokvaren čin.

Pogledajte sada konktekst razg. Isusa sa farisejima, vidite da Zoran J. (autor ovog pamfleta "Crkva i sekte) uopšte ne smije da da okolne stihove, čak nije dao ni ovaj nego samo ovo.

Jovan 8,56 Avraam, otac vaš, bio je rad da vidi dan moj; i vidje, i obradova se.(Dat je samo ovaj stih)
Jovan 8,57 Tada mu rekoše Jevreji: još ti nema pedeset godina, i Avraama li si vidio?
Jovan 8,58 A Isus im reče: zaista, zaista vam kažem: ja sam prije nego se Avraam rodio.
Jovan 8,59 Tada uzeše kamenje da bace na nj; a Isus se sakri, i iziđe iz crkve prošavši između njih i otide tako.

Pa konktekst jasno govori da ga je Isus vido dok je Avram bio živ, vidite da razg. o tom periodu.

E ko izvrne konktekst tome Bog izvrne hramove.

Kada ga je Avram vidio imamo u SZ kada su došla 3 čovjeka kod njega, Avram naziva čovjeka koji je ostao Adonai.

Boga Oca niko nije vidio, s kim je razg. Avram, pa sa Isusom.

A to je potvrđeno da je avram vidio žrtvu na oltaru.

1. Mojsijeva 22,8A Avram odgovori: Bog će se, sinko, postarati za jagnje sebi na žrtvu. I iđahu obojica zajedno.

I ko je anđo koji je razg. sa Avramom koji mu je rekao da ne diže ruke na dijete i da nije požalio dijete radi NJega.
To ne dokazuje zlu nameru i zelju za izvrtanjem, vec tvoju pokvarenu zelju da to pripises coveku i da ga napadnes!

I ovu temu si otvorio da napadas.
 
Natrag
Top