- Učlanjen(a)
- 15.08.2014
- Poruka
- 946
iGO_NextGen vs Sygic. Pomoć u trakama
(Dynamic Lane Guidance for safe lane changes)
Uporedio sam opciju "Pomoć u trakama" koju daju ove dve navigacije. Još jednom je iGO_NG pokazao da je preciznija i kvalitetnija navigacija, iako se koriste identične mape.
Poređenje sam napravio na istoj putanji. iGO_NG ima potpuno precizno i ispravno navođenje nudeći pomoć u trakama. Trake su bez greške prikazane baš onako kako se i mora vršiti prestrojavanje u vožnji. Nažalost, kao što se vidi, Sygic na malim slikama 2 i 3 daje neobjašnjivo potpuno pogrešna uputstva za vožnju u trakama.
Iako je najnovija NT mapa (HERE_2015.12), koju sada koristi Sygic, po mišljenju mnogih najpreciznija i najbolja do sada, ostaje pitanje zašto je ovako pogrešna pomoć u trakama.
I, možda, najozbiljnija primedba HERE (NT) mapi za Sygic je ta da, u većim gradovima, recimo Beograd i Niš, je traženje adrese praktično neupotrebljivo jer se mora znati opština na kojoj se tražena ulica nalazi. To je ogroman minus. Ukoliko vozač ne zna na kojoj je opštini, navigacija Sygic, sa NT mapom, neće pronaći traženu adresu. Navigacija iGO_NextGen, iako koristi iste mape, ima odlično rešenje za ovo. Ponudi opštinu, ali kada se tapne na naziv opštine, nudi se samo grad. Tada se vrlo lako pronalazi određena adresa. Kao primer, uzeću ulicu Kralja Milana 30 u Beogradu. Zašto bi bilo ko morao znati gde se ona nalazi. Ako je tu adresu našao na netu, mora dodatno tražiti kojoj opštini pripada. I tek tada će Sygic pronaći traženu adresu. Inače, ta lokacija je na opštini Vračar. Jedino se tu pronađe adresa Kralja Milana broj 30. Ako se upiše Stari Grad, ili Savski Venac, Sygic je ne nalazi tamo gde je stvarna lokacija. iGO_NG precizno nalazi pomenutu adresu kada se traži na teritoriji grada Beograda. Slike traženja pomenute adrese, Sygic i iGO_NG, su date u prilogu.
(Dynamic Lane Guidance for safe lane changes)
Uporedio sam opciju "Pomoć u trakama" koju daju ove dve navigacije. Još jednom je iGO_NG pokazao da je preciznija i kvalitetnija navigacija, iako se koriste identične mape.
Poređenje sam napravio na istoj putanji. iGO_NG ima potpuno precizno i ispravno navođenje nudeći pomoć u trakama. Trake su bez greške prikazane baš onako kako se i mora vršiti prestrojavanje u vožnji. Nažalost, kao što se vidi, Sygic na malim slikama 2 i 3 daje neobjašnjivo potpuno pogrešna uputstva za vožnju u trakama.
Iako je najnovija NT mapa (HERE_2015.12), koju sada koristi Sygic, po mišljenju mnogih najpreciznija i najbolja do sada, ostaje pitanje zašto je ovako pogrešna pomoć u trakama.
I, možda, najozbiljnija primedba HERE (NT) mapi za Sygic je ta da, u većim gradovima, recimo Beograd i Niš, je traženje adrese praktično neupotrebljivo jer se mora znati opština na kojoj se tražena ulica nalazi. To je ogroman minus. Ukoliko vozač ne zna na kojoj je opštini, navigacija Sygic, sa NT mapom, neće pronaći traženu adresu. Navigacija iGO_NextGen, iako koristi iste mape, ima odlično rešenje za ovo. Ponudi opštinu, ali kada se tapne na naziv opštine, nudi se samo grad. Tada se vrlo lako pronalazi određena adresa. Kao primer, uzeću ulicu Kralja Milana 30 u Beogradu. Zašto bi bilo ko morao znati gde se ona nalazi. Ako je tu adresu našao na netu, mora dodatno tražiti kojoj opštini pripada. I tek tada će Sygic pronaći traženu adresu. Inače, ta lokacija je na opštini Vračar. Jedino se tu pronađe adresa Kralja Milana broj 30. Ako se upiše Stari Grad, ili Savski Venac, Sygic je ne nalazi tamo gde je stvarna lokacija. iGO_NG precizno nalazi pomenutu adresu kada se traži na teritoriji grada Beograda. Slike traženja pomenute adrese, Sygic i iGO_NG, su date u prilogu.
Prilozi
Poslednja izmena: