Naravno da znači jer bi onda i životinje nastavile da žive kao duhovna bića.
Zivotinje ne mogu da nastave da zive jer "Duh stoke se vrati pod zemlju" , a "Duh covekov se vraca ka Bogu"!
I ti to znas ali se pravis lud..
Kad bi Duh bila "energija", onda bi ispalo da je Bog "gadljiv na energiju stoke" jer je ne prima nazad!
Smesna vam je teologija skroz!
Samo se postavlja pitanje, nebitno je za životinje gdje ide..
Ma nemoj!
Kad bi pitanje negiralo cinjenicu iz tog stiha, onda bi to negiralo i cinjenicu da Duh covecji ide gore, jer je i za to postavio pitanje!
Jako si licemeran!
Da bi imao inf. i da oživi ljude.
Pa vidis kako nemas pojma sta pises?
Sad si upravo potvrdio da je u Duhu informacija!
Nebitno gdje ide duh životinje, čak i ne piše da li ide gore ili ne.
Pa onda ni Duh coveka ne ide gore, jer je i za to je postavio pitanje. Onda i to negiraj! Nemoj tu polovicno i licemerno da mi negiras samo jedan deo stiha!
Bezobrazluk!
Šta Mu ličnost za vaskrsenje, ide inf. onda vaskresenje nema smisla ako ide ličnost na nebo. Vi ste sve obesmislili.
Pa ako je Duh informacija onda je on i licnost!
A ranije si tvrdio da nije ni info.
Ti ne razumes ni sta je svest! Ne mozes ti coveka porediti sa kompjuterom, kao da mozes ubacitu info. u masinu i ona postane svesna!
Covek ima svest. On je ziv! Masina nije ziva! Ako se izgubi svest , gubi se trajno! Zato ona mora da nastavi da egzistira posle smrti, da bi se ocuvala!
Ti mislis da covek funkcionise po principu vestacke inteligencije, na bazi skupa podataka i informacija, i da operise na bazi kalkulacija.. Onda bi on bio robot, a Bog ne moze voleti robota, jer robot kaze,"volim te" ali to ne misli jer nema svest!
Svest je ziva, i ona ako umre, ona se gubi zauvek!
Da bi dokazali jednu laž. upadate u drugu i tako sve redom.
Pa ti si laza, jer poistivecujes Dusu i Duh a nas optuzujes da radimo to!
Duhovima u tamnici znači umovima u tamnici, a ne bukvalno duhovnim bićima, duhovima.
Tebi je Duh nekad um, nekad energija, nekad vetar a nekad ga poistovecujes sa Dusom..
Ti ni sam ne znas sta tvrdis..
NIKADA SE U BIBLIJI IZRAZ "DUHOVI" NE KORISTI ZA ZIVE LJUDE!!!
OSIM TOGA, TEKST KAZE DA JE "
HRISTOS SPREMAN DA SUDI ZIVIMA I MRTVIMA.. I ZATO SE EVANDJELJE PROPOVEDALO MRTVIMA DA BI MOGLI BITI SUDJENI" - KONTEKST POKAZUJE DA SE RADI O DOSLOVNIM MRTVIMA, JER SU I U PRVOM DELU MRTVI DOSLOVNO MRTVI!
Dakle namerno izvrces!
U tamnici znači u grijehu.
Ne znaci, izvrnuo si. Kontekst brani takvo tumacenje!
A sta su onda okovi i mrak u kojem su andjeli u drugoj Petrovoj poslanici? Hoces i to izvrnuti???
Tako da nije poistovjećivanje u tom smislu, jer bi onda pisalo da su žene rađale duhove
Pa ti si to bre poistovetio!
To si poistovetio kod Petra za Duhove si rekao da su Duse.
Pa zar nije onda cudno da nigde ne pise da su radjale "duhove"???
to ne dokazuje tvoju nauku da je duh osoba duhovna mimo tijela.
Ja nisam rekao da je "mimo tela", vec da Duh "egzistira u telu", bilo na ovom ili onom svetu. Objasnio sam gore.
A može da se odnosi na osobu, ali ne mimo tijela.
Nisam ni rekao da je mimo tela, postoji telo telesno i telo Duhovno!
Jadna je tvoja nauka!
Kad ti odgovara onda poistovecujes Dusu i Duh a kad ti ne odgovara onda one nisu isto! I jos nas optuzujes kako mi to radimo, poistovecujemo, a to radis ti!
Na tvoju žalost tako Biblija govori. NIje isto u smislu da tvoje nauke u nekim stihovima se odnosi na osobu. Nije duh u smislu da je osoba duhovna, nije tjelesna, nije tijelo. Ali ti nijedan smisao Biblije ne shvataš.
Pojma ti nemas sta si ovde rekao..
Vać sam dao dosta stihova koji obaraju tvoju nauku koja je naravno lažna. Te stihove si zaobišao.
Nisi ti dao nikakve stihove, bar ne meni. A sto si ranije dao oborio sam. I nista ja nisam zaobisao, odgovaram po milioniti put.
Opet tvoja mantra, duh životni nije osoba.
Duh jeste osoba, to je licnost. Da nije licnost , da je energija ne bi se vracala Bogu, jer Bog ima sasvim dovoljno energije kod sebe da to ne treba da mu se vraca. Dakle, vraca mu se iz drugih razloga, zato sto mu je ta komponenta potrebna za vaskrsenje!
Jer Duh zivotinje ne bi isao pod zemlju, kao da je on gadljiv na energiju stoke a covekovu energiju prima!
Uzas je vasa teologija!
To nije duša nego prah. Duša je spoj duha i tijela.
Dusa je ljustura, koja postaje "Dusa Ziva" nakon sto u nju udje Duh! Vrlo prosto i jednostavno!
Zato se za Dusu i kaze da je "Dusa telu krv njegova"!
Dusa se poistovecuje sa "zivom osobom"!
Jadna je tvoja nauka, nigdje to ne piše, da imaš stih dao bi ga. Ovako samo lupetaš bezveze.
Pa pise u pocetku biblije sve i celim redom do kraja i to da ima zivota nakon smrti. Solomona ste izvrnuli i Davida, a oni cak i vaskrsenje poricu u svojim tekstovima , jer sumnjaju i postavljaju pitanja. A sto onda niste i vaskrsenje porekli, kad uzimate pitanja za odgovore?
Jadna je vasa nauka!
Jos se i izigravas! S tobom covek ozbiljno ne moze ni razgovarati! Tako su i fariseji skrgutali zubima i zatiskivali usi da ne cuju i ismejavali ljude..
Kao "ti ces da nas ucis, sav si gresan".. a mi smo pagani za vas, pa zar mi da vas ucimo?
Tako vi odbijate sve sto pisemo i izvrcete, bas vas briga za istinu!
Duh moj se uznemirio (dajem primjer pošto si ti formalista) znači ja sam se uznemirio.
I jos si bezobrazan pa stalno napadas licnost i vredjas! To sto radis i namerno mi nameces formalizam je izazivanje, a ne dobra namera..
Ali neko kao ti što si na formalnom nivou razmišljanja ne shvata smisao teksta.
Naravno da ces popljuvati onog koji ti iznosi istinu! Jel tako?
Duh životni nema veze sa stihom u kojem piše da se nečiji duh uznemirio. Duh ima više značenja, može čak da znači i vjetar. Ma nemaš ti veze sa Biblijom.
Pa posto Duh jednom znaci vetar , drugi put je um a treci put ga poistovecujes sa Dusom, onda ja mislim da on ni ne postoji!
Nemas ti bre pojma sa biblijom!
Duh nije vetar, vec se tako naziva jer je providan, po karakteristikama!
Boze s kim ja pricam!
Pravoslavlje baš koči razum ljudima.
Moras da vredjas osobe, time pokazujes svoj farisejski um!
Duh životni nema veze sa primejrom da se duh nečiji uznemirio, znači čovjek se uznemirio njegov um.
Ko je rekao da se Duh uznemirio? Ponavljas ko papagaj bezveze.
Ti ne shvataš smisao teksta, pa kroz ono što meni upućuješ ti pokazuješ da nisi shvatio tekst.
Ma ti si sve shvatio , vidim. Jednom ti je Duh sinonim za Dusu pa ga poistovecujes kad ti odgovara, drugi put ti je vetar, treci put ti je energija, cetvrti ti je informacija, a peti ti je Duh Bozji.
U totalnoj si konfuziji sa samim sobom!
To BIblija poistovjećčuje kroz smisao teksta, a ne poistovjećuje kao nešto mimo tijela.
Ma jel sta mi naprica?
Znaci biblija poistovecuje Dusu i Duh?
Fino, aj sad gore idi pa se izvini Adrijanu?
Ali znam nisi to u stanju!
Vi tvrdite da su isto i da su mimo tijela kada čovjek umre, to nije tačno.
Nisu oni mimo tela, postoji i duhovno telo!
A nismo mi rekli da su isto, vec ti! Izmisljas!
A to se poklapa sa paganskom mitologijom, a ne sa Biblijom.
I Hristova prica o Bogatasu i Lazaru je paganski mit, i Hristos je pricao mitove! I pakao je izmislio u toj prici da bi opisao nesto drugo. Pominjao je i "muku vecnu" u svojim ostalim govorima, a tu je takodje mislio na nesto drugo a ne na ono sto je rekao. Mislio je simbolicno i alegorijski. Sve je to tako kako vi kazete!
A u otkrivenju rece da "nece imati mira ni dan ni noc, oni koji se poklanjaju zveri i ikoni njezinoj" i da ce se "muciti u veke vekova i dim mucenja njihova izlazice pred Bogom i pred andjelima svetim i pred jagnjetom" . I onda je Hristos izmislio pakao i sve je to smbolicno mislio, i pricao je mitove o mucenju!!!
Uzas je koji ste vi manipulatori i ignoranti!
