ДУХ и ДУША, разлике и заблуде

[mire000]

Vidim da si iznio dokaz da je dusa duh.

Nikad tvrdio da je dusa duh, jos se usudjujes i da lazes!

 

[tripo 41]

Nikad tvrdio da je dusa duh, jos se usudjujes i da lazes!

Kako ne kažeš kada poistovjećuješ dušu i duh.

Tvoji duhovnici kažu da je duša duh.


- Свети Симеон Нови Богослов: ''Душа је духовна и по својој ПРИРОДИ бесмртна.''(Сабрана дела, Сирос, 1886,с.149).


- Никита Ститат: ''Ја сам образ Божији, како у погледу душе која је духовна, бесмртна и словесна, тако и у погледу ума, који је отац разума и недељив, и исте суштине као и душа''(Добротољубље, 3. Атина, 1960,с.306).

- Свети Григорије Палама: ''Свака словесна и духовна природа, било да је човечија или ангелска, има живот, посредтвом којег остаје бесмртна и неприступачна за пропадљивост''(Добротољубље, 4, Атина, 1961,с.143)

 

[tripo 41]

Evo kako na nečastan način Ignjatije B. izvrće Bibliju.

Smrt je razdvajanje duše i tela....

A ovo je napisao prije.

Duša koja je izašla iz tela nama je nevidljiva i nedostupna baš kao i sve drugo iz nevidljivog sveta.

Iz knjige Sv. Ignjatije Brjačaninov "Enciklopedija pravoslavnog duhovnog života".

Dakle ovo je poistovjećivanje duše i duha. Nigdje u Bibliji nisu poistovjećeni.

Duša nije duh, a ni samo tijelo, duša je spoj duha i tijela. Postanak 2,7

Čovjek ima 2, a ne 3 komponente.

Biblija kaže da čovjek kada umre tijelo napusti duh životni, a ne duša.

Duša je cio čovjek, dakle spoj duha i tijela.

Žene rađaju duše, duše se pokoravaju vlastima, naše duše neće izginuti u lađi.

NIgdje duh životni nije osoba duh. Ovo je pravo pagansko učenje o duši koje ima PC i RKC i većina protestantskih.

 

[mire000]

Da sve si ti objasnio, na castan nacin...

 

[tripo 41]

Znaci da vjerujem da su mrtvi zivi i da znaju i misle iako pise da ne znaju.

 

[mire000]

Znaci da vjerujem da su mrtvi zivi i da znaju i misle iako pise da ne znaju.

Ako je pisac lepo rekao "kad izdahne covek gde je? .. dokle je nebesa nece ustati niti ce se prenuti od sna svojega" ti kazes da je on tu iznosio ucenje da nema vaskrsa?

A kada David kaze:

"Hoce li mrtvi ustati i tebe slaviti?"

Ti kazes da on tu nije postavljao pitanja, vec je iznosio ucenje da nema vaskrsa???

Pa isto je kad kaze da "mrtvi nisu svesni nicega", to je "negacija" a ne "potvrda"! Tako je konstruisan kontekst, on govori kao da nema nicega ni vaskrsa ni zagrobnog zivota, to i dete vidi!

Pa onda odgovara na to govoreci da "ipak ima vaskrsenja"!

Ti sve moras izvrtati, jer ti um ne dozvoljava rusenje programa!

 

[Laodikeja]

1.

"kad izdahne covek gde je? .. dokle je nebesa nece ustati niti ce se prenuti od sna svojega"

Ovde Jov iznosi biblijsko ucenje "DA DOKLE JE NEBESA COVEK NE USTAJE"

Dakle, covek ne ustaje dok je na ovoj gresnoj zemlji, ali ali Jov zna starozavetno ucenje o NOVIM NEBESIMA o kojima govori prorok Isaija, kada ce mrtvi vaskrsnuti i primiti vecni zivot u njegovom carstvu.

2.

"Hoce li mrtvi ustati i tebe slaviti?
Eda li će se u grobu pripovedati milost Tvoja, i istina Tvoja u truljenju?
Eda li će u tami poznati čudesa Tvoja, i pravdu Tvoju gde se sve zaboravlja?
Ali ja, Gospode, k Tebi vičem, i jutrom molitva moja sreta Te."

Ovo se odnosi na Davidovu jadikovku, koju izrazava u teznji da on zeli jos da zivi i slavi Boga, jer zna da posle smrti to nece moci.

On i te kako ima veru u vaskrsenje, ali govori o sadasnjem zemaljskom trenutku, jer da je suprotno - on bi kao i svi ostali izgubili veru ako nema vaskrsenja.

 

[tripo 41]

Ovo se odnosi na Davidovu jadikovku, koju izrazava u teznji da on zeli jos da zivi i slavi Boga, jer zna da posle smrti to nece moci.

On i te kako ima veru u vaskrsenje, ali govori o sadasnjem zemaljskom trenutku, jer da je suprotno - on bi kao i svi ostali izgubili veru ako nema vaskrsenja.

Oni moraju njima da pripišu zabludu jer je oni imaju.

Svi u SZ su učili o vaskrsenju, a niko od pravednih nije o zagrobnom životu.

Njima nije dovoljno što je Saul isto učio kao i oni.

 

[mire000]

Oni moraju njima da pripišu zabludu jer je oni imaju.

Svi u SZ su učili o vaskrsenju, a niko od pravednih nije o zagrobnom životu.

Njima nije dovoljno što je Saul isto učio kao i oni.

Postavljali pitanja "hoce li mrtvi ustati?" pa odgovarali "dokle je nebesa nece ustati!" , postavljali pitanja "kad covek izdahne gde je?" pa odgovarali "mrtvi ne znaju nista" ... i onda na kraju svega izjavili "ali znam da ce na posletku (Bog) stati nad prahom, zazvaces i ja cu ti se odazvati"...

Kontekst pokazuje da su pisci prvo stvari predstavili beznadeznim (kao da nema nicega ni vaskrsenja), da bi na kraju dali nadu!

Problem je kad neupuceni kao vi pocnu da izvlace te reci van konteksta i predstavljaju ta pitanja i negacije, kao odgovore!

 

[Laodikeja]

Lele majko kakva je ovo zloupotreba, da se jedan deo iz jednog teksta, ubaci u drugi razlicit tekst, da bi se dokazala teorija.

Dakle, DAVID ne kaze kaze "Hoce li mrtvi ustati" vec "Hoce li mrtvi ustati i tebe slaviti?"

Ponavljam.

Ovo se odnosi na Davidovu jadikovku, koju izrazava u teznji da on zeli jos da zivi i slavi Boga, jer zna da posle smrti to nece moci.

On i te kako ima veru u vaskrsenje, ali govori o sadasnjem zemaljskom trenutku, jer da je suprotno - on bi kao i svi ostali izgubili veru ako nema vaskrsenja.

Sa druge strane u nezavisnom tekstu JOV kaze "kad izdahne covek gde je? .. dokle je nebesa nece ustati niti ce se prenuti od sna svojega"

Ovde Jov iznosi biblijsko ucenje "DA DOKLE JE NEBESA COVEK NE USTAJE"

Dakle, covek ne ustaje dok je na ovoj gresnoj zemlji, ali ali Jov zna starozavetno ucenje o NOVIM NEBESIMA o kojima govori prorok Isaija, kada ce mrtvi vaskrsnuti i primiti vecni zivot u njegovom carstvu.