Doseljavanje Srba na Balkan

Član
Učlanjen(a)
12.01.2011
Poruka
24
Poslednjih 20 (samo dvadeset godina) zvanična politika koja (tek da napomenem) finansira i zvaničnu nauku a koja opet direktno radi protiv Srbije.Sad kad se pojavi neko,bilo ko, sa izjavom ili čak podatkom, koji nije u skladu sa politički korektnom istorijom bude oštro kritikovan.Još veća opasnost leži u raznim organizacijama koje se raspale i koriste to kao priliku za sopstveni marketing.
Mi se sada nalazimo između zvanične verzije istorije - koju ja lično doživljavam kao propagandu i raznih nacionalnih istorija
koje prete da naprave još veću štetu.

Cenim da me razum i to što sam odgajan kao patriota i ortodoksni hrišćanin obavezuju da kažem da je istina samo jedna.


Gospoda koju sam citirao pominju raspon od 10-40000 godina.
Bez obzira na obeležavanje (staro ili novo).

Možeš u jednom trenutku da staneš sa dodavanjem primera pa razmisli:

-ako jedna grupa asimilira drugu (fizički,kulturno ili kako god) mora da bude brojnija i razvijenija od nje u svakom smislu,
kao što se dešavalo prilikom kolonizacije(primeri kolonija koje si naveo).Što se tiče Hrvatske i Bosne tu si me iznenadio
šta god da si hteo da kažeš.

-do sada sam slušao da su Sloveni bila ratnička plemena koja su dolaskom u podunavski deo balkana asimilirali ili izvršili
genocid na dotadašnjem stanovništvu (zanimljiva podloga za današnju situaciju)

-novo-nastali narodi na ovim prostorima svojataju Ilire i Tračane iako znamo da u njihovo vreme nisu bili na prostoru
Balkana.

-sve i da uzmemo u obzir seobu po zvaničnoj verziji

* šta misliš koliko stanovnika je imao balkan pre seobe?

* a koliko treba da dođe da bi asimilacija bila moguća u smislu Sloveni-starosedeoce?

* koliko tom broju Slovena treba vremena da pređu određeno rastojanje, kako su prelazili reke ,odakle im hrana? itd
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.02.2010
Poruka
6
sloveni=stari srbi,ima milijardu dokaza,pre svega od starogrčkih istoričara...
 
Učlanjen(a)
07.02.2011
Poruka
1
Postovani..u poslednje vreme citam mnoge teze o doseljavanju Srba i drugih naroda,tako da sam u
nedoumici da poverujem sta je sta. A sta je istina.
 
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Da, u poslednje vreme ima puno gluposti i nebuloza , ono što neosporno potvrđuje doseljavanje Slovena na Balkan jesu haplogrupe , posebno haplogrupa R1a koja je poreklom iz Kaspirskog basena , tako da je cela priča oko doseljavanja time potpuno potvrđena.
 
Član
Učlanjen(a)
12.01.2011
Poruka
24
Istina je da istorija koju smo do sada učili i koju još uvek deca uče u školama nije sasvim tačna.Neki ljudi se trude da ukažu na tu činjenicu.
Na tebi je da odlučiš dali ćeš da progutaš sve zdravo za gotovo ili da se postaviš kao kritičar.
Bilo da su u pitanju poznata naučna imena ili novoromantičari ili kako ih već nazivaju. Istoriju koju nam poturaju kao konačnu i jedino tačnu ja lično ne mogu da prihvatim.Na kraju nedostaje dijalog.
Svi se pozivaju na izvore i trude svim silama da iznesu podatke u prilog svojoj tezi dok se tuđa mišljenja omalovažavaju.Kad ponestane argumenata tad počinju etiketiranja i uvrede.
Ipak ne mogu da tvrdim da je kod jednih sve ispravno a kod drugih sve pogrešno.
Ljudi se javljaju na forume da razmene mišljenja,pitaju i nešto nauče.Ovde sam se susreo sa pojavom da neko pokrene temu,ne da bi svi imali korist,već zbog svoje sujete,kompleksa itd.

Mi se na žalost nalazimo između dve struje
-po jednoj bi trebalo da zabijemo glavu u pesak i prihvatimo zvaničnu verziju
-a sa druge strane opet krajnost,ništa do sada nije tačno

Poštovanim učesnicima foruma

i tebi Romel Vukajlo (pošto vidim da ti je ovo prvi post) hvala na učešću sa malom molbom:

Da u budućnosti ne budete za ili protiv već za istinu.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
30.07.2010
Poruka
24
Ja mislim da su Juravijka i Rol Milan mogli da uzmu na znanje dali su novoromanticari upravu i ko je ovdije glup na ovim prostorima kroz temu o nastanku Bosnjana a dicimo se i ponosimo kako smo mi vrlo obrazovan narod ,kao skolstvo nam je medju najboljima na svijetu , a da neznamo da razlikujemo par pojmova i to ne za radi svoje istine vec zarad necijeg intersa koji nam je drazi i tako nam je nametnut , a zaradi svoje istine ja cu da znam ko sam i sta sam ,naravno tu su ljudi koji su to potvrdili Emir Kusturica ,Ivo Andric ,Skender Kulenovic,Mesa Selimovic itd... i ide to dalje i dalje i ice naravno dok se ne ipuni onaj cilj kojeg ti isti ljudi kojima je u cilju da se mi Srbi nebitno koje smo vijeroispovijesti i ne ispoubijamo i ne oslobodimo prostor koji navodno nije nas vec je on prostor koji pripada starim Tracanima ,Dacanima ,Ilirima , Oce li biti tako ,ko su oni Tracani Rasani Srbi takodje i Dacani i Iliri pa ko su onda tu starosijedioci svi ti narodi su Srbi i imaju zajednicku istoriju i zajednickog vladara i zajedniki glavni grad itd..., pa zasto mi nesmijemo da znamo ko smo i sta smo ,ama pa zato da bi nas se lakse oslobodili sa ovih prostora a Jadran i ovaj dio Balkana je za njih veoma primamljiv dali treba nekom ko i ma imalo soli u glavi pricat i zasto .A kaze se da novoromanticari nemaju dijalog sa ljudima iz zvanicne istorije pa zasto je to tako ja i nisam neki novoromanticar ali nevidim nikakve argumente koji su imalo mogli da se primaknu a ne da ospore dr Jovana Deretica,Ivu Vukasinovica ,Olgu Lukovic Pjanovic ,Dr knusa Njemacka idr....a mnogi su bili pozivani na debate evo vam jednostavan odgovor,naravno da su seobe Srba na Balkan mogle i bile su u vise navrata pa ko to kaze da u tako jednom velikom vremenskom periodu su mogle biti samo jednom naravno da su Srbi ovdije na ovim prostorima autohton narod a tu su vam i jednostavno i nazivi i svih toponima u Srpskom jeziku dali neki narod drugi ima naziv neznam za Bijelasnicu ili Sar planinu ili rijeku Vrbas ili Bosnu itd itd...svi ti nazivi od Tirenskog mora nemalo svi do Karlobag Ogulin Virovitica i dole rijeka Krka vode porijeklo od Srpskih rijeci a samo to je dovoljno da normalnom covijeku da na znanje ko je zapravo tu starosijedijeoc i dali opet moramo da obijasnjavamo sta je vijera a sta nacija ili narod gdije nam se ubacuje kost da se mi lakse ispokoljemo i ne napustimo Balkan ali sad i to nije dovoljno malo je vijera pa se prave nove nacije na osnovu geografskog bistvovanja i t d ....a mi smo sto je pateticno svi ti drugi samo nismo Srbi dok se ne istrijebimo sto izmedju sebe sto bijelom kugom.Sto negdije rece Rol Milan mrka nam kapa

Dodato posle 38 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

O Starogrckim istoricarima samo da se malo osvrnem na Juravijku ne da ima malo nego stvarno miolijarda dokaza ko hoce da cita istoriju o postojanju Srba na Balkanu neznam odakle bi prije poceo naprimijer kovani novac iz Skadra koji se koristio, haj zdrao vremena ,pisani dokumenti koji su danas zabranjeni sto se tice zvanicne iostorije ali ko hoce da se bavi istorijom dodje se vrlo lako do toga pa tako mozete naci u samim Herodotovim Spisima pominjanje Srba i velike Srpske drzave naravno Plininija Starijeg ,Bohartusa ma da nre pominjem i8ma toga tona,sami nekadasnji Rimski vladari koji su u nekim vremenskim periodima koristili nase ljude su zapisivali i zna se i odakle i koje naravno to sve se moze pronaci ,ko hoce da cuje i da zna sta je sta i ko je ko .Naravno svi anticki gradovi sa ovih prostora nesporno nose antropoloske i arheoloske dokaze o postojanju Srpske drzave na ovim prostorima od novca do svih ostalih arheoloskih cinjenica naziva toponima itd itd......... koga zaista interesuje istorija , takodije smo imali svoju jednu veliku mitologiju koja nam je naravno zabranjena kao i nasa istorija glavni ili vrhovni bog je bio Perun kao sto je Zeus bio u Grckoj mitoliogiji itd....mnogo je oko toga stvarno a trebalo bi da se ipak malo zapitamo sami mi kao obrazovana nacija ili mozda nebi trebalo mozda ima neko drugi ko to vrlo lijepo radi umijesto nas Berlinski kongres itd....
 
Poslednja izmena:
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Ostrivojeviću, ja primio k znanju...! A da li bi i ti nešto primio na znanje? Opismeni se malo - nauči da čitaš i pišeš. Uloži malo truda u to, jer kada čovjek čita nečiji tekst koji je prepun pravopisnih gršaka, i pored najbolje volje, ne shvata ga ozbiljno. Ovo je dobronamjerna sugestija i nadam se da ćeš je tako i shvatiti. Moj nick nije Juravijka, nego Jurivaka, a "da li" se piše rastavljeno, kao i "u pravu", kao i "ne smijemo..." i da dalje ne navodim.
E, još samo kada bi bio dobar pa naveo - citirao Herodota, gdje to on pominje Srbe i srpsku državu?
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
30.07.2010
Poruka
24
Juravaki , stvarno se izvinavam nije me bilo na ovom forumu koji mjesec a znam da je bio Juravijka ili Juravaka meni to licno nije stvarno puno vazno sto s druge strane nemora da bude tako,stoga se pardoniram ,tako da sam i ja eto primio na znanje tvoj link a ne nik ajd necemo se sad oko toga prepucavat ,a za znanje oko Herodota i Srba na ovim prostorima imas u tekstovima kod Olge Lukovic Pjanovic gdije ona lijepo objasnjava kako Herodot spomionje Tracane odnosno Rasane tj. danasnje Srbe u njegovom vremenu i dosta ces tamo informacija naci u vezi Herodotovih svijedocenja i Srba,a ko su danasnji Srbi to smo vec rekli u temi o porijeklu Bosnjana, netreba da nas bude sramota oko toga postojanja ,pa idemo dalje,.Recimo meni je vrlo interesantan sam taj naziv Aleksandar Veliki nemogu da vjerujem da mu je bilo prezime Veliki ,bio je Adolf Hitler ,Napoleon Bonaparte,Djingis Kan,itd...... nemalo da se tako izrazim s pardonom znalo se kad je ko prdno i gdije a da se nezna ko je jedan tako veliki osvajac i njegovo porijeklo, bio je Karanovic porijeklom pokraj rijeke Ibra i o njemu nemamo pojma, kao ni o nasoj mitologiji, dinastijama prije Nemanjica itd... naravno sluzbeno ,i netrebamo da imamo pojma mi treba da znamo svoju lijepu sluzbenu istoriju onako kako nam je postave sluzbeni zapadni politicari odnosno njihovi istoricari recimo Berlinski kongres 1878 naravno zna se i cilj ,a marvu u tor u Karpate recimo mada nije lose ni u Sibr pa u rudnike mi smo ovako dosta jak narod fizicki
 
Član
Učlanjen(a)
19.04.2011
Poruka
2
Najstarija je istina. A istina koju pricaju ljudi novog vijeka o onome sto se dogodilo u starom vijeku nema nikakvog smisla

Dodato posle 1 6 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

Kako da ne? Olga Luković-Pjanović navodi cak da su Srbi doselili na Balkan prije 6.000-6.500 godina iz Indije i citira Epsku pjesmu iz koje proizilazi da su bili hriscani jer su se u Indiji odrzavale Liturgije. Rijec je o "prenatalnom hriscanstvu". Ne samo to nego da je u Indiji postojalo pravosudje! Da je uzgajana psenica koja je po wikipedii.sr stigla u Indiju prije 5.000 godina.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top