Koje su obelezja pravog hriscanina?

Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Postovanom sagovorniku,

DarthShoneu, cije komentare visoko cenim, odgovorio cu sam sa dva biblijska teksta:
"Sve je Pismo od Boga dano i korisno za ucenje, za karanje, za popravljanje, za poucavanje u pravdi. Da bude savrsen covek Bozij, za svako dobro delo pripravljen."
2. Timotiju 3,16.17.


"Imamo najpouzdaniju Prorocku rec i dobro cinite sto pazite na nju kao na videlo koje svvetli u tamnome mesto, dokle dan ne osvane i danica se ne rosi u srcima vasim. I ovo znajte najprije da nijedno prorostvo knjizeno ne biva po svome kazivanju; jer nikad prorostvo ne biva od covecije volje, nego nauceni od Svetoga Duha govorise sveti Boziji ljudi." 2, Petrova 1,19-21.

Slazem se sa jednim profesorom koji je rekao: "Gde god se Bozija rec otvara sa militvom i strahopostovanje, Boziji Duh je spremn da pouci i uputi iskrnog gresnika koji trazi spasenje."
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Ne treba tumac obrezanja, jer u pismu pise sta ono oznacava, i sta simbolizuje.
O tome ja govorim.
Kada vernik spozna taj sistem po kome se tumacenje tekstova nalazi u samoj bibliji, tada on primenjuje taj princip.
Aman covece, kome se ti izgovaras, meni, sebi ili Bogu?

Da su oni nastavili "sami sebi da tumace" bili bi razjedinjeni i podeljeni, i nikad crkva ne bi bila jedinstvena!

Dakle ne moze "pojedinac da tumaci"!

To mora crkva!

Bog je tako postavio stvari, da se crkvene vodje sastanu i pritom donose tumacenje obavezno za sve!

Nemaju svi dar tumacenja!

Tradicionalne crkve zato imaju izgovor da ljudima treba crkva da tumaci, jer su svesne da padaju ako bibliju tumaci sama biblija, i zato su oni izvrnuli sve sto se moze izvrnuti.

Pa kad bi " biblija sama sebe tumacila" kako ti tvrdis, tada bi svi vernici u Pavlovo vreme bez izuzetka shvatili da obrezanje nije spolja na telu vec na srcu. Ali nije bilo tako!

Zato se crkva sastaje da razresi to pitanje!
Jer niti su razumeli niti shvatili!

Demantuje vas sama biblija!

I Pavle lepo kaze da postoji dar uciteljstva i dar tumacenja, dakle nemaju to svi! I zato ne mogu svi da tumace!

Ti si Laodikeja ignorant!

Umesto radosti života, zahvalnosti Bogu na daru novog dana, prihvatanja života onakvog kakav jeste, i težak i radostan, umesto pomaganja jednih drugima, deljenja osmeha, ali i tuge, Ljubavi i zajedništva koje jesu obeležje pravog Hrišćanina, ovde se nameće vizija Hrišćanina kao krutog, porobljenog isunjavaoca pravila. Vera u Boga kao radost prihvatanja Roditelja zamenjena je klerikalizmom, krutošću pravilnika, i pozivanjem na pismo kao na priručnik. Da li je to Hrišćanski? Ili je možda Farisejski, jer oni behu pismoznanci? Jesmo li mi pozvani da odgovor na svako pitanje potražimo u Pismu? Ili smo pre pozvani da u tišini srca molimo Boga da nam on da odgovore?

Pitanje je šta je nama autoritet u duhovnim pitanjima. Da li je to Crkva, apostolsko nalseđe sveštenika, ili je to samo pismo i sama vera. Ako je ono prvo, i ako sumnjamo u postupke pojedinih sveštenika, idimo kod drugog sveštenika, možda je njegov dar duhovnosti veći nego kod onog prvog. Ne trebamo odmah da sebi dajemo za pravo da svešteniku koji, kakav god da je, kakvi god da su mu talenti nosilac apostolskog nasleđa, zamewramo i mlataramo pismom, koje možda ni on ne razume u potpunosti, jer ponavljam njegov dar možda nije tumačenje. Odimo dakle kod drugoga pa porazgovarajmo sa njime. Nemojmo sotonski "ja najbolje znam", eto tu piše vidiš, a ti radiš drugačije, odoh ja da tražim drugu zajednicu gde se svi slažu oko toga. Ako li je autoritet samo pismo, koje su ljudi pisali, onda bez pravilnog tumačenja opet nemamo osnova da ljudskih ruku delo smatramo autoritetom i da na osnovu toga idemo u odvajanje.

Pismo jeste korisno i Bogom inspirisano, ali bez tumačenja onih koje je Bog postavio po apostolskom nasleđu, potvrdivši to Pečatom DUHA SVETOGA na pedesetnicu ono ne da nije korisno nego je i opasno. Želimo li svi da budemo apostoli? Ako i želimo, taj dar treba izmoliti, ali ne treba očekivati da će Bog svima dati iste darove, tako da očekivati da svi možemo i trebamo da tumačimo pismo nije ono što ćšemo i dobiti od Boga. Neko će naime, ako je to Volja njegova dobiti dar humanosti i pomaganja bolesnima i ubogima, drugi će biti dobar pisac, treći će postati dobar pevač u horu, četvrti govornik, peti će dobiti dar tumačenja, šesti nešto drugo. Svako po planu Božijem i na slavu Njegovu. Ali, samo zajedno možemo biti njegovi. Zajedništvo je naime ono što nas čini Hrišćanima, ljudskost u onom najboljem što kao potomci Adamovi možemo imati, odlučivši se slobodnom voljom da ćemo biti bolji vrativši se pokajani Bogu, svom OCU. Jer sama Crkva znači zajednica, Telo udova mnogih. Ne telo gde svaka pa i najmanja ćelija tumači Pismo, nego gde svaka pa i ona najmanja ćelijica vrši svoju funkciju u zajednici, u Telu koja je Crkva.

Mi nismo Robovi kojima je jedini autoritet tekst za koji neko tvrdi da ga je Bog lično odštampao na laserskom štampaču, primerak po poštaru poslao jednom čoveku, kome je poštar naredio da pojede tekst, dok Bog original čuva na hard disku. Nama nije rečeno, učite pismo napamet i bukvalno ga tumačite. Jer čemu onda apostoli? Bio bi dovoljan samo jedan i papagajsko ponavljanje teksta. MI smo za slobodu stvoreni, slobodu smo dobili, slobodno smo sagrešili i SLOBODNO SE MORAMO POKAJATI; SAMO TAKO NAS PRIMA U SVOJ ZAGRLJAJ: JER ON JE SLOBODA; ON JE LJUBAV koja je PUT ISTINA I ŽIVOT: Ne, tekst čije značenje mislimo da znamo. ON, čije je ovozemaljsko TELO, ECCLESIA MILITANS, ECCLESIA POENITENS, ECCLESIA TRIUMPHANS, CRKVA!.

Sve si lepo objasnio, jos samo da im do srca dodje..
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Aman covece, kome se ti izgovaras, meni, sebi ili Bogu?

Da su oni nastavili "sami sebi da tumace" bili bi razjedinjeni i podeljeni, i nikad crkva ne bi bila jedinstvena!

Dakle ne moze "pojedinac da tumaci"!

To mora crkva!

Bog je tako postavio stvari, da se crkvene vodje sastanu i pritom donose tumacenje obavezno za sve!

Nemaju svi dar tumacenja!



Pa kad bi " biblija sama sebe tumacila" kako ti tvrdis, tada bi svi vernici u Pavlovo vreme bez izuzetka shvatili da obrezanje nije spolja na telu vec na srcu. Ali nije bilo tako!

Zato se crkva sastaje da razresi to pitanje!
Jer niti su razumeli niti shvatili!

Demantuje vas sama biblija!

I Pavle lepo kaze da postoji dar uciteljstva i dar tumacenja, dakle nemaju to svi! I zato ne mogu svi da tumace!

Ti si Laodikeja ignorant!



Sve si lepo objasnio, jos samo da im do srca dodje..


Ehh brate. Neće im doći. Evo i Tripo počinje da sipa otrov i žuč. Mi smo pagani. A samo su oni pravi. Pametni bejahu oni što zabranjivaše da se Pismo prevodi na druge jezike. Pametni. Bog im je dao da znaju u šta će se pretvoriti čitanje i samovoljno tumačenje istog.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Rec Bozju tumaci Duh Sveti, i daje coveku koji trazi Bozansko prosvetljenje - da ga razume, jer je Isus tako obecao rekavsi za Duha Svetoga "ON CE VAS NAUCITI SVEMU, I NAPOMENUCE VAM SVE STO VAM REKOH"
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Ehh brate. Neće im doći. Evo i Tripo počinje da sipa otrov i žuč. Mi smo pagani.

To Biblija kaže, a ne ja. Ja samo potvrđujem.

A samo su oni pravi.

To niko nije rekao.

Pametni bejahu oni što zabranjivaše da se Pismo prevodi na druge jezike.

Vidimo to po nazadnosti država u kojoj su katolici veoma dominantni. Kao npr. Meksiko.

Bog im je dao da znaju u šta će se pretvoriti čitanje i samovoljno tumačenje istog.

To se pretvorilo u ovo kod protestanata prije, a i sada se vidi.

“Mir se nastanio u našem gradu... nema više svađa, zavisti, licemerstva i nesloge. Odakle može doći takav sklad, ako ne od Gospoda i od naše doktrine koja nas ispunjava rodovima mira i pobožnosti?” (James A. Wylie, The History of Protestantism, Published by Hartland Publications, 2003, p. 496)
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
"Ovi (iz Vereje)bijahu plemenitiji od onih u Solunu; oni PRIMISE REC SVIJEM SRCAM I SVAKI DAN ISTRZUIVAHU PO PISMU je li to tako." Dela apostolska 17,11.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Ehh brate. Neće im doći. Evo i Tripo počinje da sipa otrov i žuč. Mi smo pagani. A samo su oni pravi. Pametni bejahu oni što zabranjivaše da se Pismo prevodi na druge jezike. Pametni. Bog im je dao da znaju u šta će se pretvoriti čitanje i samovoljno tumačenje istog.

Upravo tako. Tripa vise i ne citam, covek je nepopravljiv. Ponosan je i tera inat.

Rec Bozju tumaci Duh Sveti, i daje coveku koji trazi Bozansko prosvetljenje - da ga razume, jer je Isus tako obecao rekavsi za Duha Svetoga "ON CE VAS NAUCITI SVEMU, I NAPOMENUCE VAM SVE STO VAM REKOH"

Ponavljate floskule kao papagaji a niste u stanju da oborite ono sto sam dao.

Isus ne govori tu da ce svakom dati (razumevanje) Duha Svetog, vec samo onima koji su deo crkve!

DRUGIMA SE DUH NE DAJE OSIM CRKVI:

"I ja ću umoliti Oca, i daće vam drugog utešitelja da bude s vama vavek:
Duha istine, kojega svet ne može primiti"
(Jovan 14. 16 - 17)

Vi niste clanovi crkve, nego ste od sveta, i zato nemate Duha, zato i ne razumete sta govorim!

Kad su apostoli nasli Jovanove ucenike i upitali ih "jeste li primili Duha kada ste krsteni" , oni su odgovorili "nismo ni culi da ima Duha"! Tada su zapovedili da se ponovo krste!

A zasto ponovo?

ZATO STO SE DUH PRIMA PREKO CRKVE I TO KRSTENJEM!

Moze se on preneti i polaganjem ruku i na drugi nacin , ali se prenosi prisustvom osobe koja je clan crkve!


Kad bi se Duh davao svakom, onda bi svi razumeli, ali to tako ne biva!

Neko ko je clan crkve treba da ti objasni tekst i onda Bog preko njega deluje i salje Duh Sveti..

Ja ne kazem da ne postoje i izuzeci, ali ti ne zivis u pustinji, i zato on koristi crkveni aparat!

"Ovi (iz Vereje)bijahu plemenitiji od onih u Solunu; oni PRIMISE REC SVIJEM SRCAM I SVAKI DAN ISTRZUIVAHU PO PISMU je li to tako." Dela apostolska 17,11.

U cemu je problem?

Ljudi su istrazivali Pisma, ali je Pavle prenosio Duh Sveti. Ni Hristovi ucenici nisu razumeli sve dok Hristos nije uradio sledece: "dunuo je na njih i rekao im: 'Primite Duh Sveti'“.

Bez dara Duha Svetog nema razumevanja Pisma, a on se dobija preko tumaca, krstenjem ili polaganjem ruku!

Ne pada on sa neba kao na dan pedesetnice, to je jedinstveni slucaj, ili u slucaju pagana..

Vi ste umislili sebi svasta, da cete bez crkve primiti Duha Svetog!

To tako ne biva!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Isus ne govori da ce svakom dati (razumevanje) Duha Svetog, vec samo onima koji su deo crkve!

DRUGIMA SE DUH NE DAJE:

"I ja ću umoliti Oca, i daće vam drugog utešitelja da bude s vama vavek:
Duha istine, kojega svet ne može primiti"
( Jevandjelje po Jovanu 14. 16 - 17 )

Mire, drago mi je da si tu.
Gde pise da onaj ko nije deo Crkve ne moze razumeti Svetog Duha?

Procitaj tekst koji si Naveo: "KOJEGA SVET NE MOZE PRIMITI."
\

Vi niste clanovi Hristove crkve, nego ste od sveta, i zato nemate Duha, zato i ne razumete sta govorim![/QUOTE]

Mire, ponovo si zauzeo mesto sudije. Kao da ti znas sve, a mi nista. Kao da si ti toliko duhovan da te mi ne mozemo razumeti.
Mire, u Crkvi su oni koji SLUSAJU GLAS SVETOGA GUHA i pokoravaju mui se. I Koji istrajno istrazuju Pismo, kao Verejci i zele da znaju da li je to tako.
Posto je tako, onda otpadaju price o mitarstvima, o nastanku duse medju bogovima i njenom odlasku u svet bogova posle smrti. Je li tako?


Kad su apostoli nasli Jovanove ucenike i upitali su ih "jeste li primili Duha kada ste krsteni" , oni su odgovorili "nismo ni culi da ima Duha"! Tada su zapovedili da se ponovo krste![/QUOTE]

Tako je! Ali mi jesmo culi i upoznali Svetoga Duha pre nego sto smo se krstili.
A koliko si ti, kao pravoslavac, znao o Svetom Duhu pre nego sto su te po svojoj volji drugi krstili? Pa posto znas da je to tako, onda ko je u Crkvi a ko nije i ko je pre bio upoznat sa osnovnim istinama hriscanstva pre krstenja, a ko nije nista znao?

A zasto ponovo?

ZATO STO SE DUH PRIMA PREKO CRKVE I TO KRSTENJEM!
[/QUOTE]

Veoma mi je zao brate Mire, ali i tu si pogresio.
Seti se Kornilija i njegovog doma koji je sa svojim domom, ne u Crkvi, PRIMIO SVETOG DUHA PRE KRSTENJA.
Dela 10, 44-48


Neko ko je clan crkve treba da ti objasni tekst i onda Bog preko njega deluje i salje Duh Sveti..[/QUOTE]

Lepo je to Mire, ali ti si to izmislio, a to nigde u Bibliji nije zapisano. Prema tome to je oganj sa tudjeg oltara. U slucaju Kornilija, Ppetar nista nije ucinio, Bog je unapred preko Svoga Duha pripremio Kornilija i njegov dom, i Duh je sisao na njih bez polaganja ruku i bez krstenja. Vidis Mire da tvoja izjava nema biblijsku podlogu.



U cemu je problem?

Ljudi su istrazivali Pisma, ali je Pavle prenosio Duh Sveti. [/QUOTE]

I to je pogresno. Bog daje Svoga Duha kome hoce, Kornilijevo iskostvo to svedoci.
Niko nema autorsdko pravo na Svetog Duha, nego Onaj kome On pripada.


Bez dara Duha Svetog nema razumevanja Pisma, a on se dobija preko tumaca, krstenjem ili polaganjem ruku! [/QUOTE]

Slazem se da bez uticaja Svetog Duha niko ne moze razumeti Pismo.
Ali niko nema vlast nad Svetim Duhom, nijedna crkva nije Njegov vlasnik.
Primi ce Ga svako ko svoje srce preda Njegovom uticaju i slusa Njegov glas, i nijedan smertnik to ne moze da spreci.

Mire pravo je zadovoljstvo diskutovati sa tobom.
Nego ti glumis nekoga drugoga, a to ti nisi, jer ti poznajes mnogo vise od toga cije misljenje si poceo da usvajas.

Sve najbolje
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Procitaj tekst koji si Naveo: "KOJEGA SVET NE MOZE PRIMITI."

Upravo tako Marko, vi niste deo crkve. Vi ste deo neke proklamovane sekte nastale u 19. veku. Stoga ste vi od "sveta"!

Mi jesmo crkva. A Duh Sveti imaju samo njeni clanovi.


Mire, ponovo si zauzeo mesto sudije. Kao da ti znas sve, a mi nista. Kao da si ti toliko duhovan da te mi ne mozemo razumeti.

Nikog ja ne osudjujem. Isus je rekao da ne mozete primiti Duha ako niste clanovi njegove crkve i ja nisam ovo izmislio.


Mire, u Crkvi su oni koji SLUSAJU GLAS SVETOGA GUHA i pokoravaju mui se. I Koji istrajno istrazuju Pismo, kao Verejci i zele da znaju da li je to tako.

Marko u crkvi su oni koji su citali Sveto Pismo molili se, i tada im je dosao neko od Bozjih slugu da im objasni, potom su se oni krstili i primili Duh Sveti. A ne oni koji su uzeli samostalno da tumace Pismo u nekoj stali i pritom se nista nije desilo, osim sto im palo znanje sa neba!


Posto je tako, onda otpadaju price o mitarstvima, o nastanku duse medju bogovima i njenom odlasku u svet bogova posle smrti. Je li tako?

Marko brate, o kakavom nastanku duse medju bogovima pricas i kakav silazak duse u svet bogova pominjes? I ti hoces da mi ozbiljno razgovaramo, a izmisljas kako ucimo nesto sto ne ucimo?

Jer vidis da nas ovi tvoji namerno prave paganima???


Tako je! Ali mi jesmo culi i upoznali Svetoga Duha pre nego sto smo se krstili.

Viljem Miler mason, citao bibliju u skromnoj stali i onda je sisao Duh (pala mu saksija na glavu), pa je ugledao godinu 1844. .. onda je propovedao smak sveta, pa se nista nije dogodilo, pa je priznao da je pogresio..

Pa ciji je to Duh Marko?
Oca prevare i lazi!

Bog tako ne osvedocava coveka, on posalje vesnika evandjelja i pouci coveka pa ga onda krsti. Bog ima svoju crkvu na zemlji, i njegova crkva tako obavlja posao.

Marko, zar ti stvarno mislis da Bog nije imao nikoga da posalje Mileru da ga pouci???


Miler sam na zemlji?

A koliko si ti, kao pravoslavac, znao o Svetom Duhu pre nego sto su te po svojoj volji drugi krstili?

Marko, krstenje dece nije protivno bibliji!

U Bibliji pise da je "dete raslo i jacalo u Duhu" , dakle Sveti Duh je bio poslat i bez prethodnog pristanka deteta i to nema veze sa voljom ili razumom te osobe!

Neki ljudi se jednostavno predodredjuju za sluzbu Bogu. Dakle, ako je dete krsteno po volji oca ili majke, ono je tada automatski predodredjeno i za sluzbu Bogu. Samo sto to opet zavisi od volje deteta kasnije..


Kumovi su garancija da ce dete biti odgajano Hriscanski, kao u slucaju Jovana i Isusa sto su roditelji bili odgovorni za vaspitanje. A krstenje je samo ritual kojim se dete posvecuje i na njega se priziva silazak Svetog Duha.

Tu nema niceg protivnog Pismu, samo je u pitanju vase nerazumevanje, kao i uvek..

Pa posto znas da je to tako, onda ko je u Crkvi a ko nije i ko je pre bio upoznat sa osnovnim istinama hriscanstva pre krstenja, a ko nije nista znao?

Nema potrebe da budes upoznat sa istinom pre silaska Svetog Duha, jer se on moze dati i pre toga, kao sto sam gore i objasnio!

Veoma mi je zao brate Mire, ali i tu si pogresio.
Seti se Kornilija i njegovog doma koji je sa svojim domom, ne u Crkvi, PRIMIO SVETOG DUHA PRE KRSTENJA. Dela 10, 44-48

To je poseban slucaj i taj dogadjaj je imao za cilj da ukloni predrasudu jevreja prema neznaboscima.

Isto kao i silazak Svetog Duha na pedesetnicu.

To su posebni slucajevi a ovaj zadnji je svojevrsno "krstenje Duhom"!

Lepo je to Mire, ali ti si to izmislio, a to nigde u Bibliji nije zapisano.

Ja izmislio?

U slucaju Kornilija, Ppetar nista nije ucinio, Bog je unapred preko Svoga Duha pripremio Kornilija i njegov dom, i Duh je sisao na njih bez polaganja ruku i bez krstenja. Vidis Mire da tvoja izjava nema biblijsku podlogu.

Moja izjava itekako ima biblijsku podlogu!

Petar je imao viziju koja je trebala da ukloni njegovu predrasudu prema paganima, zato je Bog izvrsio krstenje Svetim Duhom Kornelija i pre nego sto je Petar ista ucinio. Ali to nije bio standard, i zato se Petar iznenadio..

Ja sam vec rekao da postoje izuzetni slucajevi kada Bog to radi sam.



I to je pogresno. Bog daje Svoga Duha kome hoce, Kornilijevo iskostvo to svedoci.
Niko nema autorsdko pravo na Svetog Duha, nego Onaj kome On pripada.

Naravno da ne mozes prisiliti Boga da pusti Duh na nekog, ali on koristi ljude kao sredsrvo u prenosenju Duha i retko to radi sam. Ti da si stvarno citao moj post, znao bi da sam ja vec ukazao na ove slucajeve.

Slazem se da bez uticaja Svetog Duha niko ne moze razumeti Pismo.
Ali niko nema vlast nad Svetim Duhom

Pa ko je rekao da bilo ko ima vlast nad Svetim Duhom?

Primi ce Ga svako ko svoje srce preda Njegovom uticaju i slusa Njegov glas, i nijedan smertnik to ne moze da spreci.

To nije nacin Bozjeg delovanja!
On salje proroke, apostole, poslanike, i nikad sam ne intervenise osim u izuzetnim slucajevima!

Tako je uvek bilo i uvek ce biti. Bog deluje kroz ljude, kroz svoju vidljivu crkvu na zemlji! Nikad nije bilo perioda u istoriji da crkva nije postojala, pa je cak i Ilija bio iznenadjen kad je mislio da je ostao sam , a Bog mu kaze da ima jos hiljade svojih slugu za koje on ne zna!

Dakle otpada ta mogucnost, i da Bog mora sam da intervenise van propisanih pravila, pogotovo ne danas u pojedinacnim slucajevima kada ima tolilo Hriscana na zemlji koje on moze da posalje da prenesu poruku!!!

Ovo me podseca na tvrdnju Laodikeje kad kaze da ce "Bog svojim glasom propovedati evandjelje" umesto da poveri ljudima posao.

Pa to je suprotno bibliji koja kaze da je Bog posao evangeliziranja poverio ljudima, a tako i krstenje Svetim Duhom!

On kaze: "idite i krstite ih" a ne "krsticu ih ja"!


Mire pravo je zadovoljstvo diskutovati sa tobom.
Nego ti glumis nekoga drugoga, a to ti nisi, jer ti poznajes mnogo vise od toga cije misljenje si poceo da usvajas.

Marko ja ne bi pricao neistine.
A to sta vi mislite me ne zanima.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Upravo tako Marko, vi niste deo crkve. Vi ste deo neke proklamovane sekte nastale u 19. veku. Stoga ste vi od "sveta"!

Mi jesmo crkva. A Duh Sveti imaju samo njeni clanovi.

Mire, to su upravo fariseji rekli Isusu. Ko je tebi dao valst da cinis cuda? "Moze li ista biti dobro iz Nazareta?" Molim te nemoj im se i ti pridruzivati. Zar nisu rekli da pomocu velzevula kneza djavolskoga izgoni djavole?

Nikog ja ne osudjujem. Isus je rekao da ne mozete primiti Duha ako niste clanovi njegove crkve i ja nisam ovo izmislio.
[/QUOTE]

Ponovo si pogresio. Isus to nikad nije rekao! Dokazao sam ti da je Kornilije primio Svetog Duha PRE NOGO STO JE POSTSAO CLAN HRISTOVE CRKVE. Vidis da se suprotis Jevandjelju.

Marko u crkvi su oni koji su citali Sveto Pismo molili se, i tada im je dosao neko od Bozjih slugu da im objasni, potom su se oni krstili i primili Duh Sveti.[/QUOTE]

Da li je zbilja tako? Jesu li se prvo KRSTILI PA ONDA PRIMILI SVETOG DUH ILI OBRNUTO?

"A dok je Petar govorio ove reci SIDJE DUH SVETI na sve koji slusahu rec.

I udivise se verni iz obrezanja koji bijahu dosli sa Petrom VIDECI DA SE I NA NEZNABOSCE IZLI DAR DUHA SVETOGA... EDA KO MOZE VODU ZABRANITI DA SE NE KRSTE ONI KOJI PRIMISE DUHA SVETOGA KAO I MI. i ZAPOVEDI IM DA SE KRSTE..." Dela 10,44-48.


Mire, sta je prvo? Da li su prvo, kao neznabosci primili Duha Svetoga, pa se posle toga krstili, ili kako ti tvrdis da si prvo krsteni pa su tada primili Svetog Duha? Mire, molim te ne bavi se dicijim poslom.


Marko, krstenje dece nije protivno bibliji![/QUOTE]

SVAKAKO DA JESTE!


ZAR NISI TVRDIO DA PRE KSRSTENJA KANDIDAT TREBA DA BUDE POUCEN, i da to crkva cini DA BI PRIMIO SVETOG DUHA POSLE KRSTENJA. PREMA TOM KRSTVANJE NOVORODJENCADI NIJE BIBLIJSKO UCENJE NEGO STRANO.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top