Internet Radio i Televizija - Kutak za druzenje

i ja dugo nisam koristio antivirus,ali evo preneki dan sam bio prinudjen da instaliram novi windows 7

Добре дискусије свако не користи антивирус,ја у то не верујем.Неко још каже Есет био глуп антивирус касперски био ок.Касперски никад нече бити,као Есет интернет секурити.Ја одувјек користим само Есет.Ипак је то сопствен избор-неко ставља сваких 5месеца нов систем,неко користи антивирус не врши преинсталацију,система 5-6године.

pancepaki je napisao(la):

Неко још каже Есет био глуп антивирус касперски био ок.Касперски никад нече бити,као Есет интернет секурити.Ја одувјек користим само Есет.

Kliknite za proširenje...

Posto godinama unazad koristim Kaspersky, molio bih te da obrazlozis tvoju tvrdnju da ne kacim linkove sa testovima.

malku ga pretera druze za 5-6 godia, ajd 1-2

dj0leBre je napisao(la):

Posto godinama unazad koristim Kaspersky, molio bih te da obrazlozis tvoju tvrdnju da ne kacim linkove sa testovima.

Kliknite za proširenje...

Kaspersky ima bolje rezultate, ali nije ESET mnogo iza, i nije u svim kategorijama iza. Recimo prosle godine je ESET imao najbolji skor za false positive detekciju(to jeste najmanje pogresno prijavljenih virusa).

Moram da dodam, da ne znam razlog zasto se eset nalazi po performance iza BitDefender-a i Kasperskog, jer manje resursa zauzima, brze radi scan, ne koci racunar prilikom update(mada radi update 10 puta u toku dana). Eset AV modul ima malo slabiju detekciju od Kasperskog i bitdefendera, ali ima solidan firewall, koji redovno azurira konfiguracije, i recimo Eset smart security je 1000x bolji od cistog NOD32-a. Kada se jos kombinuje sa malwarebytes ima istu zastitu kao i ovi sa boljim rejtingom. U svakom slucaju i ti bolji promase ponesto sto malwarebytes otkriva, pa bi ste svejedno koristili malwarebytes tako da to nije dva na jednoga

Uglavnom, antivirus smanjuje sansu za samo 5-6 procenata za infekciju racunara. Ukoliko korisnik dozvoli instalaciju(namerno ili slucajno) dzabe antivirus. Takodje ako se plugin-ovi u browserima aktiviraju automatski, dzabe vam antivirus, ako nemate firewall(ili ga ne koristite kako bi trebalo) opet dzabe antivirus.

Najvise zavisi od korisnika. Sto se tice ovih sto ne koriste uospte AV, nadam se da bar provere fajlove koje skidaju, ili vec znaju da fajlovi nisu zarazeni(skidaju sa proverenih mesta). Naravno ima i varijanta koju Boki koristi ili recimo deep freeze pa da vratite sistem uvek u stanje kakvo je bilo kada nije bio zarazen. To pomaze kod vecine virusa. U nekim slucajevima virus se moze prosiriti i na druge particije ili eksterne diskove, ili moze cak izmeniti backup(ukoliko se cuva na mountovanom disku) pa to nece pomoci.

Koga vaka se diskutira za placenih antivirusa koj od koj je najbolji, zamislete za free edicije kako Avast, Avira itd ne ide u obzir da se zboruva.

trickydi je napisao(la):

Koga vaka se diskutira za placenih antivirusa koj od koj je najbolji, zamislete za free edicije kako Avast, Avira itd ne ide u obzir da se zboruva.

Kliknite za proširenje...

Mislim da u danasnje vreme, je mnogo bitniji firewall, jer uglavnom vecina sve radi online(igra igrice, gleda filmove slusa muziku). Nijedan od free antivirusa ne daje firewall modul(samo zone alarm ali on nema av modul). Mislim da su svi tu negde na slicnom nivou(i prozvodjaci obicno kazu da su potpuno isti moduli kao i kod placenih verzija, samo sto placene verzije imaju razne automatizacije i dodatne funkcije, za koje vecina korisnika i ne zna cemu sluze).

Ako neko nema problem sa virusima 5-6 godina , nema potrebu za osvježavanjem sistema , ali poželjno bi bilo da pređe sa XP-a barem na WIN 7 Bili bismo fer prema računaru da ga osvježimo novijim sistemima ako nemamo problem sa virusima

Torgandwarf je napisao(la):

Najvise zavisi od korisnika.

Kliknite za proširenje...

+10000
inace, ja ne koristim AV