Besmrtnost ili smrtnost duse

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Kakve veze ima ovo sa temom?

Ima veze, Antonija kaze da to "gde i kada" pitanje (da li odmah po smrti ili kasnije) cemo biti tamo, prepustimo Bogu.

Jasno je svakom da to pitanje nije od presudne vaznosti za spasenje...

Jezekilj 18;4
4 Gle, sve su duše moje, kako duša očeva tako i duša sinovljeva moja je, koja duša zgreši ona će poginuti.
Ima li nekoga ko tvrdi da dusa ne moze da pogine???
Da li Biblija laze?

Pravoslavni uce da dusa moze umreti, vas je problem sto to ne znate.
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.409
Ima veze, Antonija kaze da to "gde i kada" pitanje (da li odmah po smrti ili kasnije) cemo biti tamo, prepustimo Bogu.

Jasno je svakom da to pitanje nije od presudne vaznosti za spasenje...



Pravoslavni uce da dusa moze umreti, vas je problem sto to ne znate.

Pravoslavci uce da je covek nastao od majmuna evolucijom,zatim nemaju pojma sta je pre bilo kokoska ili jaje,a ono malo pametnijih smatra da nakon smrti ljudi idu u neki drugi zivot...raj ili pakao,zar ne?
a da li je to istina?
pa naravno da nije jer Biblija kaze da u grobu nema nikakvog rada pa ni emocija.
Проповедник 9:10
10 Sve što ti dođe na ruku da činiš, čini po mogućnosti svojoj, jer nema rada ni mišljenja ni znanja ni mudrosti u grobu u koji ideš.
Sta ti mislis dal je kazna za greh smrt,ili pak blagoslov u raju na nebu???
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Znači i može umrijeti i ne može.

Pa vi to negirate ili ne znate ni šta učite. I jedno i drugo.

Moze umreti ako Bog to zeli, dobro mi znamo sta ucimo, dusa je uslovno besmrtna tj. zivi dok god Bog to zeli.

A ti sto se pravis da ne razumes, to je tvoj problem.

Pravoslavci uce da je covek nastao od majmuna evolucijom,zatim nemaju pojma sta je pre bilo kokoska ili jaje,a ono malo pametnijih smatra da nakon smrti ljudi idu u neki drugi zivot...raj ili pakao,zar ne?
a da li je to istina?
pa naravno da nije jer Biblija kaze da u grobu nema nikakvog rada pa ni emocija.
Проповедник 9:10
10 Sve što ti dođe na ruku da činiš, čini po mogućnosti svojoj, jer nema rada ni mišljenja ni znanja ni mudrosti u grobu u koji ideš.
Sta ti mislis dal je kazna za greh smrt,ili pak blagoslov u raju na nebu???

Gde uce da je covek nastao od majmuna evolucijom, gde si to nasao?

Jeste tacno je da je Solomun rekao - ''nema rada ni misljenja ni znanja ni mudrosti u grobu u koji ides" , ali takodje isti pisac par redaka kasnije kaze: "NITI IM IMA PLATE, jer im se spomen zaboravio I NIKADA VISE NECE IMATI UDELA NI U CEMU STO BIVA POD SUNCEM" (Tomislav Dretar)

Dakle pisac koga ti navodis, ne samo da negira "zagrobni zivot", vec negira i to "da covek prima platu" za ono sto je u telu cinio, takodje "negira i mogucnost vaskrsenja" u svojoj gornjoj izjavi, jer kaze: "NIKADA VISE NECE IMATI UDELA NI U CEMU STO BIVA POD SUNCEM".

Pa ako vec uzimate njegove reci kao temelj dogme, zasto ste ignorisali drugi deo izjave: "da nema vaskrsenja"?

Zasto dakle selektivno birate sta vama odgovara, i pravite se kao da ne vidite da je taj isti pisac iznosio "svoja misljenja" i "svoje filozofije", koje su u suprotnosti sa Hristovim recima i NZ koji kaze da "ima vaskrsenja" a takodje i da "ima zagrobnog zivota"!

Znaci, vi na temelju jednog pisca koji je "filozofirao" i iznosio svoja misljenja stvarate dogme, a koje su u suprotnosti sa NZ i Hristovim recima bar u jednoj stvari a to je da "ima vaskrsenja"!

Da li je Solumun "pogresio"?

JESTE POGRESIO!

I zato se na temelju njegovih reci ne moze kreirati dogma jel je on u suprotnosti sa NZ i Hristovim recima, sto se vi pravite da ne vidite!

Mi imamo ispravno razumevanje, jer shvatamo da oni u SZ nisu imali "potpuno razumevanje" sta se sa covekom nakon smrti desava, oni cak nisu verovali ni u vaskrsenje svi, slika im je zamagljena!
Tek se u Hristu otkriva kasnije Novim Zavetom!

Vi mnogo gresite!
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Moze umreti ako Bog to zeli, dobro mi znamo sta ucimo, dusa je uslovno besmrtna tj. zivi dok god Bog to zeli.

A ti sto se pravis da ne razumes, to je tvoj problem.

nema toga u Bibliji ili je smrtna ili besmrtna.

Dakle smatrate da je besmrtna. Ovo je prazna filozofija, pod ovim uslovima je smrtna, pod ovim besmrtna.

To isto ko kada ljudi hoće da služe i Boga i mamona.

Dakle pisac koga ti navodis, ne samo da negira "zagrobni zivot", vec negira i to "da covek prima platu" za ono sto je u telu cinio, takodje "negira i mogucnost vaskrsenja" u svojoj gornjoj izjavi, jer kaze: "NIKADA VISE NECE IMATI UDELA NI U CEMU STO BIVA POD SUNCEM".

nema i plate do uskrsa.

Pa nikada više do uskrsa. I zaista nemaju. Opet FORMALIZAM. Nikada misle zauvijek.

Pa u Bibliji piše VJEČNO a znamo da nije bilo vječno, nije Biblija pisana za formalni nivo shvatanja.

Piše da se neće vatra ugasiti na vratima Jerusalima, pa se ugasila već odavno.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
nema toga u Bibliji ili je smrtna ili besmrtna.

Dakle smatrate da je besmrtna. Ovo je prazna filozofija, pod ovim uslovima je smrtna, pod ovim besmrtna.

To isto ko kada ljudi hoće da služe i Boga i mamona.



nema i plate do uskrsa.

Pa nikada više do uskrsa. I zaista nemaju. Opet FORMALIZAM. Nikada misle zauvijek.

Pa u Bibliji piše VJEČNO a znamo da nije bilo vječno, nije Biblija pisana za formalni nivo shvatanja.

Piše da se neće vatra ugasiti na vratima Jerusalima, pa se ugasila već odavno.

On je pisao i na drugom mestu da nema vaskrsenja i zato "nikada vise" znaci to sto sam rekao. A ti samo ponavljaj "formalni nivo shvatanja" , jer nista drugo ne znas da pises nego jedno isto ponavljas.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Nije pisao. Nigdje nema takve nauke.

"Jer ko će biti izabran? U živih svih ima nadanja; i psu živom bolje je nego mrtvom lavu."

Uci on lepo, da nema "izabranih", "mrtvima nema nade" - NIKOME!

I svima isto biva, i pravedniku i nepravedniku, svi idu na isto mesto, i "nikada vise nece ziveti"!

A takodje nema im ni plate:

"Jer im nema plate.."!

Pa kako im onda ima vaskrsenja!?

Pa naravno da je to formalni nivo shvatanje stihova tj. rezonovanja.

Formalno shvatanje je "hvatanje za jednu rec" i "bukvalno shvatanje", a ja to ne radim, nego tekst razmatram u kontekstu i sirem smislu.
Zato prestani da izmisljas, i pripisujes ljudima svoje izmisljotine.

Upravo se ti hvatas za jednu rec, jer uzimas propovednika 9:5 i vadis van konteksta, ne citajuci uopste ostatak.
Ti si formalista, a ne ja!
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top