Premeštene teme?

...Nije bitno uopste to sto se brisu neispravni linkovi, to se i ocekuje. Ali je opasno sto kad nekom obrises temu - odu zahfale. Valjda razumes o cemu pricam.
- Obrisane knjige, linkovi, stari postovi i bilo kajkvo sredjivanje - bilo koje teme, ne bi trebalo da ima ikakve veze za zahvalama.
U trenutku kad je neko nekome dao zahvalu, taj ju je dao sa razlogom, dal namerno, da li ne - nije bitno. Ali one treba da ostane kao trag za vecnost, odnosno dok se ne raspadne forum.
Evo uzmi sebe za primer ili nekog drugog, ajd nema veze sad - posto ovo nije nista licno. Recimo propadne torrent i link postane nevazeci, i sta sad da ti ja recimo obrisem dvaes iljada zahfala, jel bi ti bilo milo.
Ajd kad budem vido i da si sebi obrisao sve one nevazece linkove, pa da kazem - bravo delijo, doteramo forum, odnosno cara do duvara il koga vec.

vidiš, ja mahom brišem link, a ne post i ako imam tu knjigu, nekad i postavim direktno umesto tog linka, jer meni zahvala baš ništa ne znači...
brišem sve nesređene knjige jer takve ne zaslužuju ni "hvala"

inače ja svoje mrtve linkove zamenjujem

I ja svoje mrtve linkove zamenjujem kad primetim da su mrtvi. Ali problem je što kad neko premesti link u korpu, umesto da kaže "link ti je mrtav, zameni", ja ne mogu više da ga zamenim jer nemam pristup korpi.

Takođe, šta sve brojimo u nesređene knjige? Meni je npr. skoro isto premešten u korpu jedan svež link, nije mrtav, proverila sam, ne znam ko je i zašto to uradio - poslala sam PM SerbskomSinu, nije odgovorio - pa se pitam da nije zbog nesređenosti. Nije bilo, priznajem, slike i opisa - ostali podaci su bili. (Naziv, ime autora, izdanje, format, jezik...) Ali, pošto je u pitanju bio članak, ne može ni da ima sliku (jedino da stavim sliku prve strane, čisto da bude neka slika, što je malo bezveze), a i opis mi se čini da za tako nešto nije krucijalan jer je u pitanju kratak tekst i naslov je dugačak i deskriptivan. Kačila sam već slične stvari na isti način (bez slike i opisa) i niko nije sklanjao, ljudi su skidali i imam više "hvala" na tim postovima. Dakle, nekome ti elementi i nisu krucijalni. Ali, OK, ako je opšta politika foruma, ja se ne bunim, samo treba do jasno staviti do znanja i omogućiti ispravke.


Glavni problemi su meni, dakle:
1) Što ne dobijem informaciju zašto mi je tema sklonjena. (Dakle, da li je link mrtav, opis neispravan i sl.)
2) Što, sve i da znam u čemu je stvar, nemam način da to ispravim u okviru istog posta, jer nemam ovlašćenje da pristupim korpi. (Da, mogu da pravim novu temu, ali em to duže traje, em, kao što Bazlik reče, gubim ranije zahvale.)

Meni se čini da bi fin način za ovo bio da moderatori kad vide problematičan post (ako nije totalna glupost tipa "zdravo ljudi", nego link ne radi ili nema nekog elementa opisa), pošalju kratak PP korisniku, tipa "u vašem tom-i-tom postu je mrtav link, okačite novi" ili "u vašem tom-i-tom postu nedostaje taj-i-taj element, dodajte", pa ako ovaj u roku od npr. 7 dana to ne ispravi, da to onda ide u korpu.

Edit: mogli bi umesto PP-a čak i da to postuju u samoj temi, pošto obično svi pratimo svoje teme. Tako ne samo što bi autor bio informisan, nego bi i šira forumska javnost videla da temi nešto fali i da vlasti vode računa da se to sredi.

ja sam izbrisao jer ima samo nekoliko stranica, "istrgnutih" iz neke knjige, što po meni nije knjiga i zamolio bih te da ubuduće ne postavljaš takvo što....
ne znam ko je od kolega odobrio, ali sam siguran da ubuduće neće takvo što biti odobreno...
zamisli kada bi se svakom slalo na pp šta mu nije u redu sa tekstom i knjigom!? ... da li bi to bilo izvodljivo? - ne bi.
zamisli koliko vremena "moderatori" utroše na pregled svih knjiga koje se postavljaju?
- ne možeš da zamisliš, jer ne sređuješ knjige.
samo onaj koji sređuje knjige zna da je to najveći i najzahtevniji posao koji se obavlja...
mnogi pronađu knjigu na netu i samo je ovde "istovare", to ovde više ne može.
knjiga koja se ovde postavlja mora da bude sređena, sve nesređene završavaju u korpi.
hvala

Ali to nije nekoliko stranica istrgnutih iz knjige - u smislu da, kao što ste možda pomislili, fali neki deo pa je zbog toga ono što je okačeno nepotpuno, nevažno ili nezanimljivo. To je naučni članak, objavljen u naučnom časopisu, u kojem se objavljuje mnogo različitih članaka na razne teme. Dakle, skeniranje celog časopisa ne bi predstavljalo jednu celinu. U pitanju je samostalno istraživanje na određenu temu, čija je razlika od knjige samo po dužini. U opisu je bilo navedeno i da je u pitanju članak, i iz kog je časopisa, i koliko strana ima - pa koga tako nešto ne zanima, može da ne skida. Ali kačila sam i sama i skidala od drugih više takvih tekstova, i garantujem da mogu da budu itekako i laički zanimljivi i da stručno sadrže bitne informacije. Štaviše, nekad ljudima može vrlo da znači da nađu takve tekstove.

Sad, ako je ipak poenta u kvantitativnoj razlici "nije knjiga" - hajde da se otvori zaseban podforum za članke. Ili, mogu li da otvorim posebnu temu u "Domaćim knjigama" u kojoj ću kačiti više članaka? Uveravam vas da se ne radi ni o glupim ni o osakaćenim tekstovima, već o štivu koje itekako znači mnogima koji se zanimaju za takve teme. Pitajte Teodorosa ili nekoga drugog od naših forumskih "istoričara" - svi će reći da su često u pitanju veoma vredni tekstovi. Dakle, mislim da bi bila velika greška da se njihovo kačenje ne dozvoli - samo da vidimo da nađemo način koji vama neće smetati, a koji će nama kojima ti tekstovi nekad mnogo znače omogućiti da ih i dalje kačimo i delimo.

Što se tiče posla, razumem, to bi bilo previše - bila sam u svojoj priči sa naučnim knjigama, pa nisam razmišljala o količini beletristike koja se kači. Da li bi, možda, bilo izvodljivo neko automatizovano rešenje? (Nisam programer, ne bih umela da ga napravim, dajem ideju za slučaj da ima nekoga ko bi umeo.) Da se, recimo, uvede dugme koje bi "flag"-ovalo temu kojoj nešto fali. Kad moderator fleguje temu, onaj koji ju je okačio dobija automatski PP o tome. Ako on ne edituje temu za 7 dana, ona automatski biva obrisana/sklonjena. Ako je edituje, moderator isto tako automatski dobija poruku da je tema editovana i može da vidi da li je problem rešen ili ne. (Sad, nemam pojma koliko je ovo teško napraviti - pa ako ne može, ništa, šta da se radi.)

i ja sam za da se otvori podforum u okviru biblioteke recimo pod nazivom: eseji, feljtoni, naučne skripte...
i sve što pripada toj tematici tu bi se kačilo...
a postoji i forum "nauka i društvo", pa bi možda bilo najprikladnije da se tamo "kači"...

Novi podforum zvuči dobro. (Ali svakako dodati i "članci" u naziv, mnogo bitnije nego skripte.)

Nisam sigurna za "nauku i društvo", jer tamo ima dosta neobaveznog ćaskanja i novinskih članaka, pa bi neko ko traži ovakve tekstove morao da lista kroz dosta drugačijeg sadržaja.


Edit: Hm, a možda ne bi bilo loše i da se forum za knjige podeli u naučne/informativne i fikciju (romane, priče, poeziju)? Baš zbog tog lakšeg i lepšeg nalaženja željenog sadržaja... Realno, ima i jednih drugih ihaj dovoljno za zaseban podforum...

lepo to zvuči, ali i ovako je haos, a kakv bi tek onda bio... ne smem ni da pomislim...

u svakom slučaju obrati se adminijima, jer oni su glavn