Taramana, ti si tvrdio da je ona napisala sledece, evo tvojih reci:
"govorila je kako ono čime se hranimo utiče na naše razmišljanje pa su oni što jedu bilje mnogo pametni a oni što jedu meso su glupi"
Dakle, pripisao si nesto sto ona nije tvrdila, da je covek koji jede meso glup. a oni sto ne jedu meso mnogo pametni.
E.G.Vajt
,,(1869) 2T, 352. 683. Da li je ikada kao danas postojala potreba za najjednostavnijom hranom. Meso ne treba iznositi pred našu decu. Ono podstiče i jača strasti, umrtvljujući moralne snage. MS 50, 1904. 684.
Bila sam poučena da upotreba mesne hrane ponižava čovekovu prirodu i lišava ljude osećanja ljubavi i saučešća koje treba da imaju prema svakome....,,
MS 3, 1897. 675.,, Mesna ishrana je ozbiljno pitanje. Da li je potrebno da se ljudska bića hrane mesom zaklanih životinja? Odgovor na osnovu svetlosti koju je Bog dao, glasi: »Ne«, odlučno, »ne«.,,
Amin za ove stihove.
Mesna hrana i te kako utice na fizicko i duhovno zdravlje koje su usko povezani,, jer ono spada u jaku hranu, i njegovim jedenjem se raspaljuju telesne strasti, i umrtvljuju snage koje su potrebne da covek uvek u svakom trenutku bude trezven za borbu sa grehom i slabostima koje vojuju na dusu.
Ja te razumem, jer covek u ne znanju koji se nije nikada ozbiljno predao Bogu i iskustveno usao u borbu sa grehom kroz odricanje od telesnih strasti kroz svakodnevno podcinjavanje svoje volje u Bozje ruke - ovo ne razume, vec zivi opusteno, cineci sve sto mu padne na pamet, a osudjujuci druge koji teze da ugode Bogu, i da sebe sacuvaju od greha i zemaljskih uticaja.
Ti ne poznajes ni medicinu koja pise naucne radove po pitanju uticaja hrane na ljudsko zdravlje, a o tvojoj svesti da danas milioni ljudi umiru od slogova, mozdanih udara, i infarkta zbog jedenja mesa zasicenim stetnim masnocama - da i ne govorim.
Hajde da sagledamo sledeci biblijski navod logicno i u kontekstu biblije:
"A Duh razgovijetno govori da će u pošljednja vremena otstupiti neki od vjere slušajući lažne duhove i nauke đavolske,U licemjerju laža, žigosanijeh na svojoj savjesti"
Dakle, ti tvrdis da je zdravstveni zakon koji je Bog dao odvojivsi zdrave zivotinje koje je stvorio za ljudsku ishranu, od onih koje nije stvorio za ljudsku ishranu, da je taj Bozji zakon "nauka djavolska" i da je apostol Pavle to tvrdio.
To znaci da je Bog djavo jer je on dao ovaj zakon ljudima, i da je apostol Pavle nazvao Boga djavolom, koji je ljudima dao nauku djavolsku?
Sledece:
Koji zabranjuju ženiti se, i zapovijedaju uzdržavati se od jela koja Bog stvori za jelo sa zahvalnošću vjernima i onima koji poznaše istinu.Jer je svako stvorenje Božije dobro i ništa nije na odmet kad se prima sa zahvalnošću"
Dalje, ti tvrdis da je Bog
SVE stvorio za ljudsku ishranu, sto znaci i divlje zivotinje, i z sve ptice, i gmizavce - zmije, gustere, vodozemce, amebe, bube i gamadi, mikrobe, pa cak i ljude, jer govori o
"SVIM STVORENJIMA"
Ovakva tvrdnja je pre svega van pameti, potom van konteksta biblije, i na kraju van istorijskog konteksta.
Na prvom mestu je van konteksta biblije, jer tekst jasno kaze da apostol Pavle govori o stvorenjima "
koja Bog stvori za jelo" i on tu misli na stvaranje, i ona stvorenja koja je u pocetku stvorio za ljudsku ishranu, a koje je potom odvojio od nezdravih zdravstvenim zakonom, i dao ih coveku da se njima hrani.
Na drugom mestu je van istorijskog konteksta, jer Pavle se ovde obraca onim Jevrejima, ali i svima drugima koji su praktikovali asketizam, i odbijali cak i ovu vrstu hrane koju je Bog u pocetku stvorio i odvojio za ljudsku ishranu, i praktikovali celibat ili nezenstvo.
Ovo se nikako ne moze odnositi na bilo koje Hriscane koji podrzavaju brak kao Bozansku ustanovu, i koji koriste sve ono sto je Bog stvorio za ljudsku ishranu, kao sto to cine Adventisti.
Dakle, tvoje nerazumevanje nije razlog da osudjujes druge, jer ja tebe ni jednom nisam osudio za tvoj nacin ishrane, pa cak ni za druge stvari...
