Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
978
Papstvo teži za utjecajem i moći i kao takvo je u suprotnosti sa Sinom Bozjim. Za lavića -

eiri10.jpg
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
U kom ono Vavilonu apostol piše da je bio u prvom veku?

5:13 Pozdravlja vas crkva s vama izbrana u Vavilonu, i Marko, sin moj. 5:14 Pozdravite jedan drugog celivom ljubavi. Mir vam svima u Hristu Isusu. Amin. ...

Knjiga se zove Biblija i vernici je čitaju i znaju zato se ne uzbuđuj to za tebe ne važi.

I Laviću? U kojem Babilonu je Pera u 1. stoljeću i piše pismo koje i ti citira???

Ako te traganje zamori, evo pa se malo odmori i opusti. A i odgovor ti se ovdje krije, Jovan je najmanje ravan tvojim trubačima.

 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Papstvo teži za utjecajem i moći i kao takvo je u suprotnosti sa Sinom Bozjim. Za lavića -

eiri10.jpg

Nikad nije ni slutio da kao Hitlerov vojnik može postati sveti otac :mig:
Jaro ga predložio, onaj što je preko pokreta Sodiranost razbio sve.


I Laviću? U kojem Babilonu je Pera u 1. stoljeću i piše pismo koje i ti citira???,,


POJMA NEMAM i čekam da mi ti to Biblijskim stihom ili istorijskim dokumentom pokažeš jel valja care tako?
A ko ti je onaj lik dole....bivši papa ili budući...ti znaš da ja ne čitam o tim velikanima više pa se ne moraš truditi zbog mene a ako misliš da je drugima od koristi OK.
Sve se nekako zalećeš da pokažeš kako Pera bio sveti otac a Paja išao da njegove uči jevanđelju hajde već jednom daj ga iskopaj jer tako tvrditi a bez ikakvog dokaza istorijskog ili Biblijskog ja ne prihvatam.[/QUOTE]

Pogledah onaj video jer je kratak...VIDI SLAPE TAJ ĆE TI PREUZETI POSAO ti praviš provale a onaj RAZVALJUJE nisi mu ni do kolena onaj gleda u oči i laže bez presedana gori je i od pape.
Da nisi od njega čuo kako je Pera bio rimsli poglavica? Njega će poglavica odmah vrbovati za posao taj će i drvene šporete prodavati.

Evo, nudim ti sledeće, daj mi dokaz gde je Petar apostol Isusov bio papa u Rimu i ja ću SVE ostalo zanemariti i Tijaru i sve paganske odevne predmete i znakove i ratove i inkvizicije i induligencije i mnogo toga još obrisati i reći javno da je Rimski poglavar i moj poglavar jel to pošteno?
Na svim forumima ću to zastupati i dokazivati a tvoje je samo ta sitnica da mi daš dokaz za tu tvrdnju bar to nije teško niti puno tražim, IZVOLI SLUŠAM:


Dotle pažljivo vidi istoriju:
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
POJMA NEMAM i čekam da mi ti to Biblijskim stihom ili istorijskim dokumentom pokažeš jel valja care tako?
:mig:

A ko ti je onaj lik dole....bivši papa ili budući...ti znaš da ja ne čitam o tim velikanima više pa se ne moraš truditi zbog mene a ako misliš da je drugima od koristi OK.
:mig:

Sve se nekako zalećeš da pokažeš kako Pera bio sveti otac a Paja išao da njegove uči jevanđelju hajde već jednom daj ga iskopaj jer tako tvrditi a bez ikakvog dokaza istorijskog ili Biblijskog ja ne prihvatam.

Zaletio si se ti pod "hipnozom" žućka i već dao krasan odgovor. :mig:

Pogledah onaj video jer je kratak...VIDI SLAPE TAJ ĆE TI PREUZETI POSAO ti praviš provale a onaj RAZVALJUJE nisi mu ni do kolena onaj gleda u oči i laže bez presedana gori je i od pape.
Da nisi od njega čuo kako je Pera bio rimsli poglavica? Njega će poglavica odmah vrbovati za posao taj će i drvene šporete prodavati.

Je, nisam mu ni do koljena, ali nije ni on tebi.

Evo, nudim ti sledeće, daj mi dokaz gde je Petar apostol Isusov bio papa u Rimu i ja ću SVE ostalo zanemariti i Tijaru i sve paganske odevne predmete i znakove i ratove i inkvizicije i induligencije i mnogo toga još obrisati i reći javno da je Rimski poglavar i moj poglavar jel to pošteno?
Na svim forumima ću to zastupati i dokazivati a tvoje je samo ta sitnica da mi daš dokaz za tu tvrdnju bar to nije teško niti puno tražim, IZVOLI SLUŠAM:

:mig:

Dotle pažljivo vidi istoriju:

Žao mi je, nikako da se riješim alergije na kanalizaciju.
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
I tako se završio neslavan pokušaj odbrane vukova grabljivih da se prikažu Božjim slugama.
Nemaju znanje, nemaju argumente ali je zato tvrdoglavost dominantna.
Kad se javi neko iz tog udruženja ko ZNA i ume objasniti tu sam a dotle ako neko želi ćaskati sa Slapom jer on jedino to ume neka izvoli.

Svaki iole ozbiljan tekst ako se pojavi tu sam da nastavimo.
Slape da bi se rešio kanalizacije moraš prestati tamo raditi.
 
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380

Korio je sv. Ivan Zlatousti žene koje su bludničile i ubijele svoju djecu rekavši im:
"Vi niste dostojni ni da se pljune na vas..."a onda su se dotične dvorske dame uvrijedile, pa su ga natjerali da se ispriča. A on im je mirno rekao: "Vi ste dostojne da se na vas pljune!" Eto, tako.

Tu si gdje jesi. U svom blatu, tu i ostani. Ovo je tvoja tema, nastavi pogrđivati, lagati, oholiti se. Uživaj sam u svom izmišljenom svijetu.
Tvoje pogrđivanje i laži neće naškoditi ni Papi ni Katoličkoj Crkvi, ni bilo kome, samo tebi.

I ne umišljaj si da se možeš mjeriti sa Slapom, ni intelektualno, ni duhovno, ni teološki...on je gospodin!
Ti nisi. Da jesi, ne bi svete apostole nazivao Pera i Paja, niti se tako prostački izražavao u pomanjkanju dokaza. Strasti baš uprljaju dušu...
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Korio je sv. Ivan Zlatousti žene koje su bludničile i ubijele svoju djecu rekavši im:
"Vi niste dostojni ni da se pljune na vas..."a onda su se dotične dvorske dame uvrijedile, pa su ga natjerali da se ispriča. A on im je mirno rekao: "Vi ste dostojne da se na vas pljune!" Eto, tako.

Tu si gdje jesi. U svom blatu, tu i ostani. Ovo je tvoja tema, nastavi pogrđivati, lagati, oholiti se. Uživaj sam u svom izmišljenom svijetu.
Tvoje pogrđivanje i laži neće naškoditi ni Papi ni Katoličkoj Crkvi, ni bilo kome, samo tebi.

I ne umišljaj si da se možeš mjeriti sa Slapom, ni intelektualno, ni duhovno, ni teološki...on je gospodin!
Ti nisi. Da jesi, ne bi svete apostole nazivao Pera i Paja, niti se tako prostački izražavao u pomanjkanju dokaza. Strasti baš uprljaju dušu...

Bog ti svako dobro dao i po milosti otvorio razum da se spasiš i veruješ Božjoj reči i ne samo ti do sve i jedan pripadnik rimske zajednice, amin.
Hvala ti što me porediš sa zlatoustim ali nisam dostojan da se sa njim poredim i naravno verujem onom što je rekao jer ima i takvog ženskog roda.
Nije tu u pitanju pol već poslušnost ili ne poslušnost.
Ako bi vi bili ljubazni ponuditi dokaz iz Biblije ili istorije kojim bi se jasno videlo da je Petar bio rimski papa ja ću održati svoju reč a ujedno bi time pokazali da istinu govorite a ja da sam neznalca.
Slap je mala maca i od njega nisam ni očekivao da išta odgovori, to bi mogao neko ozbiljniji pa ako vi držite da ste ozbiljniji od Slapa izvolite niko vam ne brani da svedočite za svoju veru u pokažete svima da istinu zastupate ja slušam vaše dokaze IZVOLITE:

Što se tiče Pere i Paje to je od milja kao kad imate dete i tepate mu jer ga volite vi to ne razumete.I Jovana zovem Jovica i Danila Danče jer su mi dragi i zato branim veru jednom datu svetima koji su moji u svakom pogledu.
Ne razumete vi to druže sudija.
A to ko je veći je dečiji sindrom i kompleks to treba lečiti.
Izraz ,,prostak,, meni ne priliči da koristim kao vama niti vas sudim ima Bog koji će sve lepo urediti a što se tiče Gospodina jedan je i to na nebu možda je sišao u vidu Slapa?
Slušamo vaš dokaz i vašu veru o Peri i pogflavaru rimskom.
Seko nisu meni potrebni dokazi već vama jer ne tvrdim ja da je Petar bio poglavica u Rimu već vi i zato ništa normalnije no da tu tvrdnju potkrepite bilo kakvim valjanim dokazom a vi to nemate i onda ispoljavate vaše slabosti umesto da pokažete ljubav.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Korio je sv. Ivan Zlatousti žene koje su bludničile i ubijele svoju djecu rekavši im:
"Vi niste dostojni ni da se pljune na vas..."a onda su se dotične dvorske dame uvrijedile, pa su ga natjerali da se ispriča. A on im je mirno rekao: "Vi ste dostojne da se na vas pljune!" Eto, tako.

Tu si gdje jesi. U svom blatu, tu i ostani. Ovo je tvoja tema, nastavi pogrđivati, lagati, oholiti se. Uživaj sam u svom izmišljenom svijetu.

Da, bilo je ljudi koji su zaista „velikani vjere“, a danas bi ih svi optužili za „govor mržnje“. Sveti Augustin, također velikan vjere, za heretičare je rekao da su „izmet Crkve“. Možemo li biti istovremeno i na strani velikana vjere i na strani „izmeta Crkve“? Suludo je i zamisliti da je takvo što moguće, tako na nam ostaje jedino odabrati stranu. Prateći ovu temu, a i sve druge, posve je jasno na koju je stranu stao Lavić. Zastupajući ranokršćansku herezu modalizma, koja je u jednoj svojoj formi prema Sabeliusu nazvana i sabelijanizam, Lavić je nedvojbeno legitimirao stranu na koju je on stao. Nije ovo jedino, Lavić uporno godinama zastupa i širi tezu o tome kako su „vuci grabljivi“ što paljenjem, što izbacivanjem a što prepravljanjem spisa iznjedrili Sveto Pismo „po svojoj mjeri“. Promatrano sa strane na koju je Lavić stao, Sabelius je njemu velikan vjere, a na primjer Ignacije Antiohijski koji je mučeničku smrt podnio zbog svjedočenja vjere u Isusa Krista Laviću se čini vučinom. Zbog toga Laviću Novi zavjet i nije „sveti dio“ Biblije. Lavić se ne libi reći da njemu Evanđelja (Radosna vijest) i nisu Evanđelja. Njemu su Evanđelja, opet prema njegovu vlastitom priznanju, samo korisni podaci, koje on onda koristi za slaganje svoga mozaika.

Stvari isto stoje i kada su u pitanju oni koji nam donose određene povijesne činjenice. Laviću su „velikani istine“ upravo oni koji su „izmet povijesti“: Ktezija sa Knida, Alexander Hislop, Arthur Weigall, Alberto Rivera, Karlheinz Deschner, Walter Veith, Miroljub i svi „izmetski klonovi“. Njegova temeljna teza, koju Lavić do besvjesti mantra, da je katolicima Isus Tamuz a Marija Semiramida, bljuvotina je upravo Alexandera Hislopa. Lavić citira Deschner-a da bi dokazao da je Katolička Crkva Babilon – Kurva. Lavić na forumima ostavlja kanalizacijske uratke Waltera Veith-a i uratke koji se temelje na bljuvotinama patološkog lažova, lopova i prevaranta Alberta Rivere. Na jednom drugom forumu, kada sam ja iznosio bljuvotine i laži „doktora za pedere“ Miroljuba Petrovića, Lavić mene ozbiljno upozorava kako bi me Miroljub mogao tužiti zbog iznošenja neistina.

Dakle, nema dvojbe na koju stranu je Lavić stao, i zbog toga mene ne može začuditi baš ništa što bi došlo od Lavića. Ne čudi me zbog toga ni Lavićevo zadiranje i skretanje u povijesno-političke teme, i ostavljanje video uradaka koji ne samo da podsjećaju na komunističko-udbaška montiranja, nego su originali komunističko-udbaških uradaka.

Tvoje pogrđivanje i laži neće naškoditi ni Papi ni Katoličkoj Crkvi, ni bilo kome, samo tebi.

Naravno da neće, jer pogrđivanje i laži isključivo govore o onima koji ih iznose, i na kraju njima samima naškode.

I tako se završio neslavan pokušaj odbrane vukova grabljivih da se prikažu Božjim slugama.
Nemaju znanje, nemaju argumente ali je zato tvrdoglavost dominantna.

Ništa ja nisam ni počeo pa prema tome nemam ja što ni završiti. Da te podsjetim, temu si započeo ti, a svoju intenciju potpuno si razvidno istakao već u svom uvodnom postu, evo ga:

Prostor gde se može čuti od kad datira papstvo.
Koja je svrha postojanja istog?
Ko je bio prvi poglavar-papa?
Da li je Papa poglavar svih Hrišćana?
Da li Papa sme biti oženjen?

Vaše mišljanja i saznanja o papstvu:

Pored svega što sam već napisao o Lavićevoj poziciji i njegovim tezama, postoji još nešto što vjerojatno većina čitatelja ovdje i ne uočava. Ja sam se već toliko toga „nagledao“ diskutirajući s Lavićem, pa me ni to ne čudi i ne iznenađuje. Naime, Lavić otvori temu, zada elemente koji bi trebali biti okvir diskusije, i onda, pazite, zahtijeva da drugi dokazuje njegove teze. Krenete li prema Lavićevoj procjeni izvan okvira koje je „on zadao“, nerijetko će od urednika tražiti da vam briše postove, a događalo se da time čak uvjetuje svoje pisanje na forumu. A što će sam Lavić pisati o elementima koje je sam zadao? Skoro ništa, samo će uporno i dosadno inzistirati da mu drugi dokazuje njegove teze. I što se dogodilo na ovoj temi? Lavić je u trenutku istine, pod utjecajem „žućkova“, dokazao moju tezu, pogledajte: http://serbianforum.org/threads/papstvo.566265/page-14#post-1539381

POJMA NEMAM i čekam da mi ti to Biblijskim stihom ili istorijskim dokumentom pokažeš jel valja care tako?
A ko ti je onaj lik dole....bivši papa ili budući...ti znaš da ja ne čitam o tim velikanima više pa se ne moraš truditi zbog mene a ako misliš da je drugima od koristi OK.

Evo upravo dokaza za ono što sam gore napisao. Lavić otvara temu, a htio bi da njegove teze netko drugi dokazuje. U svakom drugom postu navede kako drugi ništa ne znaju, a onda nepažnjom iznese istinu, kao i ovdje - "POJMA NEMAM".

Sve se nekako zalećeš da pokažeš kako Pera bio sveti otac a Paja išao da njegove uči jevanđelju hajde već jednom daj ga iskopaj jer tako tvrditi a bez ikakvog dokaza istorijskog ili Biblijskog ja ne prihvatam.

Evo opet, meni zamjera da se zalijećem pokazujući kako apostol Petar piše iz Rimske crkve, a sam se zaletio i potvrdio da Petar piše iz grada koji leži na sedam brežuljaka i zove se Rim. Lavićeva nevolja je nepremostiva. Laviću za jednu njegovu tezu treba Rim kao Babilon, a za drugu tezu mora ukloniti svaku vezu Rima i Babilona. Kad mu te dvije teze dovedete u kontakt, i uz blagotvorno djelovanje žućkova, Lavić nema izlaza i ne ostaje mu ništa drugo nego napisati kako Petar ipak piše iz Rimske crkve. I umjesto da mi zahvali, jer sam mu pomogao izreći istinu, Lavić postaje nervozan, ljuti se i optužuje mene.

Evo, nudim ti sledeće, daj mi dokaz gde je Petar apostol Isusov bio papa u Rimu i ja ću SVE ostalo zanemariti i Tijaru i sve paganske odevne predmete i znakove i ratove i inkvizicije i induligencije i mnogo toga još obrisati i reći javno da je Rimski poglavar i moj poglavar jel to pošteno?
Na svim forumima ću to zastupati i dokazivati a tvoje je samo ta sitnica da mi daš dokaz za tu tvrdnju bar to nije teško niti puno tražim, IZVOLI SLUŠAM:

Laviću, nisam ti ja za dječje igre. Kad smo kao klinci igrali nogomet, i kad bi se došlo do rezultata 6:0, onda bi ekipa koja gubi razbacala kamenje (kojima je označen gol) i tražila da ponovo krenemo od 0:0. Ovo su Laviću ipak malo ozbiljnije "igre".
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Pa ti si Slape zaista povređena osoba...izvini molim te nisam mislio da će te ta pitanja oko vašeg poglavice toliko povrediti da ćeš celu stranicu ispisati kukajući svakom ko poturi rame za plakanje.Izabela treba samo peškir i šampon jer je kao iz vode od tvojih suza i jadikovanja.
Kad stigne pitanjce nema Slapa a kad stane eto ga piše stranice kukajući i baveći se sagovornikom jer ko nezna odgovore piše o čemu god stigne a najviše o sagovorniku pokušavajući ga nekako ocrniti kad mu već ne ume odgovoriti.

Još jednom ti se izvinjavam na pitanjima nisam znao da baš ništa neznaš i da ćeš tugovati toliko. Drugi put ću biti oprezniji prema tebi kao prema kakvom nedonoščetu i neću teška pitanja pitati, samo je problem što su tebi dosad SVA bila teška.I pored toga ti se bacakaš u svakoj čorbi si mirođija umesto da odmoriš kad već neznaš ti se hvataš u kolo iako neznaš igrati.Koliko su ti na raznim forumima ljudi govorili o mnogo čemu i ovde ti govore ali to ne staje ispod tog šeširića kao ni Biblija.
I jedna pohvalna za tebe bar si naučio da kopiraš stih gde kaže kako ovaj nama može dati svoje telo za jelo, neka si naučio i vreme je.Eto i smajlije su tu i šta bi više od tebe trebalo tražiti da radiš kad ti se smučio posao u kanalizaciji i meni bi da sam tolike godine tamo kao ti zato i rekoh napusti taj posao.

Ako neko sretne Slapa slučajno, recite mu da na temi papstvo može odgovoriti na ona pitanja što odavno čekaju jer svi pišu van teme jedino on o temi a tema mu je uvek sagovornik.Dosad NIKAD nije odgovorio od kad ga znam i neće jer nezna ali ćše zato uvek pisati o sagovorniku.Elizabeta nikad slova o meni uvek sve o temi piše kao da su izu iste radne zajednice.

 
Poslednja izmena:
Natrag
Top