Masoni -Regularna velika loza Srbije

Član
Učlanjen(a)
12.12.2009
Poruka
160
Nije sija nego vrat!Nisu rekli:"Mi, masoni, klanjamo se sotoni", nego su rekli da oni obozavaju Vrhovno bice koje predstavlja nosioca svetla -Lucifera, a taj njihov nosilac svetla ne samo da postoji paralelno uz Adonaja, vec mu se i otvoreno suprotstavlja! (Adonaj je je biblijsko ime Boga!)
Evo kako oni doslovno opisuju, bas na toj strani na kojoj pitas da ti pokazem recenicu gde se masoni klanjaju sotoni:
Evo ti i ovaj deo koji nisi procitao, na toj strani:
LUCIFER, the Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendors intolerable blinds feeble, sensual, or selfish Souls? Doubt it not! for traditions are full of Divine Revelations and Inspirations: and Inspiration is not of one Age nor of one Creed. Plato and Philo, also, were inspired.

Takodje, evo ti jos jedan, relevantan izvor:
Albert Pike 33°
"That which we must say to a crowd is - We worship a God, but it is the God that one adores without superstition.
To you, Sovereign Grand Inspectors General, we say this, that you may repeat it to the Brethren of the 32nd, 31st, and 30th degrees - The Masonic Religion should be, by all of us initiates of the high degrees, maintained in the purity of the Luciferian Doctrine.
If Lucifer were not God, would Adonay whose deeds prove his cruelty, perdify and hatred of man, barbarism and repulsion for science, would Adonay and his priests, calumniate him?
Yes, Lucifer is God, and unfortunately Adonay is also god. For the eternal law is that there is no light without shade, no beauty without ugliness, no white without black, for the absolute can only exist as two gods: darkness being necessary to the statue, and the brake to the locomotive.
Thus, the doctrine of Satanism is a heresy; and the true and pure philosophical religion is the belief in Lucifer, the equal of Adonay; but Lucifer, God of Light and God of Good, is struggling for humanity against Adonay, the God of Darkness and Evil."
(Instructions to the 23 Supreme Councils of the World, July 14, 1889. Recorded by A.C. De La Rive in La Femme et l'Enfant dans la FrancMaconnerie Universelle on page 588 The Baphomet And The Freemasons | The Knights Templar | www.templarhistory.com )

A uz sve to, sto oni sami za sebe kazu i pravoslavci i katolici masone smatraju protivnicima hriscanstva.Tome govori u prilog celokupna masonska ikonografija i simbolika. To sto masoni tvrde da njihovi clanovi mogu biti i hriscani i muslimani i jevreji i budisti ni malo ih ne opravdava jer ni jedan od masona ne moze da se pricescuje ni u pravoslavnoj ni katolickoj crkvi, sto znaci da svojom inicijacijom u masonsko udruzenje, taj isti mason otpada od crkve. Takodje, da su tako neduzni i nevinasca kao sto se predstavljaju, zbog cega je njihova organizacija tajna?Kazu za sebe da je 98% njihovih rituala otvoreno za javnost, osim 2%!Ajde...
Evo ti i jedan filmic, dobro je uradjen, iako bas ne mogu reci da nesto cenim Miroljuba Petrovica...
06_Masonerija.AVI#

Kad neko hoće nešto da vidi, onda on to i vidi. :)
Možda je bolje bilo da si dala prevod "inkriminisanog" pasusa, kako bi svi mogli da vide o čemu se radi. Ali evo dajem ja:

"The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth Degree, the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone, and despises all the pomps and works of Lucifer. LUCIFER, the Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendors intolerable blinds feeble, sensual, or selfish Souls? Doubt it not!"

"Apokalipsa je, onima koji primaju devetnaesti stepen, Apoteoza Uzvišene vere koja teži jedino Bogu i prezire svaku pompeznost i dela Luciferova. LUCIFER, Svetlonosac! Čudno i zbunjujuće ime za Duha mraka! Lucifer, sin jutra! Je li on taj koji donosi svetlost i njegovim nepodnošljivim sjajem zaslepljuje slabašne, pohotljive ili sebične Duše? Ne sumnjajte u to!"

Nadam se da je sada jasno da Pajk, upravo suprotno, kritikuje Lucifera, a ne veliča ga. I objašnjava kako je duh mraka mogao dobiti naziv nekog ko nosi svetlo (luci-fer je kovanica dve reči: svetlo i nositi). Jer je to svetlo ispraznosti, pompeznosti kojom zasenjuje slabe, pohotljive i sebične duše.

A ovaj sajt što si potom dala je baš dobro što si pronašla. Da si pročitala samo jedan pasus iznad citata koji navodiš (a koji usput budi rečeno nema u Pajkovoj knjizi) videla bi sledeće:

The Hoax Document

The following is the form, which the bogus quotation usually takes. It was later admitted by Taxil to be a hoax, yet to this day is quoted by those that would use it to slander Freemasonry:

i onda sledi citat koji daješ.

Pročitaj malo tamo šta još piše, možda će ti neke stvari biti jasnije.

Dakle, taj sajt upravo govori o falsifikatima koji su pravljeni da bi se ocrnili masoni. Eto kako čovek sam sebe pokopa kad ne gleda pažljivo, ne misli svojom glavom, nego veruje Lukoviću :dance2:


 
Član
Učlanjen(a)
11.01.2010
Poruka
603
Dobro.Kad neko nece nesto da vidi-ne mora.Pajk ovde kritikuje nazivanje Lucifera duhom mraka, kada je on nosilac svetla!Dakle, on ne kritikuje Luciferovu prirodu koja je zla i zbog toga je on, opravdano, nazvan duhom tame - vec on insistria na opravdanosti nazivanja Lucifera "svetlonosom"!
Ako se uzme u obzir i cinjenica da su i pravoslavci i katolici jednoglasni u proceni da se masoni protive hriscanstvu, o cemu ti onda diskutujes?
Treba, osim Pajkove knjige pogledati i siri kontekst masonskog verovanja i posebno njhovu simboliku.Lucic je samo jedan od pisaca koji je izneo taj stav, dakle ne oslanjam se ja na njega vec na zvanicni stav moje Crkve, na prvom mestu, a zatim i na zdrav razum i zakljucivanje.Mislim da ovo nije uposte diskutabilno i cudi me da si se uhvatio odbrane masona...da te bolje ne poznajem, hmmm:thinking:
P.S.
Jesi odgledao onaj filmic?
 
Član
Učlanjen(a)
12.12.2009
Poruka
160
Dobro.Kad neko nece nesto da vidi-ne mora.Pajk ovde kritikuje nazivanje Lucifera duhom mraka, kada je on nosilac svetla!Dakle, on ne kritikuje Luciferovu prirodu koja je zla i zbog toga je on, opravdano, nazvan duhom tame - vec on insistria na opravdanosti nazivanja Lucifera "svetlonosom"!
Ako se uzme u obzir i cinjenica da su i pravoslavci i katolici jednoglasni u proceni da se masoni protive hriscanstvu, o cemu ti onda diskutujes?
Treba, osim Pajkove knjige pogledati i siri kontekst masonskog verovanja i posebno njhovu simboliku.Lucic je samo jedan od pisaca koji je izneo taj stav, dakle ne oslanjam se ja na njega vec na zvanicni stav moje Crkve, na prvom mestu, a zatim i na zdrav razum i zakljucivanje.Mislim da ovo nije uposte diskutabilno i cudi me da si se uhvatio odbrane masona...da te bolje ne poznajem, hmmm:thinking:
P.S.
Jesi odgledao onaj filmic?

Predraga moja prijateljice :give_rose:, nema razloga da se ljutiš na mene, već na eksperta Lukovića.
Zatrčala si se malo za njim, a ono ispalo da Pajk ovde lepo kaže, a ja ću citirati, neću prepričavati:

1. Da vera masona "teži jedino Bogu i prezire svaku pompeznost i dela Luciferova".

2. Zatim se čudi da je duh tame nazvan Lucifer (svetlo-nosac).
[Obratati pažnju!: Nije mu Pajk dao ime Lucifer]

3. I na kraju objašnjava kakvo je to svetlo. Svetlo opsene kojim zaslepljuje i opčinjava "slabašne, pohotljive ili sebične Duše" (poput Lukovića). [Napomena moja, ne Pajkova :) ]

E tako. Inače, kad je već dotle došlo, moram ti priznati da mene masoni ama ič ne zanimaju, niti imam potrebu da ih branim. A ubeđen sam da bi se i oni sami zgrozili na pomisao da ih brani takva neznalica poput mene. Našli bi sigurno nekog pametnijeg među sobom. E to smo nadam se razjasnili. :)

Ja sam samo na ovom primeru hteo da pokažem kako odbijanje da se koristi zdrav razum, Google i pretpostavka nevinosti dok se ne dokaže suprotno može (uz malo asistencije sa strane) zavesti na pogrešan trag. Sem toga, želeo sam na ovom jednostavnom primeru da pokažem kako omiljeni izvor "internet forumi" funkcioniše. Pera napisao da je čuo kod Đure da mu je Mira rekla kako je Jova pročitao u Stevinoj knjizi da u "Braći Karamazovima" piše da su Rusi poreklom sa Marsa,a Amerinakci sa Venere. I kad Perinu poruku pročitaju Mika i Žika uzmu zdravo za gotovo da pisac zna o čemu priča. Mrzi ih da proveravaju original, lakše im da copi-pejstuju to što je Pera iz zavitlavanja napisao kao suštu istinu. Pa se onda rasplamsa diskusija: "Ne Rusi su sa Venere...", a u stvari malo ko ne zna o čemu se zapravo govori. I ne bi to bio problem, da se ne radi o živim ljudima protiv kojih se stvara mržnja, koja se uporno neguje i možda će jednoga dana rezultirati i time da se nečija glava zakotrlja. A sve je počelo od gluvih telefona. Ako neko misli da preterujem, neka se priseti jednog drugog plagijata, Protokola Sionskih mudraca.

E zato sam probao da vidim o čemu se zapravo govori u citatu koji si stavila, da bih i sam sebi razjasnio mole li se masoni Sotoni ili ne. Jer ja to zaista ne znam. I utvrdismo da se u citatu ne govori o onom o čemu časni Luković tvrdi da se govori. Uz tvoju velikodušnu pomoć otkrismo i da je to jedan stari plagijat, koji s vremena na vreme ispliva kad bi neko da se zabavlja na forumu ili zaradi koju kintu pišući nešto što bi trebalo da se naziva "knjiga". Eto.

Što se mene tiče, čas anatomije je završen.
Zahvaljujem se na pažnji.
A vi sad udrite slobodno po masonima, sektašima, izrodima, nekvalitetnim Srbima i ostalom bašibozuku, sve citirajući Lukovića i ostale eksperte.
Zabava može da počne. :yea:
 
Član
Učlanjen(a)
11.01.2010
Poruka
603
Blagodarim na:
1.lepim recima
2.ruzi
3.pouci
4.pedagoskom pristupu
5.kulturnom i nadasve tolpom nacinu ophodjenja
6.fanaticnoj upornosti i cepidlacenju prilikom prevoda
7.objektivnom i kritickom stavu (sta bi tek bilo da si na njihovoj strani!)
8.skromnosti i samokriticnosti
9.sarmu
10.duhovitosti...

Ali da su masoni opaki likovi -jesu.
e, a evo i knjige koju sam ti obecala...

http://serbianforum.org/domace-knjige/72487-masonski-simboli-u-beogradu.html

P.S.
Jesi li odgledao filmic?
 
Član
Učlanjen(a)
19.12.2009
Poruka
193
Sam masonski znak sve govori da ne treba dalje traziti ali ko zna tumaciti znakove!

Piramida i oko na vrhu!zasto su uzeli ovaj znak?!
Da bi to rastumacili moramo se vratiti u doba kada je Mojsije izbavio jevrejski narod iz Egipta.Faraoni vladari Egipta su se klanjali sotoni koji im je dao svo bogastvo ali ih je on nadgledao stalno to je ono oko na vrhu piramide!Tek nakom Gospodovog raspeca na Krst, sotoni se ogranicava vlast na zemlji!E masoni hoce takvu vlast kao sto su imali faraoni zato se i mole sotoni da im to omoguci!Ali sotona njima govori da ne moze uspostaviti potpunu vlast na zemlji dok god se vrsi sluzba u Pravoslavnim crkvama i manastirima!E ovo sve sto se desava u Srbiji sukobi svestenstva i promjena sluzbe u crkvama zato su krivi masoni!
Prvo su krenuli sa rusenjem crkava i manastira po Kosovu i u velikoj mjeri su i uspjeli ali sta uraditi sa ostatkom Srbije!E tu ce da promjene sluzbu jer kada se promjeni sluzba tu vise nije prisutan Sveti Duh a kada nema Svetog Duha to je samo obicna gradjevina!!!
 
Član
Učlanjen(a)
19.01.2010
Poruka
684
P.S.
Jesi li odgledao filmic?

Film je, ja mislim, korektan i nema elemente tendencioznosti i isključivosti...
Tih 2% tajnih stvari je najspornije kod masona kao i to što, veliki broj masona (plava loža, prva tri stepena) i ne može da vidi šta je konačni cilj...

zanimljivo za videti...
 
Član
Učlanjen(a)
11.01.2010
Poruka
603
Film je, ja mislim, korektan i nema elemente tendencioznosti i isključivosti...
Tih 2% tajnih stvari je najspornije kod masona kao i to što, veliki broj masona (plava loža, prva tri stepena) i ne može da vidi šta je konačni cilj...

zanimljivo za videti...

Pa ja zato vec drugi put pitam Milankovica da li ga je odgledao! Inace, u tom kontekstu preporucujem i ovu fenomenalnu knjigu posle koje mnoge stvari bivaju jasnije...i gubi se svaka nedoumica oko toga da li su masoni samo "muski klub dobrostojecih i dobrocudnih porodicnih ljudi" ili nesto sasvim, sasvim drugo...
http://serbianforum.org/domace-knjige/28521-keti-barns-masonski-i-okultni-simboli.html
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Da li je neko pomislio da sve te misterije koje masoni stvaraju oko sebe, služe samo kao kamuflaža za prikrivanje njihovih pravih ciljeva, a to je njihov lični interes i zaštita toga interesa.
 
Član
Učlanjen(a)
27.01.2010
Poruka
41
Čitajući neke od gore navedenih komantara, vidim da je želja da se ispuni tzv. objektivnost i nepristrasnost, kao i želja da se izbegne namerno (ili ne namerno) prišivanje pogrešnog konteksta ili tumačenja masonskog učenja i rituala, odvela pojedine u preterano odobravajući i zaštitnički stav istih religijskih institucija (ili masona).
Da se ne bih prepirala ili došla i sama u situaciju da se bavim nečistim i Bogu mrskih "nauka", a pre svega preturanja po nečastivim spisima NJegovih zakletih neprijatelja, upozorila bih i sve ovde prisutne, da ukoliko brane neki stav ili tezu, dobro porazmisle o onome ko ili šta se krije pod prividom "dobra" ili nekakvog "dobronamernog" i "humanitarnog" udruženja koje se bori za napredak i boljitak društva u celini.
Dosta je ovde već rečeno o masonima i njihovom tajnom delovanju i ritualima (podsećam na knjigu Keri Barns koju sam već navodila), počinjući od same činjenice da se masoni u najmanju ruku mole demonima, jer samim tim što prizivaju i oboavaju paganska božanstva mnogih politeističkih religija i koriste njihovu simboliku, a za koje Sveto Pismo otvoreno kaže da su demoni, onda je već u neku ruku jasna i prava priroda masonskih rituala i pripadnost toga "boga" kojeg oni nazivaju GAOTU (Veliki Arhitekta Univerzuma).
Evo ovde jedan interesantan tekst, koji iako je postavljen od strane onih koji veruju u Hrista, autor na vrlo logičan i argumentovan način potvrđuje šta ili ko se krije iza mističkog učenja koje se skriva i od samih članova masonskih loži, a otkriva se samo onima koji su dosegli najviše činove. Bilo bi dobro pročitati ceo tekst sa ove stranice, a ovde ću samo navesti deo gde se pokazuje korišćenjem masonske literature, pravog božanstva koje masoni obožavaju.
Masonic Grand Lodges point to Lucifer - Is Lucifer the god, of Masons?

Establishing the connection from the Grand Lodges to Lucifer

Grand Lodges are the authorities of Freemasonry. Grand Lodges recommend that Masons read Masonic literature that they might realize all that Freemasonry holds for them. While encouraging the membership to study, Masonic leadership knows that the majority will not. The man who does begin to study Masonic literature might begin by reading his Masonic Monitor. A statement contained in the Indiana Monitor and Freemason's Guide recommends a Masonic book known as The Builders, with the words:
WHEN IS A MAN A MASON? The following was written by Brother Dr. Joseph Fort Newton, as the closing paragraph of his widely read book “The Builders.” It bids fair to become a Masonic classic. . . . (Indiana Monitor and Freemason's Guide, page 172)
The Builders is an especially good book with which to start a study of Freemasonry. Henry Wilson Coil stated that The Builders was written at the express request of the Grand Lodge of Iowa. Coil states that the book is in widespread use among Masons. He wrote:
Dr. Newton was an active Freemason and lectured widely to lodges in Iowa, delivering especially a lecture called The Men’s House. At the request of the Grand Lodge of Iowa, he wrote The Builders, a copy of which was presented to every candidate raised in that State. It has also become one of the most widely read Masonic books of modern times. It has been translated into several foreign languages and, after the first edition in 1914, it appeared in editions as follows: 1915, 1916, 1920, 1921, 1922, 1924, and 1926. A revised edition was published in 1930, 1945, and 1946, and a revised and enlarged edition was issued in 1951 (315 pages), . . .
(Coil's Masonic Encyclopedia, page 445)​
The book is currently available from Masonic sources. The publisher described the book in a recent catalog as "The outstanding classic in Masonic literature of all times. Many Grand Lodges present a copy to each newly raised Mason."
On page 57 of the builders, in the chapter entitled The Secret Doctrine, and continuing through page 59, is a glowing tribute to Arthur Edward Waite. It contains the following:
Perhaps the greatest student in this field of esoteric teaching and method, certainly the greatest now living is Arthur Edward Waite, to whom it is a pleasure to pay tribute.
(The Builders, page 57)​
Speaking of Waite's books, Newton wrote:
And the result is a series of volumes noble in form, united in aim, unique in wealth of revealing beauty, and of unequalled worth. Beginning as far back as 1886, Waite issued his study of the Mysteries of Magic, a digest of the writings of Eliphas Levi, to whom Albert Pike was more indebted than he let us know.
(The Builders, page 59)​
The Mysteries of Magic contains the following on page 428:
What is more absurd and more impious than to attribute the name of Lucifer to the devil, that is, to personified evil, The intellectual Lucifer is the spirit of intelligence and love; it is the Paraclete, it is the Holy Spirit, while the physical Lucifer is the great agent of universal magnetism.

To personify evil and exalt it into an intelligence which is the rival of God, into a being which can understand but love no more-this is a monstrous fiction. To believe that God permits this evil intelligence to deceive and destroy his feeble creatures is to make God more wicked than the devil. By depriving the devil of the possibility of love and repentance, God forces him to do evil. Moreover a spirit of error and falsehood can only be a folly which thinks, nor does it deserve indeed the name of spirit. The devil is God’s antithesis, and if we define God as He who is we must define His opposite as he who is not.
(The Mysteries of Magic, page 428)
Masonic literature, such as this work of Eliphas Levi and Arthur Edward Waite, often does not contain what Christians would consider a conventional understanding of Lucifer, or the devil. This work declares Lucifer to be God, if we view the statements from the perspective of someone who believes in the Trinity. Levi and Waite have blasphemed the Holy Spirit. The Reverend Dr. Joseph Fort Newton has commended them for it. Notice that they claim also that the devil does not exist. Masonic literature does not embrace a conventional understanding of Jesus, God, the Holy Spirit, or Satan.
We have linked the Grand Lodges of Iowa and Indiana to a book which clearly states that Lucifer is the Holy Spirit.


Notice the path here. It does not involve the "higher degrees" of Freemasonry.
  • The path begins with the Grand Lodges, which promote The Builders.
  • The Builders points to The Mysteries of Magic, which states that Lucifer is God.
The path from the Grand Lodges to Luciferianism and/or Satanism is quite short.
Many Freemasons would dispute the fact that Freemasonry is Satanic, claiming that Lucifer is not Satan, or the devil. They often point out that the Roman name, Lucifer, appears in the KJV translation of Isaiah 14:12. The original text is Hebrew and does not contain the Roman name, Lucifer. That is true. We have heard this defense from so many Freemasons that it seems obvious that the argument is being taught within the Masonic system, as a defense of Masonic literature which lifts up Lucifer. Some Masons we have debated have considered Lucifer to be one of the "good guys." Obviously, Levi, Waite and Pike thought so. Pike wrote on page 321 of Morals and Dogma that, "Lucifer is the Light Bearer." Freemasonry is said to be a search after light.
Grand Lodges cannot directly tell Freemasons that Lucifer is God without scaring a lot of them off before they are sufficiently ensnared. Grand Lodges obviously want their members to find this material, yet they also want to be able to claim, "We have never taught any such thing." When the documentation is on the table, such denials are seen to be just another Masonic lie.

Mislim da je gore podvučeno i obojeno upravo pravi razlog i način šprikrivanja masona pod velom "dobra" za koje tvrde da se izjašnjavaju.
I još jedan od "dokaznog materijala" koji naravno neki neće prihvatiti samim tim jer je izveštaj ljudi za koje ne možemo da utvrdimo realnost njihovih izjava, ali je i ovo u svakom slučaju vrlo interesantno pročitati...
Testimonies of Men who have Left the Lodge to Follow Jesus
 
Natrag
Top