VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Tacno, svako bi se trebao kloniti lazi.
Hajde da vidimo sta je ovde laz i ko ovde laze.
Amin.
Ovde govori o tome da je zemaljsko prinosenje zrtava u Svetinji bilo predslika Hristove zrtve i da je Hristovom smrcu ovaj obredni sistem uklonjen jer je nasao ispunjenje u Hristu.
Ovo je potpuno pogresno razumevanje teksta u knjizi proroka Danila 9 poglavlje i pogresnog iznosenja Adventistickog verovanja.
Hajde da vidimo o cemu govori ovo poglavlje Danilo 9 i sta Adventisti veruju po ovom pitanju - ko je pustosnik, a ko onaj ko ukida zrtvu, sto ce i doneti odgovor na gore postavljeno pitanje "sta je ovde laz i ko ovde laze?"
Samo jedna napomena - da ovo poglavlje Danilo 9 - govori o tacnom vremenu dolaska Mesije i razorenju Jerusalima od strane Rimljana.
"Зато знај и разумиј: откад изиде ријеч да се Јерусалим опет сазида до помазаника војводе биће седам недјеља, и шездесет и двије недјеље да се опет пограде улице и зидови, и то у тешко вријеме.
А послије те шездесет и двије недјеље погубљен ће бити помазаник и ништа му неће остати"
Ovaj prvi deo teksta govori o prorockom vremenu nakon koga treba da se pojavi Mesija - Isus Hristos, i o njegovom pogubljenju u odredjeni cas.
----------------------------
"народ ће војводин доћи и разорити град и светињу; и крај ће му бити с потопом, и одређено ће пустошење бити до свршетка рата"
Ovaj drugi deo teksta govori o dolasku vojvode - odnosno Rimskog imperatora i Rimske vojske, koja je 70 godine nove ere usla u Jerusalim i razorila Jerusalimski Hram.
Dakle - pustosnik je Rimski imperator a ne Hristos.
---------------------------
И утврдиће завјет с многима за недјељу дана, а у половину недјеље укинуће жртву и принос; и крилима мрским, која пустоше, до свршетка одређенога излиће се на пустош"
Treci deo teksta nastavlja sa opisom dogadjaja vezanim za Mesiju i kaze - da ce on uciniti zavet sa ucenicima i ukinuti zrtvu i prinos svojom smrcu na krstu, a zbog odbacivanja njega kao Mesije od strane Jevreja izlice se Bozji sudovi na Jerusalim - gore opisani.
--------------------------
Dakle, sve je jasno za onoga ko ne dopusta sebi da izvrne sve sto se moze izvrnuti iz mrznje prema drugima, i da drugima pripisuje nesto sto ne stoji.
To se odnosi na sve sto je Stvarnoslap napisao i pripisao Adventistima u svom prethodnom komentaru, pogresno predstavljajuci reci iz spisa Ellen White, da je ona navodno nesto napisala i mislila - i ako nije kada se pogleda kontekst.
Pitanje je "kako takav covek koji iznosi toliku gomilu neistina - moze uopste da ima cistu savest i da svojim ustima kojima prosipa lazi i bezumlje - izgovara precisto ime Gospoda Isusa"
To je sramota za nekoga ko sebe naziva Hristovim imenom.
Pozdrav!
Poslednja izmena:
Nema ovdje teorija, sve u Danijelovu tekstu lijepo piše.